678-09-05

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

29  июня  2009 г.

г. Тирасполь                                                                                                                         Дело №  678/09-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО  « Аксиома »  г. Рыбница, ул. Комсомольская, 27/1 к   ООО « Агроэксим » г. Рыбница, ул. Мира, 51 о  взыскании задолженности, при участи: 

  истца:    Шкляр Т.П. –  директор ( выписка из Единого государственного реестра юридических лиц)

 ответчика:    Крук А.М.- дов. № 34 от 25.06.2009г.

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, по оплате за полученный товар.

В порядке ст. 109 АПК ПМР, по ходатайству, ответчика, в виду невозможности явки представителя, участие, в рассмотрении дела,  которого является обязательным, заседание откладывалось с 10.06.2009г. на 29.06.2009г. Решение по настоящему делу вынесено 29.06.2009г.

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что с 2006 года по сентябрь 2008 года, продавал, ответчику, запасные части к автотранспорту. Данные отношения не были облечены в договорную форму, т.к. имели несистематический характер.

 С 22.06.2007г. по 30.12.2007 года, ответчику были проданы материалы на  сумму 5 797,10 руб. В период с 17 января по 29 сентября 2008 года, по накладным № № 33,46,68,69,135, 148, 175.310,339,460,383,545,604,695,869,1101,1166, 1281, ответчику, были поставлены материалы на общую сумму 14 355,6 руб. Частично, расчет за переданный товар, был произведен, однако,  по накладным №№ 1101,1102,1166,1281, товар, остался не оплаченным, что подтверждается актом сверки расчетов от 12.098.2009г. Согласно с данным актом, сальдо, в пользу истца, составило 8 043, 60 руб.

26.02.2009г., в адрес ответчика, была направлена претензия, с просьбой погасить, имеющуюся задолженность, на которую был получен ответ, что денежных средств,  для расчета,  нет.

  Представитель ответчика, в судебном заседании, требование истца, признал полностью, мотивируя, наличие задолженности, тяжелым финансовым положением.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным,  подлежащим удовлетворению, полностью, по следующим основаниям:

  В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 174 ГК ПМР сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Согласно пункта 1 статьи 471 ГК ПМР по договору купли-продажи одна сторона  ( продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

 Как установлено судом, в соответствии с устной договоренностью, истцом, за период с 22.06.2007 года по 30.12.2007г., была произведена продажа, ответчику, материалов на сумму 5 797,10 руб. В период с 17.01.2008г. по 29.09.2008г., была передана продукция на сумму 14355 руб. 60 коп. Общая сумма переданной  продукции составила 20 152, 70 руб. Ответчиком, была погашена сумма в размере 12109,1 руб., остаток задолженности составил 8 043,60 руб. по накладным №№ 1101,1102,1166,1281, которая, подтверждается актами сверок, проведенными сторонами за 2007 и 2008гг.,  что свидетельствуют о воленаправленности сторон по совершению сделки, и о неисполнении, ответчиком,  обязательства по оплате полученного товара  и,  дает основание, суду считать, вину ответчика, установленной.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ООО  « Агроэксим» г. Рыбница в пользу  ООО « Аксиома» г. Рыбница задолженность в размере 8 043 руб. 60 коп. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере 402 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко