574-09-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

28 мая 2009 года                                             г. Тирасполь                                         Дело № 574/09-06

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Тирнистром», г. Тирасполь, ул. Энергетиков, д. 97, об установлении факта, имеющего юридическое значение, при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: Аксютина Ю.И. (доверенность № 430/04 от 10.09.2008 г.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Тирнистром» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: факта принадлежности ОАО  "Тирнистром" на праве собственности комплекса строений карьера песчано-гравийного, расположенного юго-западнее от с. Малаешты на расстоянии 2 км. от трассы Дубоссары-Тирасполь, состоящего из:

Определением суда от 07.05.2009 года заявление принято к производству Арбитражного суда ПМР. Дело рассмотрено по существу 28.05.2009 года.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит арбитражный суд их удовлетворить по следующим основаниям:

Комплекс объектов, в отношении которого устанавливается юридический факт, построен хозяйственным способом, отсутствуют акты ввода комплекса объектов в эксплуатацию. Отсутствуют документы подтверждающие принадлежность строений заявителю, поэтому получить их или восстановить в ином порядке не представляется возможным.

Установление факта принадлежности ОАО "Тирнистром" имущества (строений и сооружений) на праве собственности не связано со спором о праве, так как имущество возведено за счет средств предшественников, самого предприятия и на него никто не претендует, также отсутствуют какие-либо права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Указанный объект находится в эксплуатации и во владении ОАО "Тирнистром".

Факт принадлежности на праве собственности, подтверждается: бухгалтерским балансом предприятия, бухгалтерской справкой, справкой налоговой инспекции о состоянии платежей в бюджет (налог на землю).

Установление факта принадлежности указанного имущества на праве собственности ОАО "Тирнистром" необходимо в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии со ст. 142 ГК ПМР и Указом Президента ПМР от 15.10.2001 года № 25 "Об утверждении единой системы государственной регистрации" и последующего возникновения прав в сфере предпринимательской деятельности, поскольку в отсутствии такой регистрации ОАО "Тирснитром" лишен возможности распоряжаться данным имуществом.      

С учетом изложенного заявитель просит арбитражный суд удовлетворить заявленное требование в полном объеме

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, обозрев оригиналы документов, представленных во исполнение определения суда от 07.05.2009 г., находит заявление ОАО «Тирнистром» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.21, ст.133 Арбитражного процессуального кодекса ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности. Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности принято арбитражным судом в порядке ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

Установление факта принадлежности ОАО «Тирнистром» на праве собственности комплекса строений карьера песчано-гравийного, состоящего из:

- вагон бытовка 3-х секционная (Основное строение), вагон общежитие, здание мобильное, вагон бытовка 2-х секционная, вагон передвижной, диспетчерская и КТН-630, здание сторожей, здание склада материалов, здание насосной станции, трансформаторная подстанция, дробилка КМД 1200, слесарное помещение, весовая, навес и весовая, -

расположенного юго-западнее от с. Малаешты на расстоянии 2 км. от трассы Дубоссары-Тирасполь  без названия улицы и номера (далее – объект недвижимости), необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости  в соответствии со ст.142 ГК ПМР, Положением о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным Указом Президента ПМР № 305 от 17.06.2005 г., и последующего возникновения у заявителя прав в сфере предпринимательской деятельности, поскольку в отсутствие такой регистрации заявитель лишен возможности распоряжения данным имуществом.

Из материалов дела усматривается, что документы, устанавливающих право собственности заявителя на данные объекты недвижимости, отсутствуют.

Объект недвижимости, в отношении которого устанавливается юридический факт принадлежности на праве собственности, построен хозяйственным способом, в отношении объекта недвижимости отсутствуют акты ввода их в эксплуатацию. Объект недвижимости передан АПО «Нерудпром» в счет вносимого вклада (оплаты акций) в АО "Тирнистром". Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда ПМР от 25.11.2008 г. по делу № 1626/08-04.

Указанным судебным актом установлено, что в 1990 г., Тираспольское АПО «Нерудпром» выступило одним из учредителей А.О. «Тирнистром», зарегистрированного решением исполкома Тираспольского городского Совета народных депутатов за № 25 от 26.12.1990 г. "О регистрации акционерного общества "Тирнистром". После чего АПО "Нерудпром", преобразованное в А.О., было реорганизовано путем присоединения в АО «Тирнистром», являющегося его правопреемником. Согласно п. 1.2. Устава ОАО «Тирнистром» до изменения типа акционерного общества являлось закрытым акционерным обществом – правопреемником АОЗТ «Тирнистром»", созданного путем присоединения преобразованного в акционерное общество АПО «Нерудпром» к АО «Тирнистром», зарегистрированного Тираспольским горисполкомом 25.12.1990 г. (Решение № 25).

Установление факта принадлежности ОАО "Тирнистром" имущества (строений и сооружений) на праве собственности не связано со спором о праве, так как имущество возведено за счет средств предшественников, самого предприятия и на него никто не претендует, также отсутствуют какие-либо права на недвижимое имущество и сделки с ним.

У заявителя отсутствуют документы подтверждающие принадлежность строений заявителю, поэтому получить их или восстановить в ином порядке не представляется возможным.

Указанный объект находится в эксплуатации и во владении ОАО "Тирнистром".

Рассматриваемые объекты недвижимости, в отношении которых устанавливается юридический факт, числятся на балансе ОАО «Тирнистром». Факт принадлежности на праве собственности, подтверждается: бухгалтерским балансом предприятия, бухгалтерской справкой, справкой НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району от 27.05.2008 г. № 01-2/2084 о состоянии платежей в бюджет (налог на землю), Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта недвижимости, справкой Государственной администрации с. Малаешты от 13.11.2008 г. № 246, архивной справкой Григориопольского районного государственного архива № 01-14/436 от 15.12.2008 г., Решением Государственной администрации с. Малаешты № 257 от 30.06.2008 г., инвентарным делом технической инвентаризации домовладения в отношении объекта недвижимости Карьер песчано-гравийный в с. Малаешты,  копии которых имеются в материалах дела, оригиналы обозрены в судебном заседании.

Установление факта принадлежности указанного имущества на праве собственности ОАО "Тирнистром" необходимо в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии со ст. 142 ГК ПМР и Указом Президента ПМР от 15.10.2001 года № 25 "Об утверждении единой системы государственной регистрации" и последующего возникновения прав в сфере предпринимательской деятельности, поскольку в отсутствии такой регистрации ОАО "Тирснитром" лишен возможности распоряжаться данным имуществом.      

Как установлено материалами дела и нашло подтверждение в судебном  заседании, спора о праве собственности на имущество в отношении, которого устанавливается юридический факт, не имеется.

Иным способом установить факт принадлежности имущества на праве собственности и получить необходимые документы не представляется возможным.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление ОАО «Тирнистром» и установить юридические факт принадлежности заявителю на праве собственности объекта недвижимости, расположенного по адресу: юго-запад от с. Малаешты на расстоянии 2 км. от трассы Дубоссары-Тирасполь  без названия улицы и номера.

ОАО «Тирнистром» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение в отношении одного объекта недвижимости (комплекс строений песчано-гравийный карьер с. Малаешты), что подтверждается материалами дела. Заявитель при подаче заявления уплатил государственную пошлину в размере 412 рублей 50 копеек., что подтверждается оригиналом платежного поручения № 24 от 22.01.2009 г. (имеется в материалах дела). В соответствии с п. 1 – п. 3 ст. 80, п.п. 6) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» размер государственной пошлины по делам данной категории, рассматриваемым арбитражным судом, составляет двадцатикратный размер РУ МЗП, т.е. 165 рублей (8,25 РУ МЗП * 8,25 рублей). Таким образом, истцом при подаче заявления в арбитражный суд государственная пошлина уплачена в размере, превышающем установленном законом размер государственной пошлины для дел данной категории. В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 247,50 рублей в соответствии со ст. 82 АПК ПМР, п.п. 1) п. 4 ст. 6 Закона ПМР «О государственной пошлине» подлежит возврату заявителю из республиканского бюджета.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь ст.8 Закона ПМР «О введении в действие первой части Гражданского кодекса ПМР», ст. ст. 82, 113-116, 131-137 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, п.п. 6) п. 2 ст. 4, п.п. 1) п. 4 ст. 6 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ: 

1. Заявление ОАО «Тирнистром» об установлении факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности  удовлетворить.
2. Установить факт принадлежности на праве собственности ОАО «Тирнистром» объекта недвижимости в виде комплекса строений карьера песчано-гравийного в с. Малаешты, состоящего из:

расположенного юго-западнее от с. Малаешты на расстоянии 2 км. от трассы Дубоссары-Тирасполь  без названия улицы и номера

3.   Возвратить ОАО «Тирнистром» из республиканского бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 247 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                                  Э.А. Мальский