518-09-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

20 мая 2009 года                                           г. Тирасполь                                        Дело № 518/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры,             ул. Калинина, д. 17, к ООО «Хатера», г. Бендеры, ул. Московская, д. 59, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в заседании:

от истца: Сизов В.Н. (дов-ть № 07-04/59 от 25.12.2008 г.), Сорочук В.В. (дов-ть № 07-04/04 от 13.01.2009 г.),

ответчик: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении
о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 866 от 22.04.2009 г.)

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры ГНУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Бендеры) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хатера» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением от 21.04.2009 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР.  Спор рассмотрен и разрешен по существу 20.05.2009 года.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается почтовым уведомлением № 866 от 22.04.2009 г., направленному по последнему известному арбитражному суду адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.05.2009г. в отношении ООО «Хатера» (ст. 100 АПК ПМР). Отзыв на иск ответчиком в адрес суда не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик по состоянию на 18.03.2009 г. имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 322 415 руб. 71 коп. Указанная задолженность предъявлена к расчетному счету ответчика, однако не может быть взыскана вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным вследствие отсутствия у ответчика дебиторов.

Истцом в связи с отсутствие денежных средств у ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» на основании постановления руководителя налогового органа произведены действия по наложению ареста на наличные денежные средства и имущество ответчика. Однако указанные действия вследствие отсутствия ответчика по его юридическому адресу осуществить не удалось.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, в соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджет путем обращения взыскания на имущество должника.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителей истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Бендеры являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 18.03.2009 г. задолженность ООО «Хатера» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 322 415 руб. 71 коп., из которых пеня составила 112 404 руб. 26 коп., сумма основного долга составила 210 011 руб. 45 коп., в том числе:

        - в местный бюджет – 91 442,31 руб.;

        - в республиканский бюджет – 98 041,91 руб.;

        -во внебюджетные фонды – 20 527,23 руб.,

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Наличие и размер задолженности ответчика по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справкой истца о состоянии платежей ООО «Хатера» в бюджеты различных уровней (имеется в материалах дела), ведомостью регистрации инкассовых поручений по ООО «Хатера» в обслуживающий ответчика банк, материалами дела.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

 Во исполнение данной статьи налоговым органом были выставлены инкассовые распоряжения. Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается ведомостью регистрации инкассовых поручений по ООО «Хатера» в обслуживающий ответчика банк, справками ОАО «Бендерысоцбанк» от 30.01.2009 г. № 06-58/83, от 20.05.2009 г. № 06-56/250 об отсутствии денежных средств на счетах ответчика, материалами дела. За непредоставление налоговой отчетности в налоговый орган предписанием НИ по г. Бендеры от 12.01.2005 г. № 016879 серия ББ ответчику приостановлены операции по расчетному счету в обслуживающем банке.

Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика во исполнение Постановления налогового органа № 07 от 09.02.2009 г. не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается материалами дела.

Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки.
Согласно реестра дебиторов (Расшифровка дебиторской задолженности ООО «Хатера» согласно разделу I приложения к последнему подписанному и сданному ответчиком в налоговый орган бухгалтерскому балансу на 01.10.2004 г., единственным дебитором ответчика на дату сдачи им финансовой отчетности в налоговый орган являлся гражданин Федоренко М.Б. В соответствии с материалами дела гр. Федоренко М.Б. является недееспособным лицом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о  невозможности обращения истцом взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Хатера».

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, налоговой инспекцией Постановлением № 06 от 09.02.2009 г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Хатера», находящееся по адресу:  г. Бендеры,  ул. Московская, д. 59. Вследствие того, что  по юридическому адресу ответчика ООО «Хатера»  не находится, что подтверждается материалами дела; информации о наличии у ответчика иного имущества, кроме имущества, расположенного по указанному выше адресу, у истца нет, произвести арест имущества ООО «Хатера» не представилось возможным.

  Истец предписанием-требованием № 06-04/313 от 30.01.2009 г. обратился в адрес ООО «Хатера» о необходимости погашения ответчиком в срок до 06.02.2009 г. имеющейся задолженности по налоговым и иным обязательным платежам. Однако требование налогового органа ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», и истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику. С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Бендеры о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 322415,71  руб. путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 322415,71   руб.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку, в силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина  в размере 8048,31 рублей относится на ответчика.

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84,  113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ч. 4 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Хатера» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 322 415 (трехсот двадцати двух тысяч четырехсот пятнадцати) рублей 71 копейки, из которой 210 011 (двести десять тысяч одиннадцать) рублей 45 коп. – основной долг,  112 404 (сто двенадцать тысяч четыреста четыре) рубля 26 коп. – пеня, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы».
3. Взыскать с ООО «Хатера» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Бендеры государственную пошлину в сумме 8 048 (восемь тысяч сорок восемь) рублей 31 коп.

 Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                    Э.А. Мальский