Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
07 мая 2009 года г. Тирасполь Дело № 444/09-06
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101, к обществу с ограниченной ответственностью «Аксил», г. Тирасполь, ул. Краснодонская, д. 36/15, к. 32, о ликвидации организации, при участии:
от истца: Добровольская И.А.– представитель по доверенности № 08-6871 от 15.08.2008 г.;
Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 228 от 07.04.2009 г.)
Установил:
Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Аксил» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, п.11 ст.8 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики» в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев.
Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР). Отзыв на иск ответчик в порядке ст. 98 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в суд не представил.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит ликвидировать ООО «Аксил». В обоснование исковых требований представитель истца пояснил, что ООО «Аксил» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 10.10.1996 г. (регистрационный номер 4525).
С даты государственной регистрации организация не представляет в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».
В связи с изложенным, истец, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», п.п. «б» п.2, п. 3 ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Аксил».
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с п.п. «г» пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.
Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Аксил» с даты государственной регистрации, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет, что подтверждается справкой НИ по г. Тирасполь № 928 от 02.12.2008 г.
У ответчика отсутствуют расчетный и иные счета в финансово-кредитных учреждениях ПМР.
Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Тирасполь с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 06.04.2009 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.
Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Иск предъявлен налоговой инспекцией по г.Тирасполь в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу действующим законодательством: п. 11 ст.8 Закона «О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики», п. 2 ст. 13 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике». В силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины. Учитывая, что требования налоговой инспекции по г.Тирасполь удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,
Решил:
- Исковые требования НИ по г. Тирасполь удовлетворить.
- Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Аксил», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 10.10.1996 г. (регистрационный номер 4525, номер и серия свидетельства о регистрации: 4225 А); местонахождение: г. Тирасполь, ул. Краснодонская, д. 36/15, к. 32.
- Взыскать с ООО «Аксил» через НИ по г.Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 247 (двести сорок семь) рублей 50 коп.
- Возложить ликвидацию ООО «Аксил» на ликвидатора в лице ликвидационной комиссии, образованной при Государственной администрации г. Тирасполь и г. Днестровск (Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики от 16.07.2001 г. № 354).
- Ликвидационной комиссии провести ликвидационные мероприятия в соответствии с действующим законодательством, в том числе утвердить в установленном порядке промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы предприятия.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Э.А. Мальский скачать dle 12.1 |