375-09-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

07 апреля 2009 года                                        г. Тирасполь                                                     Дело № 375/09-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району, г.Слободзея, ул.Фрунзе, 10 к ООО «Беланг», Слободзейский район, с.Парканы, ул.Котовского, д.13, о ликвидации,

при участии:

от истца: Каленич О. В. – представитель по доверенности от 08.01.2009 г. № 01-27/66.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. № 852 от 23.03.2009 г./.

Установил:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Беланг» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР дело слушалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции № 852 от 23.03.2009 г.. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и записи государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.03.2009 г..

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ООО «Голдингур» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 20.01.2000 года, регистрационный номер 6569.

С  августа 2005 года предприятие прекратило представлять в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

За непредставление налоговой отчетности за август месяц2005 г. предприятию 29.09.05 года были приостановлены операции по расчетному счету.

Протоколом № 2 от 22.05.2003 г. общим собранием участников ООО «Беланг» было принято решение о ликвидации общества. 18.06.03 г. в Государственный реестр юридических лиц ПМР была внесена соответствующая запись.

С момента уведомления регистрирующего органа о ликвидации до настоящего времени ООО «Беланг» не производилось никаких мероприятий для завершения процедуры ликвидации.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь  п.3 ст.64 ГК ПМР, на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» просит ликвидировать ООО «Беланг».

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, а именно справки начальника НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району от 18.03.09 г. исх.№01-27/3041, уведомления № 118 от 29.09.05 г. о нарушении срока предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Беланг» с августа 2005 года, т.е. более 6 месяцев, финансовую и налоговую отчетность в налоговый орган не представляет.

За непредставление налоговой и финансовой отчетности за август месяц2005 г. предприятию были приостановлены операции по расчетному счету № 22123200092 в СЗАО «Банк «Ламинат», что подтверждается предписанием о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии ББ № 002044 от 29.09.05 г..

 Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает налоговый орган предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР, документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 20.03.2009 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты. В судебное заседание последний не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

Кроме того, установлено, что 18.06.03 г. в Едином государственном реестре юридических лиц была произведена запись о том, что ООО «Беланг» находится в процессе ликвидации, основанием которой является протокол № 2 общего собрания учредителей от 22.05.03 г.. Однако, до настоящего времени ООО «Беланг» не подавало документы для завершения процедуры ликвидации, что подтверждается ответом начальника Слободзейского отдела Управления регистрации ГСР и Н МЮ ПМР от 27.02.09 г. исх.№ 5-11/21, представленным представителем на запрос истца от 17.02.09 г. исх.№ 01-27/1899.

Запись государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.03.2009  года, копия которой приложена к иску, свидетельствует, что юридическое лицо из государственного реестра не исключено.

Исходя из изложенного, суд считает, что предъявление требований о ликвидации юридического лица в судебном порядке обосновано.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР,

Решил:

1.     Исковые требования удовлетворить.

2. Ликвидировать ООО «Беланг», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 20.01.2000 г. за № 6569, местонахождение: Слободзейский район, с.Парканы, ул.Котовского, д.13.

 3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии  при Государственной администрации г.Слободзея и Слободзейского района.

Взыскать с ООО «Беланг» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 247 (двести сорок семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                                                 Е.В.Лука