Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

284-09-06

Судья: Мальский Э.А.   , дело о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам
Просмотров: 499

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

 

01 апреля  2009 года                                    г. Тирасполь                                        Дело № 284/09-06

                            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры,             ул. Калинина, д. 17, к ООО «Авто-ревю», г. Бендеры, ул. Ермакова, д. 3, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в заседании:

от истца: Сизов В.Н. (дов-ть № 07-04/59 от 25.12.2008 г.), Сорочук В.В. (дов-ть № 07-04/04 от 13.01.2009 г.),

ответчик: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении
о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 314 от 13.03.2009 г.)

 

УСТАНОВИЛ:

 

Налоговая инспекция по г. Бендеры ГНУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Бендеры) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авто-ревю» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением от 11.03.2009 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Спор рассмотрен и разрешен по существу 01.04.2009 года.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается почтовым уведомлением № 314 от 13.03.2009 г., направленному по последнему известному арбитражному суду адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.03.2009 г. в отношении ООО «Авто-ревю» (ст. 100 АПК ПМР). Отзыв на иск ответчиком в адрес суда не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 Арбитражного процессуального кодекса ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания.

 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик по состоянию на 03.03.2009 г. имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 14 221 руб. 60 коп. Указанная задолженность предъявлена к расчетному счету ответчика, однако не может быть взыскана вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным вследствие отсутствия у ответчика дебиторов.

Истцом в связи с отсутствие денежных средств у ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» на основании постановления руководителя налогового органа произведены действия по наложению ареста на наличные денежные средства и имущество ответчика. Однако указанные действия вследствие отсутствия ответчика по его юридическому адресу осуществить не удалось.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, в соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджет путем обращения взыскания на имущество должника.

 

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителей истца, пришел к выводу о том,
что исковые требования НИ по г. Бендеры являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 03.03.2009 г. задолженность ООО «Авто-ревю» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 14 221 руб. 60 коп. В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает, что подтверждается справкой налогового органа о  состоянии платежей в бюджеты различных уровней (имеется в материалах дела по состоянию на 03.03.2009 г.), последним сданным в налоговый орган бухгалтерским балансом ответчика по состоянию на 01.07.2006 г.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

 Во исполнение данной статьи налоговым органом были выставлены инкассовые распоряжения. Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается материалами дела. Кроме того, за непредоставление налоговой отчетности в налоговый орган предписанием НИ по г. Бендеры от 17.10.2006 г. № 017738 ответчику приостановлены операции по расчетному счету в обслуживающем банке.

Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика во исполнение Постановления налогового органа № 14 от 16.02.2009 г. не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается материалами дела.

Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки.
Согласно реестра дебиторов (Расшифровка дебиторской задолженности ООО «Авто-ревю» согласно разделу I приложения к бухгалтерскому балансу ответчика на 01.07.2006 г.) подписанному ответчиком, единственным дебитором ответчика на дату сдачи им финансовой отчетности в налоговый орган являлось:

-МУП «Автомотосервис и торговля г. Бендеры».

В соответствии с перепиской между истцом и МУП «Автомотосервис и торговля г. Бендеры» ответчик не является дебитором последнего и по состоянию на 25.08.2006 г. имеет задолженность перед МУП «Автомотосервис и торговля г. Бендеры» в размере 37 541 руб. 10 коп., что подтверждается актом сверки № 18 от 25.08.2006 г. между  ООО «Авто-ревю» и МУП «Автомотосервис и торговля г. Бендеры».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о  невозможности обращения истцом взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Авто-ревю».

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, налоговой инспекцией Постановлением № 13 от 16.02.2009 г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Авто-ревю», находящееся по адресу:  г. Бендеры,  ул. Ермакова, д. 3.

Вследствие того, что  по юридическому адресу ответчика ООО «Авто-ревю» не находится, что подтверждается материалами дела; информации о наличии у ответчика иного имущества, кроме имущества, расположенного по указанному выше адресу, - произвести арест имущества ООО «Авто-ревю» не представилось возможным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», и последний правомерно обратился в арбитражный суд с исковыми требования к ответчику о взыскании недоимки перед бюджетом и внебюджетными фондами путем обращения взыскания на имущество должника.  Следовательно, исковые требования НИ по г. Бендеры подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в размере 668 руб. 86 коп. относится на ответчика.

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ч. 2 п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
  2. Взыскать с ООО «Авто-ревю» недоимку по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 14 221 (четырнадцать тысяч двести двадцать один) рубль 60 копеек, обратив взыскание на имущество ООО «Авто-ревю».
  3. Взыскать с ООО «Авто-ревю» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Бендеры государственную пошлину в сумме 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 86 коп.

 Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

 

 

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                              Э.А. Мальский

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 5) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 5)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.