213-09-07

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

26 февраля 2009 г.                                                                                                  Дело №213/09-07                            

 Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  CООО «Флагман», г. Бендеры, ул. Б. Восстания, 52-а, к ОАО «Бендерский опытно-экспериментальный ремонтный завод», г. Бендеры, ул. Б. Восстания, 52, о взыскании долга

при участии в заседании

истца: Боброва С. К. – дов. от 20.01.2009г.

ответчика:  Цыцугина Л. Г. – дов. №87 от 26.02.2009г.

Установил:

CООО «Флагман» обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «БОЭРЗ», о взыскании долга в размере 537873,10 руб., возникшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком различных обязательств, отражённых в акте сверки расчётов между сторонами за период с 1.11.2007г. по 31.12.08г.

В судебном заседании 26.02.2009г. истец, в соответствии с п.1 ст.29 АПК ПМР изменил основания иска.

 Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

Основанием  исковых требований явились долговые обязательства ОАО «БОЭРЗ» перед СООО «Флагман», зафиксированные актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 года подписанному обеими сторонами.

05 января 2009 года между СООО «Флагман» и ОАО «БОЭРЗ» был заключен договор новации долга в заемное обязательство. В соответствии с условиями данного  Договора и на основании ст. 844 ГК ПМР, каждое из долговых обязательств, зафиксированных Актом сверки расчетов между СООО «Флагман» и ОАО «БОЭРЗ» за период с 01.11.2007 года по 31.12.2008 года, срок исполнения по которым истек до 31.12.2008 г., заменяется заемным обязательством в размере суммы долга 537 873 (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля ПМР 10 копеек.

С момента подписания указанного договора новации, на основании ст.431 ГК ПМР долговые обязательства, зафиксированные Актом сверки расчетов между СООО «Флагман» и ОАО «БОЭРЗ» за период с 01.11.2007 года по 31.12.2008 года прекращаются.

Согласно п.2 Договора №01-01/2009, ОАО «БОЭРЗ» обязалось исполнить  заемное обязательство путем перечисления денежных средств в размере 537 873 (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля ПМР 10 копеек на расчетный счет СООО «Флагман» в течение 45 дней с момента подписания Договора, то есть до 20 февраля 2009 года.

К указанному сроку заем истцу не возвращён.

В соответствии со 326 ГК ПМР Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ОАО «БОЭРЗ» свои обязательства, предусмотренные Договором №01-01/2009 не выполнило, в результате чего на 26.02.2009г. за ним образовался долг в размере  537 873   рублей.

Свои исковые требования истец подтверждает:  Договором новации №01-01/2009 от 5.01.2009г., актом сверки расчётов между СООО «Флагман» и ОАО БОЭРЗ за период с 1.11.2007г. по 31.12.2008г., претензией, направленной ответчику №09 от 9.02.2009г., копии которых приложены к исковому заявлению, а оригиналы обозревались в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд, на основании ст.326; 431; 844  ГК ПМР взыскать с ответчика долг в размере 537 873   рублей.

    Ответчик в судебном заседании признал долг в полном объёме, пояснив, что в период 1.11.2007г. по 31.12.2008г. между истцом и ответчиком заключались различные сделки, в результате неисполнения которых у ответчика возник долг перед истцом в размере 537 873   рублей. 5.01.2009г. обязательства ответчика по возврату долга, возникшего из различных обязательств, зафиксированных  актом сверки расчётов между СООО «Флагман» и ОАО БОЭРЗ за период с 1.11.2007г. по 31.12.2008г., были заменены заёмным обязательством на общую сумму 537 873   рублей со сроком погашения до 20.02.2009г. К указанному сроку заем возвратить не удалось, в результате чего за ответчиком числится долг по возврату займа в размере 537 873   рублей. Указанный долг ответчик признаёт.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, а так же признано ответчиком, в период 1.11.2007г. по 31.12.2008г. между истцом и ответчиком заключались различные сделки, в результате неисполнения которых у ответчика возникли обязательства по возврату истцу долгов на общую сумму 537 873   рублей. Наличие и размер долговых обязательств подтверждено актом сверки расчётов между СООО «Флагман» и ОАО БОЭРЗ за период с 1.11.2007г. по 31.12.2008г.

5.01.2009г. долги, возникшие из различных оснований, зафиксированных  актом сверки расчётов между СООО «Флагман» и ОАО БОЭРЗ за период с 1.11.2007г. по 31.12.2008г., были заменены заёмным обязательством на общую сумму 537 873   рублей со сроком погашения до 20.02.2009г.

В соответствии со ст.844 ГК ПМР, по соглашению сторон, долг, возникший из купли-продажи, имущественного найма или из иного основания, может быть заменён заёмным обязательством. Замена долга заёмным обязательством осуществляется с соблюдением правил ст.431 ГК ПМР и совершается в форме, установленной для договора займа (ст.837 ГК ПМР).

Следовательно, стороны имели право заменить долговые обязательства, возникшие из различных оснований, заёмными обязательствами, которые объединили в единое заёмное обязательство на сумму 537 873   рублей.

Исходя из этого, стороны, заключив соглашение о новации в рамках Договора №01-01/2009, заменили существующие долговые обязательства ответчика, возникшие из различных оснований и зафиксированные актом сверки расчётов между СООО «Флагман» и ОАО БОЭРЗ за период с 1.11.2007г. по 31.12.2008г. на заёмное обязательство ответчика перед истцом по возврату ответчиком истцу денежных средств в размере 537 873   рублей,  с отсрочкой платежа 45 дней с момента заключения договора (п.2 Договора №01-01/2009) т.е. не позднее 20.02.2009г.

При этом, в силу п.1 ст.431 ГК ПМР, прежние обязательства по возврату долгов, возникших из различных оснований, с 5.01.2009г. между сторонами прекращены и возникло новое обязательство по возврату ответчиком истцу займа на сумму 537 873   рублей, сроком погашения 20.02.2009г.

 При заключении Договора новации №01-01/2009 стороны руководствовались правилами ст.431 ГК ПМР (новый предмет обязательства – сумма займа) и совершили его в форме, предусмотренной ст.837 ГК ПМР (письменная форма). При этом стороны согласовали существенное условие договора займа (сумму займа) в п.1 Договора новации №01-01/2009 и срок возврата займа (по истечение 45 дней с момента заключения Договора новации), т.е. до 20.02.2009г.

Ответчик к 20.02.2009г. сумму займа не возвратил.

В соответствии с п.1 ст.839 ГК ПМР, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик не исполнил в установленные сроки своего обязательства по возврату истцу суммы займа, то у истца возникло право требования  возврата ответчиком суммы займа, которое подлежит удовлетворению.

Наличие и размер долга ответчика подтверждается в частности Договором новации №01-01/2009 от 5.01.2009г., копия которого приобщена к материалам дела, актом сверки расчётов между СООО «Флагман» и ОАО БОЭРЗ за период с 1.11.2007г. по 31.12.2008г., претензией, направленной ответчику №09 от 9.02.2009г., копии которых приложены к исковому заявлению, а оригиналы обозревались в судебном заседании. Кроме того, размер и наличие долга признано ответчиком в судебном заседании.

В связи с тем, что при подаче искового заявления судом предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, то, в силу п.1 ст.84 АПК ПМР, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11978,73 рубля  следует взыскать с ответчика в доход Республиканского бюджета.

Ответчиком, в соответствии с п.4 ст.80 АПК ПМР, заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, взыскиваемой по данному делу, в связи с его тяжёлым имущественным положением. Ввиду непредставления доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение ответчика, в удовлетворении заявленного ходатайства суд отказывает.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.326;  431; 837; 839; 844   ГК ПМР, ст. 80; 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:   

1. Исковые требования  - удовлетворить.
2. Взыскать с   ОАО «Бендерский опытно-экспериментальный ремонтный завод»  в пользу СООО «Флагман» долг в размере 537 873   рублей.
3. Взыскать с  ОАО «Бендерский опытно-экспериментальный ремонтный завод»  в доход Республиканского бюджета  государственную пошлину в размере 11978,73 рубля.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                                       А.В. Кириленко