190-09-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

19 марта 2009 года                                      г. Тирасполь                              Дело № 190/09-06

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПК «Парканский», Слободзейский район, с. Парканы, ул. Димитрова, д. 6, к МУП «По обеспечению социальных программ», г. Слободзея,  ул. Фрунзе, д. 60, о взыскании убытков, при участии в судебном заседании:

от истца: Швец В.В. – конкурсный управляющий, 

от ответчика: представитель в судебное заседание не явился (почтовое уведомление
№  3/328 от 07.03.2009 г.),

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив (далее – СПК) «Парканский» обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия  (далее – МУП) «По обеспечению социальных программ» убытки.

Определением от 13.02.2009 г. иск принят к производству. Определением от 03.03.2009 года рассмотрение дела откладывалось в связи с необходимостью истребования у истца ряда доказательств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу. Спор рассмотрен и разрешен по существу 19.03.2009 г. Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР).  Отзыв на иск ответчик  в порядке ст. 98 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в суд не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 Арбитражного процессуального кодекса ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

 МУП «По обеспечению социальных программ» заключил с СПК «Парканский» договор № 77 от 03.12.2004 года на приобретение зерна ячменя на общую сумму в количестве 83 тонн на общую сумму 39 840,00 руб. По условиям договора МУП «По обеспечению социальных программ» обязалось произвести оплату векселем для расчетов с местным бюджетом по налогам.

Исполнение обязательств истцом подтверждается товарно-транспортными накладными № 037451 от 09.07.2004 г., № 037447 от 09.07.2004 г., № 037445 от 09.07.2004 г., № 037443 от 09.07.2004 г.

В счет оплаты зерна ответчиком переданы в пользу истца три векселя на общую сумму 37 400 рублей.

На момент обращения истца в арбитражный суд, учитывая частичное погашение задолженности  на сумму 3 841,00 руб., долг ответчика составляет 1 414,40 руб.

 Согласно графику погашения задолженности за СПК «Парканский» перед местным бюджетом Слободзейского района ответчик обязался погасить имеющийся перед истцом долг до октября 2007 года. Неоднократные претензии истца о погашении задолженности ответчиком оставлены без рассмотрения

С учетом изложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Спор рассмотрен в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом (ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР ПМР).

Как установлено материалами дела, между МУП «По обеспечению социальных программ», как покупателем и СПК «Парканский», как продавцом 03.12.2004 г. заключен договор № 77 купли – продажи зерна ячменя в количестве 83 тонн на общую сумму 39 840 рублей посредством зачисления указанного зерна на лицевой счет покупателя на ГУП «Тираспольский комбинат хлебопродуктов» (далее – договор).

 Исходя из содержания условий договора, заключенный договор является договором купли продажи. По договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную  сумму (цену).

 На стороне СПК «Парканский» как продавце лежала обязанность передать покупателю в лице МУП «По обеспечению социальных программ» по договору зерно ячменя в количестве 83 000 кг на общую сумму 39 840,00 руб.

Исполнение обязательств СПК «Парканский» и принятие товара МУП «По обеспечению социальных программ» подтверждается товарно-транспортными накладными № 037451 от 09.07.2004 г., № 037447 от 09.07.2004 г., № 037445 от 09.07.2004 г., № 037443 от 09.07.2004 г. (оригиналы обозрены в судебном заседании, копии имеются в материалах дела).

За полученный товар МУП «По обеспечению социальных программ» в соответствии  с разделом 1 договора обязалось  рассчитаться векселем для расчетов с местным бюджетом по налогам, что не противоречит п. 1 ст. 895 ГК ПМР, в связи с чем ответчиком переданы истцу простые векселя на имя СПК «Парканский»:

- от 01.03.2005 г. серия POSP № 076 на сумму 12 750,00 рублей ПМР;

- от 01.03.2005 г. серия POSP № 077 на сумму 14 650,00 рублей ПМР;

- от 01.03.2005 г. серия POSP № 078 на сумму 10 000,00 рублей ПМР,-

на общую сумму 37 400 рублей ПМР.

Однако ответчик исполнил взятые на себя обязательства ненадлежащим образом на сумму 2 440,00 руб.

 Из условий договора не вытекает обязанность покупателя  уплатить  цену в определённый срок, следовательно, ответчик обязан был  уплатить её немедленно после передачи ему продавцом товара или товарораспорядительных документов на этот товар (п. 1  ст. 503 ГК ПМР)

 Согласно графику погашения задолженности за СПК «Парканский» перед местным бюджетом Слободзейского района, подписанному ответчиком и согласованному истцом, имеющемуся в материалах дела, МУП «По обеспечению социальных программ» должно было рассчитаться с СПК «Парканский» до октября 2007 года.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть  исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно,  в любой  момент в пределах такого периода (ст. 331 ГК ПМР).

26.12.2006 г. ответчик частично рассчитался с истцом в счет погашения задолженности в натуральной форме, передав истцу подсолнечное масло на сумму 3 841 руб. (расходно-приходная накладная № 635)

Таким образом, на момент рассмотрения дела в арбитражном суде долг МУП «По обеспечению социальных программ» составил  1 414, 40 руб.

 Если  вследствие просрочки  должника исполнение утратило интерес для кредитора,   он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 422 ГК ПМР).

В связи с чем арбитражный суд находит обоснованным требование истца о возмещении убытков в сумме ненадлежащего исполнения обязательств 1 414,40 руб.

Должник обязан возместить  кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п. 1 ст. 410 ГК ПМР). Убытки определяются  в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК ПМР.

Исходя из положений пункта 3 статьи 418 ГК ПМР, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, вина МУП «По обеспечению социальных программ» в причинение истцу убытков установлена.

 Таким образом,  установлены и доказаны факты наличия убытков у истца в сумме  1 414, 40 руб., противоправного поведения ответчика, просрочившего исполнение обязательства  (п.2 ст. 422 ГК ПМР), причинной связи между противоправным поведением и возникшими убытками – ненадлежащее исполнение обязательств и вины ответчика.

Истец письмами № 38 от 02.08.2006 г., № 40 от 26.04.2006 г., № 127 от 28.11.2006 г. № 62 от 13.11.2008 г. обращался в адрес ответчика по вопросу погашения задолженности, которые оставлены ответчиком без реагирования. Квитанция почтового уведомления с отметкой о получении ответчиком претензии № 38 от 02.08.2006 г. свидетельствует  о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного разделом 4 договора.

С учетом изложенного, исковые требования СПК «Парканский» подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Согласно п. 1 ст. 84 АПК ПМР расходы по  уплате государственной пошлины относятся на  ответчика, МУП «По обеспечению социальных программ». В соответствии с частью 1  п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» с ответчика подлежит взыскать в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 70,72 руб.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 84, 113 – 117, 122, Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

Решил:

1.  Удовлетворить исковые требования СПК «Парканский» в полном объеме.

2. Взыскать с МУП «По обеспечению социальных программ» в пользу СПК  «Парканский» убытки в сумме 1 414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей 40 коп.

3. Взыскать с МУП «По обеспечению социальных программ» в доход республиканского бюджета через НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину   в размере 70 рублей 72 коп.

     Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                                                                Э.А.Мальский