Именем Приднестровской Молдавской
РЕШЕНИЕ
г. Тирасполь
30 марта 2009 г. Дело №119/09-07
Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску МУП «ТЖЭРУ-2», г. Бендеры, ул. Глядковской, 3 к ООО «Гиб», г. Бендеры, ул. Чехова, 1, о взыскании долга и пени
при участии в заседании
истца: Юсюмбели А. И. – дов. №01-04-09/27 от 21.01.2009г.
ответчика: не явился
Установил:
МУП «ТЖЭРУ-2» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Гиб», о взыскании долга в размере 12102,98 рублей и пени в сумме 16576,29 руб., возникших в результате не исполнения ответчиком условий заключённого между сторонами договора аренды №7/31-05 от 15.06.2005г.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим.
15.06.2005г. между ГУП «Завод «Прибор» и ответчиком был заключён договор аренды №7/31-05 согласно которому ГУП «Завод «Прибор» передавало ООО «Гиб» в аренду помещения, общей площадью 75,42 кв. м., расположенные по адресу г. Бендеры, ул.Чехова, 1, а ООО «Гиб» обязался использовать данное помещение в соответствии с условиями Договора и своевременно уплачивать арендную плату в оговоренном договором размере.
На основании акта от 14.07.2005г. приёма-передачи общежития на 40 мест по ул. Чехова,1 , г. Бендеры из государственной собственности в муниципальную собственность г. Бендеры с баланса ГУП «Завод «Прибор» на баланс МУП «ТЖЭРУ»-2» г. Бендеры, арендованное помещение из хозяйственного ведения ГУП «Завод «Прибор» было передано МУП «ТЖЭРУ»-2».
Дополнительным соглашением №1 от 22.12.2006г. к договору аренды №7/31-05 от 15.06.2005г., стороны изменили срок аренды и арендодателя.
Дополнительным соглашением №2 от 12.04.2007г. стороны изменили условия договора аренды №7/31-05 от 15.06.2005г. в части площади арендованного имущества, размера арендной платы, а так же ряд иных условий договора.
Согласно п.5.3.12 договора, арендатор обязан был в течение 15 дней после истечения срока договора аренды возвратить арендованное имущество.
Однако, имущество по настоящее время не возвращено. В связи с чем, на основании п.5.3.13 договора, у ответчика образовался долг перед истцом по уплате арендной платы в размере 12102,98 руб.
Кроме того, в силу п.8.1. Договора аренды ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 16576,29 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.326; 633 ГК ПМР истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 12102,98 рублей, пеню в сумме 16576,29 руб., а всего28679,27 рублей.
Свои исковые требования истец подтверждает Договором аренды №7/31-05 от 15.06.2005г., Дополнительными соглашениями №1 от 22.12.2006г. и №2 от 12.04.2007г., актом от 14.07.2005г. приёма-передачи общежития на 40 мест по ул. Чехова,1 , г. Бендеры из государственной собственности в муниципальную собственность г. Бендеры с баланса ГУП «Завод «Прибор» на баланс МУП «ТЖЭРУ»-2» г. Бендеры, Решением государственной администрации г. Бендеры №561 от 22.04.2005г., свидетельствами о государственной регистрации права серии АН №0187296 от 16.03.2009г., серии АН №0187295 от 16.03.2009г., техническим паспортом на часть жилого дома по ул. Чехова, 1, от 2.03.2009г. №876-1/7471, копии которых приобщены к материалам дела, а оригиналы обозревались в судебном заседании, расчётом цены иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, отзыва на иск в судебное заседание не представил, тем самым не осуществил действий направленных на защиту от предъявленных исковых требований.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
Как установлено материалами дела 15.06.2005г. между ГУП «Завод «Прибор» и ответчиком был заключён договор аренды №7/31-05 согласно которому ГУП «Завод «Прибор» передавало ООО «Гиб» в аренду помещения, общей площадью 75,42 кв. м., расположенные по адресу г. Бендеры, ул.Чехова, 1, а ООО «Гиб» обязался использовать данное помещение в соответствии с условиями Договора и своевременно уплачивать арендную плату в оговоренном договором размере.
На основании Решения государственной администрации г. Бендеры №561 от 22.04.2005г. и акта от 14.07.2005г. приёма-передачи общежития на 40 мест по ул. Чехова,1 , г. Бендеры из государственной собственности в муниципальную собственность г. Бендеры с баланса ГУП «Завод «Прибор» на баланс МУП «ТЖЭРУ»-2» г. Бендеры, арендованное помещение из хозяйственного ведения ГУП «Завод «Прибор» было передано МУП «ТЖЭРУ»-2».
Дополнительным соглашением №1 от 22.12.2006г. к договору аренды №7/31-05 от 15.06.2005г., стороны изменили срок аренды и арендодателя.
Дополнительным соглашением №2 от 12.04.2007г. стороны изменили условия договора аренды №7/31-05 от 15.06.2005г. в части площади арендованного имущества (59,4 кв. м. вместо 75,42 кв. м.), размера арендной платы, (575,32 руб. с ежемесячным умножением на индекс инфляции, вместо 243,25 руб. с ежемесячным умножением на индекс инфляции), срока аренды (с 11.06.2006г. по 31.05.2007г., вместо с 15.06.2005г. по 10.06.2006г.), а так же ряд иных условий договора.
11.06.2007г. срок Договора аренды №7/31-05 от 15.06.2005г. в редакции Дополнительного соглашения №2 от 12.04.2007г. истёк. Согласно п.5.3.12 договора, арендатор обязан был в течение 15 дней после истечения срока договора аренды возвратить арендованное имущество. Указанное имущество в установленный договором срок возвращено не было.
В силу п.5.3.13 в случае не возврата имущества после истечения срока договора, за всё время просрочки передачи имущества арендатор обязан вносить арендную плату и эксплуатационные расходы в соответствии с п.3.1., 3.2., 4.1., Договора аренды №7/31-05 от 15.06.2005г. в редакции Дополнительного соглашения №2 от 12.04.2007г.
В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
П.1; п.2 ст.643 ГК ПМР, устанавливают, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Таким образом, в силу п.5.3.13 Договора ст.326; п.2 ст.643 ГК ПМР, у истца возникло право взыскания арендной платы и эксплуатационных расходов за всё время просрочки возврата арендатором арендованного имущества.
Следовательно, требование о взыскании с ответчика в пользу истца долга по арендной плате в размере 12102,98 рублей подлежит удовлетворению.
Согласно п.8.2 Договора аренды №7/31-05 от 15.06.2005г., в редакции Дополнительного соглашения №2 от 12.04.2007г., за каждый день просрочки перечисления арендной платы и эксплуатационных расходов арендатор уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы задолженности.
В соответствии с данным пунктом Договора и ст.347 ГК ПМР ответчик обязан уплатить истцу пеню, за не внесение арендной платы и эксплуатационных расходов за все время просрочки возврата арендованного имущества. Сумма пени составила 16576,29 рублей.
Исковые требования истца подтверждены материалами дела, в том числе Договором аренды №7/31-05 от 15.06.2005г., Дополнительными соглашениями №1 от 22.12.2006г. и №2 от 12.04.2007г., актом от 14.07.2005г. приёма-передачи общежития на 40 мест по ул. Чехова,1 , г. Бендеры из государственной собственности в муниципальную собственность г. Бендеры с баланса ГУП «Завод «Прибор» на баланс МУП «ТЖЭРУ»-2» г. Бендеры, Решением государственной администрации г. Бендеры №561 от 22.04.2005г., свидетельствами о государственной регистрации права серии АН №0187296 от 16.03.2009г., серии АН №0187295 от 16.03.2009г., техническим паспортом на часть жилого дома по ул. Чехова, 1, от 2.03.2009г. №876-1/7471, копии которых приобщены к материалам дела, а оригиналы обозревались в судебном заседании, расчётом цены иска.
В связи с тем, что при принятии искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 1247,17 руб., а исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326; 347; 643 ГК ПМР, ст. 80; 84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд
РЕШИЛ:
- Исковые требования МУП «ТЖЭРУ-2» - удовлетворить.
- Взыскать с ООО «Гиб» в пользу МУП «ТЖЭРУ-2» долг в размере 12102,98 рублей, пеню в сумме 16576,29 руб., а всего28679,27 рублей.
- Взыскать с ООО «Гиб» в пользу МУП «ТЖЭРУ-2» судебные расходы в размере 1247,17 рублей.
- Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.
Судья А.В. Кириленко скачать dle 12.1 |