53-09-04

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

12 марта 2009 года              

г. Тирасполь                                                             дело №53/09-04

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе заместителя Председателя Арбитражного Суда ПМР Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Тирасполь (г.Тирасполь, ул.25 Октября, 101) к МП «Комтех» (г.Тирасполь, ул.Каховская, д.13/4, кв.24) о ликвидации, при участии в судебном заседании представителей:

истца: Добровольская И.А. – доверенность от 15.08.2008г №08-6871

ответчик – представителей не направил.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Тирасполь обратилась в Арбитражный  Суд ПМР с иском о ликвидации МП «Комтех».

Определением суда от 21/01/2009 года иск принят к производству Арбитражного суда. Спор разрешен по существу 12 марта 2009 года.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР).

Исковые требования истец мотивировал следующим.

25 марта 1991 года на учет в Налоговой инспекции по г.Тирасполь (далее НИ по г.Тирасполь) поставлено МП «Комтех», зарегистрированное Решением Исполнительного комитета Тираспольского Совета народных депутатов за №178 от 22.03.1991г. С 01/07/1993г предприятие не представляет в НИ г.Тирасполь бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и служит основанием в соответствии с п.п.б) п.2 ст.64 ГК ПМР, п.п.в) п.11 ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, руководствуясь п.3, п.2 ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» просит ликвидировать МП «Комтех».

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона МП «Комтех» с 01/01/1994г в НИ по г.Тирасполь, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет, о чем свидетельствует справка выданная отделом по приему отчетов НИ по г.Тирасполь.

Подпункт 2 в п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы шесть и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения НИ по г.Тирасполь с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением от 21/01/2009 года предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до 12/03/2009 года.

Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное НИ по г.Тирасполь требование о ликвидации юридического лица в судебном порядке обосновано.  Нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п.п.«б» ч.2 ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица по решению суда.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь п.«б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, ст.ст.84, 113, 114, 115, 116 АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Тирасполь удовлетворить.
2. Ликвидировать Малое предприятие «Комтех», зарегистрированное Решением Исполнительного комитета Тираспольского городского Совета народных депутатов от 13 марта 1991 года №6, местонахождение: Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул.Каховская, д.13/4, кв.24.
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Тирасполь.
4. Взыскать с МП «Комтех» через НИ по г.Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 247 (двести сорок семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики в течение двадцати дней после его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                             А.П. Романенко