Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
09 февраля 2009 года г. Тирасполь Дело № 20/09-06
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101, к обществу с ограниченной ответственностью «Евгард», г. Тирасполь, пер. Набережный, д. 3 к. 408, о ликвидации организации, при участии:
от истца: Добровольская И.А.– представитель по доверенности № 08-6871 от 15.08.2008 г.;
Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 182 от 19.01.2009 г.)
Установил:
Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Евгард» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев.
Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР). Отзыв на иск ответчик в порядке ст. 98 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в суд не представил.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ООО «Евгард» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 20.09.2006 г. (регистрационный номер 01-023-4298).
С 01.09.2007 г. организация не представляет в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».
В связи с изложенным, истец, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», п.2 «б», ч. 3 ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Евгард».
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.
Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Евгард» с 01.09.2007 г., т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет, что подтверждается справкой НИ по г. Тирасполь № 950 от 16.12.2009 г.
За непредоставление налоговой отчетности за декабрь и 4-й квартал 2007 г. ответчику на основании предписания налогового органа от 13.02.2008 г. серия ББ № 018131 приостановлены операции в финансово-кредитных учреждениях ПМР.
Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Тирасполь с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 16.01.2009 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.
Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,
Решил:
1. Исковые требования НИ по г. Тирасполь удовлетворить.
2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Евгард», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 20.09.2006 г. (регистрационный номер 01-023-4298, номер и серия свидетельства о регистрации: 0009448 АА); местонахождение: г. Тирасполь, пер. Набережный, д. 3 к. 408.
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь.
4. Взыскать с ООО «Евгард» через НИ по г.Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Э.А. Мальский скачать dle 12.1 |