19-09-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

09 февраля 2009 года                                       г. Тирасполь                                         Дело № 19/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление налоговой инспекции по г. Тирасполь,
г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101, к частному предприятию «Гивпис», г. Тирасполь, ул. Негруцы, д. 30, о ликвидации организации, при участии:

от истца: Добровольская И.А.– представитель по доверенности № 08-6871 от 15.08.2008 г.;

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 181 от 17.01.2009 г.)

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать частное предприятие «Гивпис» (далее – ЧП «Гивпис» ) на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР).  Отзыв на иск ответчик  в порядке ст. 98 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в суд не представил.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ЧП «Гивпис»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 28.09.1994 г. (регистрационный номер 2825). С даты государственной регистрации организация не представляет в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

В связи с изложенным, истец, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», п.2 «б», ч. 3 ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ЧП «Гивпис».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ЧП «Гивпис» с даты государственной регистрации, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет, что подтверждается справкой НИ по г. Тирасполь  № 956 от 16.12.2009 г.

За непредоставление бухгалтерской отчетности за сентябрь 2000 г. ответчику на основании предписания налогового органа от 30.10.2000 г. серия ББ № 004734 приостановлены операции в финансово-кредитных учреждениях ПМР.

 Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Тирасполь с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 16.01.2009 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний
не явился и возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122  Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

Решил:

1.  Исковые требования НИ по г. Тирасполь удовлетворить.

2. Ликвидировать частное предприятие «Гивпис», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 28.09.1994 г. (регистрационный номер 2825, номер и серия  свидетельства о регистрации: 2825 А);  местонахождение:  г. Тирасполь, ул. Негруцы, д. 30.

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации   г. Тирасполь.

4. Взыскать с ЧП «Гивпис через НИ по г.Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                   Э.А. Мальский