6-09-07

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь                                                                                                                      Дело No6/09-07

2 марта 2009 г.

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Налоговой инспекции по г.Григориополь и Григориопольскому району, г.Григориополь, ул.К.Маркса,146 к ЗАО «Григориопольский консервный завод», г. Григориополь, с. Красная горка, о взыскании  задолженности перед бюджетом, внебюджетными фондами,

при участии в заседании

истца: Габужа И. А. - руководитель

ответчика:  Врадий Н. О. - руководитель

Установил:

НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району  обратилось в Арбитражный Суд с иском к ЗАО «Григориопольский консервный завод», о взыскании  задолженности перед бюджетом, внебюджетными фондами в размере 1901409,28 руб., путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 1901409,28 руб. В судебном заседании 27.02.2009г. истец уменьшил размер исковых требований до 1484759,63 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

По состоянию на 28.11.2008г. задолженность ответчика по установленным законом налогам, и иным обязательным платежам, перед  внебюджетными фондами (без учета штрафных санкций), составила 1484759,63 руб. из которой 908821,85 руб. – основной долг и 575937,78 руб. – пеня.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, налоговая инспекция по г.Григориополь и Григориопольскому району, приняв для погашения задолженности ответчика перед  внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит обратить взыскание по указанной задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.

Ответчик  в судебном заседании и в актах сверки по платежам во внебюджетные фонды (Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд занятости населдения) за период с 01.01.2008г. по 27.11.2008г. по предприятию ЗАО «Григориопольский консервный завод», составленному сторонами и представленному в судебное заседание, признаёт наличие и размер задолженности.

В своём отзыве от 27.02.2009г. ответчик, на основании ст.350 ГК ПМР, просит уменьшить размер взыскиваемой пени ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчика по уплате налогов и иных обязательных платежей во внебюджетные фонды.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», если после принятия предусмотренных законом мер денежных средств недостаточно для погашения задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды, налоговые органы вправе обращать взыскание на имущество должника, достаточное для погашения не внесенных платежей.

НИ по г. Григориополь и Григориопольскому районБендеры  в связи с отсутствие денежных средств у ответчика, в соответствии  с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» на основании постановления руководителя налогового органа  № 2 от 17.05.2004 г. произведен арест имущества ответчика на сумму 578149 руб., что подтверждается актом об аресте № 2 от 18.05.2008 г.

Истец предпринял меры по взысканию дебиторской задолженности, однако основные дебиторы ответчика являются неплатежеспособными, что подтверждено, сведениями о дебиторской и кредиторской задолженности по ЗАО «Григориопольский консервный завод» по состоянию на 1.10.2008г.,справками о состоянии платежей в бюджеты на 28.11.2008г. по МУП «Григориополь-Термоком», МУП «ПУЖКХ», ГУП «Григориопольская шахта».

В соответствии со ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики ответчик не может быть лишен имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, на основании ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, п. 3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам,  иным обязательным платежам во внебюджетные фонды, в размере 1484759,63 руб., путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 1484759,63 руб.

Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, в том числе справкой о состоянии платежей в бюджет ЗАО «Григориопольский консервный завод» по состоянию на 28.11.2008г., актом сверки по платежам во внебюджетные фонды (Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд занятости населдения) за период с 01.01.2008г. по 27.11.2008г. по предприятию ЗАО «Григориопольский консервный завод», составленному сторонами и представленному в судебное заседание, расчётом цены иска. Кроме того, наличие и размер долга признано ответчиком в полном объёме.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера взыскиваемой пени ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчика по уплате налогов и иных обязательных платежей во внебюджетные фонды, подлежит отклонению, т.к. в силу п.3 ст.2 ГК ПМР, к налоговым и другим финансовым или административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Ст. 350 ГК ПМР, регулирует гражданские правоотношения. Налоговое законодательство не содержит нормы, позволяющей суду уменьшить размер пени, взыскиваемой за неисполнение налогового обязательства, ввиду её явной несоразмерности последствиям неисполнения этого обязательства. Каких либо указаний, на возможность применения к налоговым правоотношениям правил ст.350 ГК ПМР, действующее законодательство так же не содержит.

По изложенным основаниям в удовлетворении ходатайства суд отказывает.

Поскольку, в силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики “О государственной пошлине”, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина   в размере 21447,60 рублей относится на ответчика.

Ответчиком в порядке ст.80 АПК ПМР заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с его тяжёлым имущественным положением, что подтверждено справкой Григориопольского филиала ЗАО «Приднестровский сберегательный банк» №202 от 13.02.2009г.

Поскольку ответчик  согласно материалов дела, в том числе справки Григориопольского филиала ЗАО «Приднестровский сберегательный банк» №202 от 13.02.2009г., находится в тяжелом имущественном положении, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины до 500 рублей, в связи с его тяжелым имущественным положением.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь  ст.80; 84; ст.ст.113-117; 122 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с ЗАО «Григориопольский консервный завод»  задолженность по платежам во внебюджетные фонды,  на общую сумму 1484759,63 рублей из которой 908821,85 рублей – основной долг и 575937,78 рублей – пеня, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.

3. Взыскать с ЗАО «Григориопольский консервный завод» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 500  рублей.

  Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                    А.В. Кириленко