Именем Приднестровской Молдавской Республики
Р Е Ш Е Н И Е
05 февраля 2009 год Дело № 4/09-10
г. Тирасполь
Арбитражный суд в составе судьи Т.Н. Герун в открытом судебном заседании рассмотрел в рамках конкурсного производства СПК «Парканский» исковое заявление СПК «Парканский» Слободзейский район, с. Парканы, ул. Димитрова 6 к МУП «По обеспечению социальных программ», г. Слободзея, ул. Фрунзе 60 о взыскании задолженности.
В судебном заседании приняли участие:
от истца Швец В.В. – конкурсный управляющий СПК «Парканский»;
представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление № 513 от 26.01.09 года).
Права и обязанности лицам, участвующим в деле разъяснены.
Отвод составу суда не заявлялся.
В порядке пункта 1 статьи 29, статьи 107 АПК ПМР, арбитражным судом удовлетворено заявление истца об уменьшении размера исковых требований и уточнении предмета иска, задолженность в сумме 25211,45 руб. является убытками, связанными с неисполнением обязательств ответчиком.
У С Т А Н О В Л Е Н О:
Решением Арбитражного суда ПМР от 24.01.2006 года СПК «Парканский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
СПК «Парканский» обратился в Арбитражный суд с иском к МУП «По обеспечению социальных программ» о взыскании убытков в сумме 25211,45 рублей для пополнения конкурсной массы СПК «Парканский».
МУП «По обеспечению социальных программ» заключил с СПК «Парканский» договор № 54 от 31.01.2005г. и договор № 105 от 03.10.2005 года на приобретение зерна и пшеницы, на общую сумму 90223,00 руб.
По условиям обоих договоров МУП «По обеспечению социальных программ» обязалось произвести оплату векселем для расчетов с местным бюджетом по налогам.
Исполнение обязательств истцом подтверждается товарно-транспортной накладной от 03.02.05 № 171187 и накладной от 03.10.05 № 42.
На момент обращения в арбитражный суд, учитывая частичное погашение задолженности на сумму 65011,55 руб., долг составляет 25211,45 руб.
Согласно графику погашения задолженности за СПК «Парканский» перед местным бюджетом Слободзейского района ответчик обязался погасить долг до октября 2007 года.
Спор рассмотрен в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом (ст. 108 АПК ПМР).
Как установлено материалами дела между МУП «По обеспечению социальных программ», как покупателем и СПК «Парканский», как продавцом заключены договоры № 54 купли - продажи от 31.01.05 и № 105 от 03.10.05 (договоры).
Исходя из содержания условий договоров, заключенные договоры являются договорами купли продажи.
По договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На стороне СПК «Парканский» лежала обязанность передать покупателю МУП «По обеспечению социальных программ» по договору от 31.01.05 № 54 ячмень в количестве41640 кг. по цене 0,56 за1 кгна общую сумму 23318,40 руб., а по договору от 03.10.05 зерно пшеницы IV класса урожая 2004 года в количестве95578 кгпо цене 0,70 руб. на сумму 66904,60 руб.
Исполнение обязательств СПК «Парканский» и принятие товара ответчиком подтверждается товарно-транспортной накладной от 03.02.05 № 171187 и накладной от 03.10.05 № 42.
За полученный товар ИУП «По обеспечению социальных программ» обязался рассчитаться векселем для расчетов с местным бюджетом по налогам, что не противоречит п. 1 ст. 895 ГК ПМР, однако ответчик исполнил взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, на сумму 65011,55 руб.
Из условий договоров не вытекает обязанность покупателя уплатить цену в определённый срок, следовательно, ответчик обязан был уплатить её немедленно после передачи ему продавцом товара или товарораспорядительных документов на этот товар (п. 1 ст. 503 ГК ПМР)
Согласно графику, имеющемуся в материалах дела, МУП «По обеспечению социальных программ» должен был рассчитаться с СПК «Парканский» до октября 2007 года.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 331 ГК ПМР).
Таким образом, на момент рассмотрения дела в арбитражном суде долг МУП «По обеспечению социальных программ» составил 25211, 45 руб.
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 422 ГК ПМР).
В связи с чем арбитражный суд находит обоснованным требование истца о возмещении убытков в сумме ненадлежащего исполнения обязательств 25211,45 руб.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п. 1 ст. 410 ГК ПМР). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК ПМР.
Исходя из положений пункта 3 статьи 418 ГК ПМР, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, вина МУП «По обеспечению социальных программ» в причинение истцу убытков установлена.
Таким образом, установлены и доказаны факты наличия убытков у истца в сумме 25211, 45 руб., противоправного поведения ответчика, просрочившего исполнение обязательства (п.2 ст. 422 ГК ПМР), причинной связи между противоправным поведением и возникшими убытками – ненадлежащее исполнение обязательств и вины ответчика.
Согласно п. 1 ст. 84 АПК ПМР расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика МУП «По обеспечению социальных программ». В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» с ответчика подлежит взыскать в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 1108, 46 руб.
Руководствуясь статьями 15, 410, 422, 331 ГК ПМР, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Удовлетворить требования СПК «Парканский» в полном объеме.
2. Взыскать с МУП «По обеспечению социальных программ» в пользу СПК «Парканский» убытки в сумме 25211,45 рублей.
3. Взыскать с МУП «По обеспечению социальных программ» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере - 1 108,46 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья
Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун скачать dle 12.1 |