1423-11-11

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

6 декабря 2011 года                                                                  дело №1423/11-11

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по Тирасполь,  г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101 к ЗАО «Стройтранс», г. Тирасполь, ул. Шутова, д. 6  о ликвидации при участии в судебном заседании  представителей:

от истца: Добровольская И.А. – представитель по доверенности №09-1262 от 10.02.11 года;

Ответчик: не явился.  

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ЗАО «Стройтранс» на основании подпункта  б)  пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, п.п. «б» п. 2 ст.64 ГК ПМР и п.п. «г» п. 11 ст. 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», в связи с невыплатой заработной платы работникам предприятия шесть и более месяцев. Определением от 17 ноября 2011 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР.  Спор рассмотрен и разрешен по существу 06.11.2011 года. Требования истца мотивированы следующим:

В соответствии с п.п. е) п. 2 ст. 22, п. 6 ст. 136 Трудового кодекса ПМР (далее ТК ПМР)  работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже одного раза в месяц. В силу п.п. г) п. 2 ст. Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» организация представляет в налоговую инспекцию  в установленном порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам сборам. Согласно отчетности, представленной в НИ по г. Тирасполь, ответчик с июля 2010 года до настоящего времени   не выплачивает заработную плату работникам, в связи с чем по состоянию на 30.06.11 года перед персоналом предприятия образовалась задолженность в размере 342279 рублей.  В соответствии со ст. 17 Закона ПМ «О подоходном налоге с физических лиц» при выплате заработной платы работникам предприятия организация ежемесячно представляет НИ по г. Тирасполь отчет об общей сумме выплаченных физическим лицам доходов и общей сумме перечисленного в бюджет подоходного налога с физических лиц.  В  представленных в НИ по г. Тирасполь пояснительных записках за период июль 2010 года - июнь 2011 года организация указывает на отсутствие налогооблагаемой базы по подоходному налогу с физических лиц, что свидетельствует о невыплате заработной платы с июля 2010 года.  Указанный факт подтверждается данными бухгалтерского учета ответчика по состоянию на 30.06.11 года, согласно которым задолженность перед персоналом организации составляет 342279 рублей. Невыплата заработной платы в соответствии с п.п. д) ч. 2 п. 11 ст. 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе»  является основанием для ликвидации юридического лица.  Кроме того, указывает истец, с июля 2011 года ЗАО «Стройтранс» не представляет в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, в том числе по выплате заработной платы работникам.       

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме.  Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.  Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции от 17.11.11 года.  Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 07.06.2011 года.  

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. е) п.2 ст. 22,  п.  6 ст.  136 Трудового Кодекса ПМР, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже одного раза в месяц. В силу п.п. г) п. 2 ст. Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» организация представляет в налоговую инспекцию  в установленном порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам сборам. Однако, согласно отчетности, представленной в НИ по г. Тирасполь,  ЗАО «Стройтранс» с июля 2010 года до настоящего времени   не выплачивает заработную плату работникам организации, в связи с чем по состоянию на 30.06.11 года задолженность предприятия перед персоналом составила 342279 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются находящимися в материалах дела  бухгалтерскими балансами ответчика на 30 июня 2011 года, 31 марта 2011 года, 31 декабря 2010 года, 30 сентября 2010 года.

В соответствии со ст. 17 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» при выплате заработной платы работникам предприятия организация ежемесячно представляет в налоговый орган  отчет об общей сумме выплаченных физическим лицам доходов и общей сумме перечисленного в бюджет подоходного налога с физических лиц.  В  представленных в налоговый орган пояснительных записках за период июль 2010 года – июнь 2011 года ЗАО «Стройтранс» указывает на отсутствие налогооблагаемой базы по подоходному налогу с физических лиц, что свидетельствует о невыплате заработной платы более шести месяцев.  Невыплата заработной платы работникам организации шесть и более месяцев в соответствии с п.п.  д) ч. 2 п.  11 ст. 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» является основанием для ликвидации предприятия.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Тирасполь с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 17 ноября 2011 года предложил ответчику принять меры по устранению нарушений действующего законодательства.  Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился, отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд считает доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики на основании п. «б» ч.  2 ст.  64 ГК ПМР,  руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР

Решил:

1.   Удовлетворить исковые требования

2. Ликвидировать ЗАО «Стройтранс», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 13.02.03 года, за №01-022-2676.  

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь.

4. Взыскать с ЗАО «Стройтранс» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 277, 50 рублей   (п.п. 4) п.  2 ст.  4 Закона ПМР).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                     А.Б. Алексеева