Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
10 ноября 2011 года
г. Тирасполь дело №1250/11-11
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «Ипотечный», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 103 «б» к ООО «Золотой век», г. Тирасполь, ул. Юности, д. 14/1, кв. 53 (ул. Юности, д. 25, кв. 26) о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей
истца: Филиппов Е.Г. – дов. №118 от 18.10.11 года;
ответчика: Парнас Д.С. – дов. №10 от 10.11.11. года
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Ипотечный» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к ООО «Золотой век» о взыскании долга в сумме 2830996,90 рублей. Определением от 10 октября 2011 года иск принят к производству Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 10 ноября 2011 года. Требования истца мотивированы следующим:
3 марта 2010 года между ЗПО «АКБ Ипотечный» и ООО «Золотой век» заключен договор возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым ЗАО АКБ «Ипотечный» обязалось предоставить ответчику возобновляемую кредитную линию в сумме 250000 дол. США с уплатой процентов в размере 17% годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита – 34% годовых за весь период просрочки. В соответствии с п. 1.2. договора возобновляемой кредитной линии кредиты выдаются отельными траншами путем оформления кредитного договора. Во исполнение условий договора сторонами заключены кредитные договоры №2/1 от 10.03.10 года на сумму 50 тыс. дол. США, №2/2 от 17.03.10 года на сумму 23 тыс. дол. США, №2/3 от 21.04.10 года на сумму 27 тыс. дол. США, №2/4 от 24.05.10 года на сумму 10 тыс. дол. США, №2/5 от 15.07.10 года на сумму 10 тыс. дол. США, №2/6 от 03.08.10 года на сумму 11500 дол США, №2/7 от 06.09.10 ода на сумму 24 дол. США, №2/8 от 16.11.10 года на сумму 78 500 тыс. дол. США, №2/9 от 17.12.10 года на сумму 16 тыс. дол. США, №2/10 от 24.02.11 года на сумму 23400 тыс. дол. США, №2/11 от 24.02.11 года на сумму 23400 дол. США, №2/12 от 12.04.11 года на сумму 22400 дол. США и №2/13 от 26.04.11 года на сумму 23400 дол. США. Доказательством исполнения банком договорных обязательств являются представленные в материалах дела мемориальные ордера. Обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены ответчиком ненадлежащим образом, что привело к образованию на его стороне по состоянию на 30.09.11 года задолженности в сумме 272211,24 дол. США. В силу пунктов 2.2.6 кредитных договоров ЗАО АКБ «Ипотечный» имеет право требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов по нему. Претензии и уведомления, направленные в адрес ООО «Золотой век», остались без удовлетворения.
До вынесения решения по существу истец, пользуясь правом, предоставленным ему нормой ст. 29 АПК ПМР, уменьшил размер исковых требования и просил взыскать с ответчика долг в размере 255831,24 дол. США.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в суд не представил. В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик признал иск в полном объеме. Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с нормой пункта 1 статьи 848 ГК ПМР банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства другой стороне в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 3 марта 2010 года между ЗАО «АКБ Ипотечный» и ООО «Золотой век» заключен договор возобновляемой кредитной линии №2, в соответствии с условиями которого ЗАО АКБ «Ипотечный» обязалось предоставить ответчику возобновляемую кредитную линию в сумме 250000 дол. США. В соответствии с п. 1.2 указанного договора кредиты в рамках кредитной линии выдаются отдельными траншами путем оформления кредитного договора. За пользование выдаваемыми кредитами заемщик уплачивает кредитору вознаграждение в размере 17% годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитными договорами. Во исполнение договора кредитной линии №2 от 3 марта 2010 года истцом и ответчиком заключены договора кредита №2/1 от 10.03.10 года на сумму 50 тыс. дол. США, №2/2 от 17.03.10 года на сумму 23 тыс. дол. США, №2/3 от 21.04.10 года на сумму 27 тыс. дол. США, №2/4 от 24.05.10 года на сумму 10 тыс. дол. США, №2/5 от 15.07.10 года на сумму 10 тыс. дол. США, №2/6 от 03.08.10 года на сумму 11500 дол США, №2/7 от 06.09.10 ода на сумму 24 дол. США, №2/8 от 16.11.10 года на сумму 78 500 тыс. дол. США, №2/9 от 17.12.10 года на сумму 16 тыс. дол. США, №2/10 от 24.02.11 года на сумму 23400 тыс. дол. США, №2/11 от 24.02.11 года на сумму 23400 дол. США, №2/12 от 12.04.11 года на сумму 22400 дол. США и №2/13 от 26.04.11 года на сумму 23400 дол. США, в полной мере соответствующие нормам п. 1 ст. 848 и ст. 849 ГК ПМР. В соответствии с условиями перечисленных выше договоров, кредитор в лице ЗАО «АКБ Ипотечный» обязался предоставить, а заемщик в лице ООО «Золотой век» - возвратить полученные денежные средства на условиях уплаты 17% годовых за пользование кредитом (п.п. 4.1.1.) и 34% годовых при нарушении срока возврата кредита.
Факт предоставления кредита в размере 250 дол. США подтверждается находящимися в материалах дела мемориальными ордерами №615, №610, №277, №454, №694, №614, №831, №357, №299, №3588, №942, №252, №278 и свидетельствует о заключении договора в соответствии с нормой п. 2 ст. 836 ГК ПМР. Установлено, что ответчик нарушил принятые по кредитным договорам обязательства как в части уплаты процентов по кредиту, так и своевременному его погашению. Указанное подтверждается оставшейся без удовлетворения претензией, направленной в его адрес, пояснениями представителя истца, отсутствием возражений со стороны ООО «Золотой век» по существу заявленных требований и признанием иска ответчиком.
Сторонами определено (п. 2.2.6. договоров кредита) право кредитора потребовать досрочного возврата кредита или его части, а также уплаты процентов по нему при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов, что корреспондируется с нормой п. 2 ст. 840 ГК ПМР. Обязанность извещения заемщика о необходимости досрочного возврата кредита (п. 2.2.6. договоров) подтверждается находящимся в материалах дела письмом в адрес директора ООО «Золотой век», а также его получением директором предприятия заемщика. Суд проверил и принимает расчет долга, представленный истцом. Задолженность, подлежащая взысканию с ООО «Золотой век», составляет 255831,24 доллара США. Правильность произведенного истцом расчета подтверждается находящимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 1 ноября 2011 года, в соответствии с данными которого сальдо в пользу ЗАО АКБ «Ипотечный» составляет 261613,68 дол. США, что превышает сумму исковых заявленных требований, уменьшенной истцом в результате снижения процентов за несвоевременное погашении кредита. При вынесении решения суд учитывает факт отсутствия возражений со стороны истца, который исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, уменьшение размера исковых требований произошло по вине ответчика, который частично погасил задолженность после предъявления иска в суд, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР
РЕШИЛ:
- Удовлетворить исковые требования.
- Взыскать с ООО «Золотой век» в пользу ЗАО АКБ «Ипотечный» задолженность в сумме 255831,24 доллара США.
- Взыскать с ООО «Золотой век» в пользу ЗАО АКБ «Ипотечный» в возмещение уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 34909,96 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.Б. Алексеева скачать dle 12.1 |