Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

839-10-08

Судья: Шидловская О.А.   , дело об установлении фактов, имеющих юридические значения
Просмотров: 535

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

Решение

 

16 ноября 2010 г.         г. Тирасполь        дело №839/10-08

 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства государственной безопасности ПМР, г. Тирасполь, ул. Манойлова, 42, об установлении факта, имеющего юридическое значение, при участии:

от заявителя: Капинская Н.В.- по доверенности № с/3225 от 26.10.2010г.;

от заинтересованного лица- Государственной администрации Рыбницкого района и г.Рыбница: ходатайство от 16.11.2010г. №01-18/2665;

от заинтересованного лица- ГУКП «Приднестровская железная дорога»: Якимец В.Л.- по доверенности №01-12/510 от 15.11.2010г.;

Установил:

Министерство государственной безопасности ПМР обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта принадлежности на праве государственной собственности Приднестровской Молдавской Республике в лице Министерства государственной безопасности ПМР, объекта недвижимости «пограничная застава-5», расположенного по адресу: г. Рыбница, пер. Ворошилова, 11 «а»,  с входящими в него постройками и сооружениями, а именно:

№ п/п

Литер по плану

Строение, сооружение

основные строения:

1.

А

Застава 5, площадью 284,6 кв.м

2.

а

пристройка, площадью 7,5 кв.м

3.

 

крыльцо, площадью 1,0 кв.м

4.

 

крыльцо, площадью 2,7 кв.м

                                    служебные строения на участке (сараи, погреба, уборные)

5.

1

сарай, общей площадью 19,2 кв.м

6.

2

сарай, общей площадью 21,0 кв.м

ограждения, замощения, колодцы, погреба, навесы и пр. внутридомовые сооружения:

7.

I

ворота, 2шт.

8.

II

забор, площадью 1,8 кв.м

9.

III

забор, площадью 1,6 кв.м

10.

IV

забор, площадью 1,5 кв.м.

11.

V

забор, площадью 1,6 кв.м.

12.

VI

забор, площадью 1,0 кв.м

В судебном заседании заявитель поддержал требования, изложенные в заявлении, и пояснил:

Согласно письму Рыбницкого филиала №8 ГУП «Приднестровская железная дорога» №5/5 от 8 декабря 2006 года Главе ГА Рыбницкого района и г.Рыбница, при образовании Приднестровской железной дороги не было взято на баланс здание, ранее принадлежащее Молдавской железной дороге по адресу 1-й пер. Ворошилова, в связи с тем, что на момент образования Приднестровской железной дороги в нем располагалась и располагается в настоящее время пограничная застава. ГУП «Приднестровская железная дорога» не возражает против передачи указанного здания в ведение Министерства государственной безопасности ПМР.

Согласно архивной выписке Государственного архива Государственной  администрации Рыбницкого района и г.Рыбница, документы за довоенный период в архив на постоянное хранение не поступали, поэтому подтвердить акт приемки (бывшего здания ВОХР Бельцкой ж/д) по адресу 1-ый пер. Ворошилова, за 1902 год, не представляется возможным.

С 1994 года по настоящее время данный объект недвижимости находится в фактическом владении и пользовании войсковой части 4043 МГБ ПМР.

Согласно письму Государственной службы регистрации и нотариата Министерства юстиции ПМР, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данный объект не числится.

В связи с отсутствием в полном объеме правоустанавливающих документов на объект недвижимости  зарегистрировать право государственной собственности на него не представляется возможным.

На основании изложенного, заявитель просил суд установить факт принадлежности на праве государственной собственности Приднестровской Молдавской Республике в лице Министерства государственной безопасности ПМР, объекта недвижимости, указанного в заявлении.

Заинтересованное лицо- Государственная администрации Рыбницкого района и г. Рыбница, в судебное заседание не явилось при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции №578 от 05.11.10г., свидетельствующим о получении определения принятии заявления Министерства государственной безопасности ПМР и о назначении его к судебному разбирательству, своевременно. Кроме того, в адрес суда поступило ходатайство от заинтересованного лица о рассмотрении заявления Министерства государственной безопасности ПМР, в его отсутствии.

Представитель заявителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц. Арбитражный суд, исходя из положений пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица-ГА Рыбницкого района и г.Рыбница.

Заинтересованное лицо- Государственное унитарное  казенное предприятие «Приднестровская железная дорога» не возражало против признания права государственной собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Рыбница, пер. Ворошилова, 11 «а».

Заслушав пояснения заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявление МГБ ПМР  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 3 статьи 21, статье 133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объектов недвижимости на праве собственности.

Заявление об установлении факта принадлежности на праве государственной собственности принято арбитражным судом в порядке статьи 134 АПК ПМР. Установление факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости  в соответствии со статьей 142 ГК ПМР, Указом Президента ПМР «Об утверждении единой системы государственной регистрации» № 25 от 15.01.2001 года.

Объект, отраженный в заявлении, ранее принадлежал ГП «Молдавская железная  дорога» и использовался для размещения подразделения охраны.

После образования ГУКП «Приднестровская железная дорога» указанный объект недвижимости на баланс предприятия принят не был, так как на него отсутствовали правоустанавливающие документы и требовались значительные средства на его капитальный ремонт. Кроме того, на момент образования ГУКП «Приднестровская железная дорога» в  данном объекте располагалась пограничная застава «Рыбница».

Вместе с  тем, право государственной собственности на указанный объект, подтверждается, по мнению суда, балансом заявителя, карточкой технической инвентаризации, находящейся в техническом паспорте на объект.

Спора  о праве собственности на имущество в отношении, которого устанавливается юридический факт, не имеется, что подтверждается справками Государственного архива ГА Рыбницкого района  и г.Рыбница от 09.11.2006г. №115 и от 12.11.2010г. №119, информацией и Государственной службы регистрации и нотариата Министерства юстиции ПМР.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 230, 235 ГК ПМР, находит возможным, удовлетворить требования заявителя и установить факт принадлежности на праве государственной собственности Приднестровской Молдавской Республике в лице Министерства государственной безопасности ПМР, объекта недвижимости «пограничная застава-5», расположенного по адресу: г. Рыбница, пер. Ворошилова, 11 «а»,  с входящими в него постройками и сооружениями.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь ст.8 Закона ПМР  «О введении в действие первой части Гражданского кодекса ПМР», ст. ст. 113-116, 131-137 АПК ПМР,

Решил:

1. Заявление Министерства государственной безопасности ПМР об установлении факта, имеющего юридическое значение,  удовлетворить.

2. Установить факт принадлежности на праве государственной собственности Приднестровской Молдавской Республике в лице Министерству государственной безопасности ПМР, объекта недвижимости - «пограничная застава-5», расположенного по адресу: г. Рыбница, пер. Ворошилова, 11 «а», а именно:

№ п/п

Литер по плану

Строение, сооружение

основные строения:

1.

А

Застава 5, площадью 284,6 кв.м

2.

а

пристройка, площадью 7,5 кв.м

3.

 

крыльцо, площадью 1,0 кв.м

4.

 

крыльцо, площадью 2,7 кв.м

                                    служебные строения на участке (сараи, погреба, уборные)

5.

1

сарай, общей площадью 19,2 кв.м

6.

2

сарай, общей площадью 21,0 кв.м

ограждения, замощения, колодцы, погреба, навесы и пр. внутридомовые сооружения:

7.

I

ворота, 2шт.

8.

II

забор, площадью 1,8 кв.м

9.

III

забор, площадью 1,6 кв.м

10.

IV

забор, площадью 1,5 кв.м.

11.

V

забор, площадью 1,6 кв.м.

12.

VI

забор, площадью 1,0 кв.м

 

 

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 

 

 

Судья                                                                              О.А. Шидловская

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 11) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 10)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.