685-10-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

5 октября 2010 года       г. Тирасполь       дело № 685/10-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи: Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Крижановского В.В., адрес для почтовой корреспонденции: г. Рыбница, ул. Чернышевского, 1, ОАО «Техносервис», к Министерству экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57, об изменении условий договора, при участии:

от истца: Крижановский В.В.- паспорт Украины НС №800753, выдан 19.04.2000г. Уманским ГО У МВД Украины, Черкасской обл.; Павленко А.В.-  по доверенности № 02-09/01 от 01.09.2010г.;

от ответчика: Крачун Н.В.- по доверенности № 01-51/94 от 29.09.2010г., Тимошенко А.А.- по доверенности №01-51/83 от 08.09.2010г.;

Установил:

в арбитражный суд с исковым заявлением об изменении договоров №07-10/01, №07-10/02, №07-10/03, №07-10/04; №07-10/05, №07-10/06; №07-10/07; №07-10/08; №07-10/09; №07-10/10; №07-10/11; №07-10/12; №07-10/13; №07-10/14; №07-10/15; №07-10/16; №07-10/17; №07-10/18; №07-10/19; №07-10/20; №07-10/21; №07-10/22; №07-10/23; №07-10/24; №07-10/25; №07-10/26; №07-10/27; №07-10/28; №07-10/29 купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» от 30 ноября 2007 года, к Министерству экономики ПМР обратилось ОАО «Техносервис».

Определением суда от 17 сентября 2010 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству на 5 октября 2010 года.

Во время разбирательства, при исследовании представленных ОАО «Техносервис», во исполнение требований суда (п.3 резолютивной части определения от 17.09.2010г.) оригиналов договоров купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» от 30.11.2007г., с учетом выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Техносервис» по состоянию на 05.10.2010г., согласно которой владельцем 100%  доли уставного капитала названного юридического лица является Крижановский В.В., судом было установлено, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования.

С учетом данного обстоятельства суд, в порядке статьи 28 АПК ПМР, с согласия истца, произвел замену первоначального истца- ОАО «Техносервис» на надлежащего истца Крижановского Владимира Викторовича.

Надлежащий истец- Крижановский В.В., поддержал требования, заявленные в иске ОАО, и пояснил:

30 ноября 2007 года между Министерством экономики ПМР, на основании действующего законодательства Приднестровской Молдавской Республики и Распоряжения Президента ПМР от 15 ноября 2007 года №1036рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100%) Открытого акционерного общества «Техносервис»  были заключены следующие договоры купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис»:

- №07-10/01 с Белогорцевой Н.А.;

- №07-10/02 с Бернадзиковской Н.Ф.;

- №07-10/03 с Бойко В.П.;

- №07-10/04 с Брынза В.Н.;

- №07-10/05 с Василенко Е.С.;

- №07-10/06 с Волощук О.В.;

- №07-10/07 с Голбан Ю.М.,

- №07-10/08 с  Гратий П.В.;

- №07-10/09 с Данелян Л.А.;

- №07-10/10 с Китык Е.Н.;

- №07-10/11 с Колесник В.В.;

- №07-10/12 с Костецким Н.Н.;

- №07-10/13 с Кулагиным С.Е.;

- №07-10/14 с Малай В.У.;

- №07-10/15 с Петровым В.М.;

- №07-10/16 с Петровым С.А.;

- №07-10/17 с Плугарь А.С.;

- №07-10/18 с Пустовым О.Н.;

- №07-10/19 с Ратушняк М.И.;

- №07-10/20 с Рознерица Н.А.;

- №07-10/21 с Садчиковым А.В.;

- №07-10/22 с Станкевичем В.В.;

- №07-10/23 с Татариной Н.Л.;

- №07-10/24 с Тортика А.З.;

- №07-10/25 с Черновым О.А.;

- №07-10/26 с Черновой М.Л.;

- №07-10/27 с Черновой Н.В.;

- №07-10/28 с Ясько Г.В.;

- №07-10/29 с Шаварнаевым М.Я.

8 апреля 2008 года, между указанными лицами, являющимися покупателями  государственного пакета акций (100%) ОАО «Техносервис»  и Крижановским В.В., были заключены договоры №01/Д; №02/Д; №03/Д; №04/Д; №)05/Д; №06/Д; №07/Д; №08/Д; №09/Д; №10/Д; №11/Д; №12/Д; №13/Д; №14/Д; №15/Д; №16/Д; №17/Д; №18/Д; №19/Д; №20/Д; №21/Д; №22/Д; №23/Д; №24/Д; №25/Д; №26/Д; №27/Д; №28/Д; №29/Д, купли-продажи акций. С даты переход права собственности на приобретенный, по указанным договорам, пакет акций, Крижановский В.В. принял на себя обязательства покупателей по исполнению условий договоров купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» от 30 ноября 2007 года. 

Согласно подпункту  б) пункта 9.2. договоров купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» покупатель, в течение 5 лет с даты перехода права собственности на государственный пакет акций, обязался обеспечить инвестирование в капитальные вложения на ремонт, восстановление и приобретение основных средств, в сумме, эквивалентной 390 500 долларам США, с разбивкой по годам. Кроме того, в соответствии с подпунктом в) пункта 9.2. обязался обеспечить в течение того же периода времени, прирост оборотного капитала на общую сумму, эквивалентную не менее 53 500 долларов США, а в соответствии с подпунктом г) того же пункта, обязался довести выручку от реализации продукции (работ, услуг) к концу 5 года инвестирования на сумму, эквивалентную не менее 523 000 долларов США.

По итогам финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Техносервис» за 2008-2009 года Покупателем были выполнены следующие условия, признанные Протокольным решением от 28 мая 2010 года Комиссии по проверке соблюдения условий Договоров купли-продажи государственного пакета акций (100%) ОАО «Техносервис» от 30 ноября 2007 года №07-10/01 - №07-10/29:

- Инвестирование в капитальные вложения на ремонт, восстановление и приобретение основных средств в сумме 65 906,4 долл.США;

- Сумма оборотного капитала снижена на 3 583,4 долл.США;

- Выручка от реализации продукции (работ, услуг) в 2008 году доведена до уровня 681,6 тыс.долл.США, в 2009 года до уровня 323,8 тыс.долл.США.

Учитывая то обстоятельство, что деятельность ОАО «Техносервис» направлена на оказание автоуслуг по перевозке сырья промышленных предприятий, в 2007 году был заключен контракт на оказание данных услуг с ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» (№17/2-175 А-07).

При этом анализ долевого вклада услуг по данному заказчику в составе выручки от реализации продукции (работ, услуг) в целом по ОАО «Техносервис» показывает следующее:

- доля услуг по перевозке сырья ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» в 2007 году составляла 79,0%;

- доля услуг по перевозке сырья ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» в 2008 году составляла 53,5%.

Начиная же с 1 августа 2008 года в одностороннем порядке (по инициативе ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат») взаимоотношения по вышеуказанному контракту 2007 года были прекращены. Прекращение взаимоотношений по вышеуказанному контракту в одностороннем порядке (по инициативе ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат») связано в первую очередь с влиянием мирового финансового кризиса на деятельность основного заказчика открытого акционерного общества «Техносервис» - ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат».

Прекращение взаимоотношений с основным заказчиком - ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» - отражается существенным образом на финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Техносервис», которое также как и все предприятия испытывает негативное влияние мирового финансового кризиса. Предприятие в данной ситуации было вынуждено перейти на режим сокращенной рабочей недели при сокращенном рабочем дне с согласия самих работников (Приказ №02-03/43).

Изначально принятые обязательства согласно договорам купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» №07-10/01 - №07-10/29 предполагали стабильную работу с положительной тенденцией роста объема производства и реализации услуг, что требовало определенных капитальных вложений и пополнение оборотного капитала для эффективной и прибыльной финансово-хозяйственной деятельности.

Осуществленные инвестиции в капитальные вложения на ремонт, восстановление и приобретение основных средств (больший объем из них пришелся на приобретение транспортных средств) на рынке оказываемых услуг в сегодняшних условиях позволяют осуществлять хозяйственные операции без дополнительных капитальных вложений и нет необходимости в увеличении оборотного капитала. В связи с этим, реализованная программа капитальных вложений в условиях финансового кризиса инвестором исполнена в достаточном объеме для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

При этом инвестирование дополнительных капитальных вложениях без их отдачи на данном рынке услуг считаем экономически нецелесообразным, а пополнение оборотного капитала по пункту договора невозможным в виду того, что в кризисной ситуации напротив происходит вымывание ранее существующих оборотных средств и инвестору приходится поддерживать их на доприватизационном и докризисном уровне.

В свою очередь, несмотря на кризисное положение и прекращение работы с основным заказчиком ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат», предприятие предпринимает все возможные попытки выхода из сложившейся ситуации, по поиску потенциальных заказчиков оказываемых услуг, сохранению рабочих мест и соблюдению законодательства Приднестровской Молдавской Республики в сфере оплаты труда и т.д.

Средняя численность работников (рабочих мест) списочного состава за период с 2007 по 2009       год снижена всего на 25,3% (с 83 чел. в 2007 году до 62 чел. в 2009 году), что находится в пределах снижения, установленных Законом Приднестровской Молдавской республики 9 ноября 2006 года N 119-3-Ш «О некоторых особенностях обращения имущества в государственную (муниципальную собственность) и приобретения имущество в государственную собственность» (не менее 50%).

Согласно Протокола от 28 мая 2010 года Комиссии по проверке соблюдения условий Договоров купли-продажи государственного пакета акций (100%) ОАО «Техносервис» от 30 ноября 2007 года №07-10/01 - №07-10/29 зафиксирована средняя численность работников списочного состава, принимая для расчета средней заработной платы, которая составила: в 2007 году - 67 чел., в 2008 году - 49 чел., в 2009 году - 24 чел.

Кроме того, ОАО «Техносервис» на протяжении всего периода, с даты перехода права собственности, предпринимает меры по своевременному и. стабильному уровню оплаты труда работников предприятия в соответствии с действующим законодательством ПМР. Так, размер среднемесячной заработной платы составил:

- в 2007 году - 1 784,0 руб.ПМР при МРОТе - 962,28 руб.ПМР;

- в 2008 году - 2 561,0 руб.ПМР при МРОТе - 1 512,5 руб.ПМР;

- в 2009 году -2 571,0 руб.ПМР при МРОТе - 1 481,67 руб.ПМР.

В связи с вышеизложенным, исполнение отраженных в договорах купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» №07-10/01 - №07-10/29 инвестиционных условий и условий по достижению определенного уровня выручки от реализации продукции (работ, услуг) не представляется возможным как по причине продолжающегося негативного влияния мирового финансового кризиса, так и по причине отсутствия экономической целесообразности и необходимости дополнительного инвестирования в капитальные вложения и оборотный капитал.

В связи со сложившейся ситуацией истец обратился к уполномоченному исполнительному органу государственной власти в лице Министерства экономики ПМР, по проведению разгосударствления и приватизации с предложением согласовать дополнительное соглашение к договорам купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» от 30 ноября 2007 года о внесении изменений в пункт 9.2. договоров. Однако, по причине не получения согласия со стороны уполномоченного органа, он был вынужден обратиться в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик- Министерство экономики ПМР, считает исковое заявление Крижановского В.В.  обоснованным в силу следующих обстоятельств:

Президентом Приднестровской Молдавской Республики на основании Закона Приднестровской Молдавской Республики «О разгосударствлении и приватизации» были определены условия приватизации 100 % пакета акций ОАО «Техносервис» (Распоряжение Президента Приднестровской Молдавской Республики от 15 ноября 2007 года № 10Збрп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100 %) ОАО «Техносервис»), которые Министерством экономики Приднестровской Молдавской Республики были включены в Договора купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» от 30 ноября 2007 года №№ 07-10/01 - 07-10/29.

Таким образом, во исполнение Закона Приднестровской Молдавской Республики «О разгосударствлении и приватизации», Закона Приднестровской Молдавской Республики «Государственная программа разгосударствления и приватизации в Приднестровской Молдавской Республике на 2007-2008 годы», была осуществлена приватизация 100 % пакета акций ОАО «Техносервис», в результате чего, 30 ноября 2007 года были заключены Договоры купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» №№ 07-10/01 - 07-10/29 между Министерством экономики Приднестровской Молдавской Республики и членами трудового коллектива ОАО «Техносервис».

В дельнейшем, на основании Договоров купли-продажи акций от 8 апреля 2008 года №№ 1/Д - 29/Д, исполнение инвестиционных и иных обязательств, предусмотренных Договорами купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» от 30 ноября 2007 года №№ 07-10/01 - 07-10/29, было возложено на покупателя Крижановского Владимира Викторовича.

ОАО «Техносервис» в адрес Министерства экономики было направлено письмо от 8 сентября 2010 года с предложением о внесении соответствующих изменений в Договоры купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» №№ 07-10/01 - 07-10/29. В связи с тем, что инвестиционные обязательства были включены в указанные договоры на основании Распоряжения Президента Приднестровской Молдавской Республики от 15 ноября 2007 года №1036рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100 %) ОАО «Техносервис», а также в связи с тем, что Указом Президента Приднестровской Молдавской Республики 29 июля 2009 года № 519 «Об утверждении Положения, структуры и штатной численности Министерства экономики Приднестровской Молдавской Республики» (САЗ 09-31) не предусмотрены полномочия по внесению изменений в указанные условия договоров, Министерством экономики Приднестровской Молдавской Республики было отказано в заключении соглашения о внесении изменений в такие договоры,

В итоге ОАО «Техносервис» предпочло обратиться с соответствующим иском в суд, в котором просит изменить условия договоров. Во внесудебном порядке, как у Министерства экономики, так и у ОАО «Техносервис» отсутствует возможность заключения взаимного соглашения о внесении изменений в договоры.

Как следует из искового заявления, в настоящий момент существенно изменились обстоятельства из которых стороны исходили при заключении договора, а именно – это выразилось в негативных последствиях мирового финансового кризиса 2008-2009 годов. С учетом изложенного ответчик просил суд разрешить исковые требования истца с учетом их обоснованности и  аргументированности.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 ноября 2007 года, Министерством экономики ПМР, на основании действующего законодательства ПМР и Распоряжения Президента ПМР от 15 ноября 2007 года №1036рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100%) открытого акционерного общества «Техстройинвест», были заключены договоры № - №07-10/01 с Белогорцевой Н.А.; - №07-10/02 с Бернадзиковской Н.Ф.; - №07-10/03 с Бойко В.П.; - №07-10/04 с Брынза В.Н.; - №07-10/05 с Василенко Е.С.; - №07-10/06 с Волощук О.В.;  - №07-10/07 с Голбан Ю.М., - №07-10/08 с  Гратий П.В.; - №07-10/09 с Данелян Л.А.; - №07-10/10 с Китык Е.Н.; - №07-10/11 с Колесник В.В.; - №07-10/12 с Костецким Н.Н.; - №07-10/13 с Кулагиным С.Е.; - №07-10/14 с Малай В.У.; - №07-10/15 с Петровым В.М.; - №07-10/16 с Петровым С.А.; - №07-10/17 с Плугарь А.С.; - №07-10/18 с Пустовым О.Н.; - №07-10/19 с Ратушняк М.И.; - №07-10/20 с Рознерица Н.А.; - №07-10/21 с Садчиковым А.В.; - №07-10/22 с Станкевичем В.В.; - №07-10/23 с Татариной Н.Л.; - №07-10/24 с Тортика А.З.; - №07-10/25 с Черновым О.А.; - №07-10/26 с Черновой М.Л.; - №07-10/27 с Черновой Н.В.; - №07-10/28 с Ясько Г.В.; - №07-10/29 с Шаварнаевым М.Я., купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис».

8 апреля 2008 года между указанными лицами и Крижановским В.В., по согласованию  с Министерством экономики ПМР, были заключены договоры купли-продажи акций ОАО «Техносервис»: №01/Д; №02/Д; №03/Д; №04/Д; №)05/Д; №06/Д; №07/Д; №08/Д; №09/Д; №10/Д; №11/Д; №12/Д; №13/Д; №14/Д; №15/Д; №16/Д; №17/Д; №18/Д; №19/Д; №20/Д; №21/Д; №22/Д; №23/Д; №24/Д; №25/Д; №26/Д; №27/Д; №28/Д; №29/Д.

В соответствии с условиями названных договоров, Покупатель- Крижановский В.В. приобрел в собственность обыкновенные именные акции ОАО «Техносервис» в общем  количестве 802  штуки и стал владельцем 100% доли в уставном капитале ОАО «Техносервис», что подтверждается выпиской из реестра акционеров именных ценных бумаг по состоянию на 5 октября 2010 года.

Согласно условиям указанных договоров истец принял на себя обязательства по исполнению инвестиционных и иных обязательств, предусмотренных Договорами купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис» от 30 ноября 2007 года №№ 07-10/01 - 07-10/29, в частности  обязательств, предусмотренных подпунктами б), в) и г) пунктов 9.2., а именно:

«б) обеспечить в течение 5 лет с даты перехода права собственности на государственный пакет акций (100%) ОАО «Техносервис» инвестирование в капитальные вложения на ремонт, восстановление и приобретение основных средств, в сумме эквивалентной не менее 390 500,0 (триста девяносто тысяч пятьсот, 0) долларов США, в том числе:

1) в течение первого года в сумме эквивалентной 70 000,00 долларов США;

2) в течение второго года в сумме эквивалентной 75 000,00 долларов США;

3) в течение третьего года в сумме эквивалентной           93 000,00 долларов США;

4) в течение четвертого года в сумме эквивалентной    80 000,00 долларов США;

5) в течение пятого года в сумме эквивалентной   72 500,00 долларов США;

в)обеспечить в течение 5 лет с даты перехода права собственности на государственный
пакет акций (100%) ОАО «Техносервис» прирост оборотного капитала на общую сумму эквивалентную 53 500,0 (пятьдесят три тысячи пятьсот,0) долларов США, в том числе:

1) в течение первого года на сумму не менее  10 000,00 долларов США;

2) в течение второго года на сумму не менее 10 000,00 долларов США;

3) в течение третьего года на сумму не менее  1 000,00 долларов США;

4) в течение четвертого года на сумму не менее 11 000,00 долларов США;

5) в течение пятого года на сумму не менее   11 500,00 долларов США;

При этом направления инвестиций, а также сроки их внедрения (не менее установленных сумм по годам) Покупатель определяет самостоятельно.

г)довести выручку от реализации продукции (работ, услуг) к концу 5 года инвестирования
на сумму, эквивалентную не менее 523 000,0 (пятьсот двадцать три тысячи,0) долларов США, в том числе:

1) в течение первого года на сумму не менее  462 000,00 долларов США;

2) в течение второго года на сумму не менее  476 000,00 долларов США;

3) в течение третьего года на сумму не менее  491 000,00 долларов США;

4) в течение четвертого года на сумму не менее 507 000,00 долларов США;

5) в течение пятого года на сумму не менее 523 000,00 долларов США».

Согласно пункту 2 статьи 467 ГК ПМР договор может быть изменен по решению суда в случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором. В силу пункта 1 статьи 468 ГК ПМР существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, является основанием для его изменения.

Как следует из содержания Распоряжения Президента Приднестровской Молдавской Республики от 15 ноября 2007 года №1036рп «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100%) открытого акционерного общества «Техносервис», а также из условий договоров №№07-10/01 – 07-10/29 купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис», их реализация неразрывно связана с возможностью свободного оказания автотранспортных услуг хозяйствующим субъектам Приднестровской Молдавской Республики на внутреннем рынке.

Заключая указанные договоры, истец, как правопреемник первоначальных покупателей государственного пакета акций ОАО «Техносервис», равно как и ответчик, исходили из существовавшей на тот момент возможности свободного осуществления хозяйственно-экономической деятельности всеми хозяйствующими субъектами Приднестровской Молдавской Республики.

Однако, в результате негативного влияния мирового финансового кризиса на деятельность всех хозяйствующих субъектов Республики, в том числе и на деятельность основного потребителя услуг ОАО «Техносервис»- ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат», сложилась ситуация, при которой инвестирование дополнительных капитальных вложениях на ремонт, восстановление и приобретение основных средств без их отдачи на данном рынке услуг стало экономически нецелесообразным, а пополнение оборотного капитала, как то предусмотрено подпунктом в) пункта 9.2. договоров, напротив стало приводить к вымыванию ранее существующих оборотных средств и повлекло за собой необходимость их поддержания на доприватизационном и докризисном уровне.

Вместе с тем, несмотря на кризисное положение и прекращение работы с основным заказчиком ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат», предприятие предпринимает все возможные попытки выхода из сложившейся ситуации, по поиску потенциальных заказчиков оказываемых услуг, сохранению рабочих мест и соблюдению законодательства Приднестровской Молдавской Республики в сфере оплаты труда, что подтверждается информацией, содержащейся в Протоколе от 28 мая 2010 года Комиссии по проверке соблюдения условий Договоров купли-продажи государственного пакета акций (100%) ОАО «Техносервис» от 30 ноября 2007 года №07-10/01 - №07-10/29.

Таким образом, суд приходит к следующим выводам. В момент заключения договора стороны исходили из существующей возможности свободного осуществления экономической деятельности, необходимой для исполнения инвестиционных обязательств в установленные сроки, и не могли предвидеть, что данные обстоятельства изменятся и усугубятся. Изменение обстоятельств вызвано влиянием мирового финансового кризиса, о чем свидетельствуют также данные Государственной службы статистики Министерства экономики ПМР, и не могут быть преодолены истцом при всей степени заботливости и осмотрительности, какие требуются от него характером договора и условиям гражданского оборота. Исполнение истцом условий приватизации государственного пакета акций (100%) ОАО «Техносервис», в частности подпунктов б), в) и г) пункта 9.2. договоров купли-продажи №№07-10/01 – 07-10/29 государственного пакета акций ОАО «Техносервис» от 30 ноября 2007 года, без изменения условий названных договоров нарушает соотношение имущественных интересов сторон. Из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет истец.

Совокупность указанных обстоятельств является в силу пункта 2 статьи 468 ГК ПМР основанием к изменению условий договоров, в силу чего требования истца об изменении условий договоров подлежат удовлетворению.

Арбитражный Суд ПМР руководствуясь статьями 113- 116, 119 АПК ПМР,-

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Крижановского Виктора Владимировича, удовлетворить.

2. Внести изменения в пункт 9.2 договоров №07-10/01; №07-10/02; №07-10/03; №07-10/04;  №07-10/05; №07-10/06; №07-10/07; №07-10/08; №07-10/09; №07-10/10; №07-10/11; №07-10/12; №07-10/13; №07-10/14; №07-10/15; №07-10/16; №07-10/17; №07-10/18; №07-10/19; №07-10/20; №07-10/21; №07-10/22; №07-10/23; №07-10/24; №07-10/25; №07-10/26; №07-10/27; №07-10/28; №07-10/29 купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Техносервис»:

- изложи подпункт б) в следующей редакции:

«б) обеспечить в течение 3-х лет с даты перехода права собственности на государственный пакет акций (100%) ОАО «Техносервис» инвестирование в капитальные вложения на ремонт, восстановление и приобретение основных средств, в сумме, эквивалентной 65 тыс. дол. США, в том числе:

в течение первого года- в сумме, эквивалентной 25 тыс. дол. США;

в течение второго года- в сумме, эквивалентной 20 тыс. дол. США;

в течение третьего года- в сумме, эквивалентной 20 тыс. дол. США»;

- подпункт в) – исключить;

- подпункт г) изложить в следующей редакции:

«г) довести выручку от реализации продукции (работ, услуг) к концу 3-го года инвестирования на сумму, эквивалентную не менее 69 тыс. дол. США».

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после принятия.

Судья                                                                                                О.А. Шидловская