Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
27 сентября 2011 года г. Тирасполь Дело № 1072/11-11
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Бендеры, Бендеры, ул. Калинина, д. 17 к ООО «Татьяна и С», г. Бендеры, с. Протягайловка, пер. Гербовецкий, д. 6 (г. Бендеры, ул. Горького, д. 4, кв. 125) о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей
Истца: Сизов В.Н. - представитель по доверенности №07-04/01 от 12.01.11 года;
Ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ООО «Татьяна и С» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 4764,36 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим:
По состоянию на 29.08.11 года задолженность ответчика перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 4764,36 рублей, в том числе Республиканский бюджет – 1424,91 рублей, местный бюджет – 2614,72 рублей, внебюджетные фонды – 465,90 рублей и пеня в размере 258,83 рублей.
Налоговая инспекция по г. Бендеры в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество ООО «Татьяна и С»), которые к положительному результату не привели. Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.
В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом. Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. Обязанность юридического лица по уплате налога в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона прекращается уплатой налога либо его отменой.
Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 29.08.11 года образовалась недоимка по налогам в сумме 4764,36 рублей, в том числе основной платеж – 4505,53 рублей и пеня в размере 258,83 рублей.
В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.
Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки, на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка ЗАО «Тираспромстройбанк» №02-03/340 от 26.04.11 года.
В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к погашению задолженности не привели.
Так, обратить взыскание на дебиторскую задолженность невозможно. Согласно приложению к бухгалтерскому балансу организации, дебиторов у предприятия не имеется.
Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют, о чем свидетельствует акт проверки №33 от 06.05.11 года.
Суд проверил и принимает расчет недоимки и пени, представленный истцом с указанием на период их образования. Указанное подтверждается балансовым отчетом о финансовом положении предприятия по состоянию на 30 июня 201101.04.11 года, 30.06.11 года, где налогоплательщиком подтверждается наличие недоимки во взыскиваемом размере. Кроме того, согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов, сальдо в пользу НИ по г. Бендеры по состоянию на 39.06.11 года составляет 4709 рублей.
В связи с изложенным, истец в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 4764,36 рублей в том числе основной платеж – 4505,53 рублей и пеня в размере 258,83 рублей. При вынесении решения суд учитывает факт отсутствия возражений по существу иска со стороны ООО «Татьяна и С».
В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117, 122 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Татьяна и С» недоимку по налогам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 4764,36 рублей (в том числе основной платеж – 4505,53 рублей и пеня в размере 258,83 рублей) и государственную пошлину в размере 238,21 рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья А.Б. Алексеева скачать dle 12.1 |
10)
0)
9)
1)
