941-11-11

Судья: Алексеева А.Б , дело о взыскании долга

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

6 сентября 2011

г. Тирасполь дело №941/11-11

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Бендерытеплоэнерго», г. Бендеры, ул. Б. Восстания, д. 21 к ГОУ «Бендерский педагогический колледж», г. Бендеры, ул. П. Морозова, д. 8, субсидиарный ответчик – Министерство просвещения ПМР, г. Тирасполь, ул. Мира, д. 26 о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей

истца: Сербул В.В. – дов. №01.-10/1141 от 20.07.11 года;

ответчика: Барышников В.А. – дов. №1/11 от 31.08.11 года;

Министерства просвещения ПМР: Барышников В.А. – дов. №1/11 от 31.08.11 года

УСТАНОВИЛ:

МУП «Бендерытеплоэнерго» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к ГОУ «Бендерский педагогический колледж» о взыскании долга. Определением от 29 июля 2011 года иск принят к производству Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 7 сентября 2011 года. Требования истца мотивированы следующим:

В соответствии с договором на пользование тепловой энергией №1495 от 01.03.05 года МУП «Бендерытеплоэнерго» обязалось подавать, а ГОУ «Бендерский педагогический колледж» - оплачивать тепловую энергию в срок до 20 числа текущего месяца. Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком явилось основанием к возникновению на его стороне по состоянию на 1 июля 2011 года задолженности в сумме 443279,84 рублей. Претензии, направленные в адрес должника, Министерства просвещения ПМР, остались без удовлетворения. Учитывая тот факт, что собственником ГОУ «Бендерский педагогический колледж» является Министерство просвещения ПМР, истец просит привлечь его в качестве субсидиарного ответчика. Правовым основанием иска является ссылка на нормы статей 11, 130, 324, 326, 331, 416, 555 ГК ПМР. Исковые требования подтверждены договором №1495 от 01.03.05 года, расчетом взыскиваемой суммы, актом сверки взаимных расчетов, а также претензиями в адрес ответчика.

Ответчик исковые требования не оспорил, иск признал в полном объеме, в отзыве на исковое заявление привел следующие доводы:

Финансирование расходов учреждения происходит в соответствии с Законами ПМР «О Республиканском бюджете на 2011 год» и «Об особенностях финансирования государственных (муниципальных) учреждений». Перерасхода лимитов услуг, установленных сметой доходов и расходов учреждения, оказываемых МУП «Бендерытеплоэнерго», со стороны учреждения не установлено. Задолженность в сумме 443279,84 рублей в полной мере ответчиком и Министерством просвещения ПМР признается. Однако, учитывая факт отсутствия денежных средств у ГОУ «Бендерский педагогический колледж», в силу норм ст. 130 ГК ПМР субсидиарную ответственность следует возложить на Министерства просвещения ПМР, как на собственника имущества должника. В настоящее время Министерством просвещения ПМР инициируется проведение ряда мероприятий, направленных на погашение задолженности, в том числе и отнесение таковой на внутренний долг ПМР.

В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 1 марта 2005 года сторонами спора заключен договор энергоснабжения №1495, в полной мере соответствующий нормам статьи 555 и п. 1 ст. 564 ГК ПМР. В соответствии с условиями указанного договора теплоснабжающая организация в лице МУП «Бендерытеплоэнерго» обязалась подавать через присоединенную сеть, а абонент в лице ГОУ «Бендерский педагогический колледж» - оплачивать тепловую энергию в срок до 20 числа текущего месяца за предыдущий месяц. Обязательство по подаче тепловой энергии в соответствии с количеством, зафиксированным договором, истец исполнял в полном объеме, что подтверждается отсутствием претензий в его адрес со стороны ответчика и пояснениями сторон, данными в судебном заседании. В силу п. 1 ст. 560 ГК ПМР оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если договором не предусмотрено иное. Порядок расчетов за энергию определяется законом или в порядке, им предусмотренном, или соглашением сторон (п. 2 ст. 560 ГК ПМР). Обязательство по оплате принятой тепловой энергии абонентом исполнялось ненадлежащим образом, что привело к образованию долга. Факт наличия задолженности на стороне ГОУ «Бендерский педагогический колледж» подтверждается находящимися в материалах дела претензиями в его адрес, актом сверки взаимных расчетов, а также отсутствием возражений со стороны ответчика по существу иска. Суд проверил и принимает расчет иска, представленный истцом и произведенный на основании тарифов на услуги по снабжению тепловой энергией, утвержденных Указом Президента ПМР. Согласно акту сверки взаимных расчетов от №327 от 06.07.11 года сальдо в пользу МУП «Бендерытеплоэнерго» составляет 537681,86 рублей. Учитывая частичное погашение задолженности путем отнесения таковой на внутренний долг ПМР, взысканию подлежит дог в размере 443279,84 рублей. В силу законодательно установленных положений норм ст. 560 ГК ПМР в совокупности с условиями договора, касающимися порядка расчетов, суд считает срок исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ГОУ «Бендерский педагогический колледж» наступившим.

В рамках рассматриваемого дела ГОУ «Бендерский педагогический колледж» представлено принятое судом доказательство отсутствия денежных средств на его расчетном счете. Так, согласно информации ЗАО «Приднестровский сберегательный банк» от 05.09.11 года, бухгалтерской справке ГОУ «Бендерский педагогический колледж» остаток денежных средств на счетах ответчика составляют социально защищенные статьи, а именно: «оплата труда», «взносы в бюджет», «стипендия», «денежные компенсации, «сироты». В соответствии с п.п. а) п. 1 ст. 31, п.п. 1-3 ст. 26 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2011 год» социально защищенные статьи не могут служить средством обеспечения погашения обязательств.

В силу пункта 2 статьи 130 ГК ПМР учреждение (каковым является ответчик) отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества, каковым в данном случае является Министерство просвещения ПМР. Таким образом, задолженность в сумме 443279,84 рублей подлежит взысканию с Министерства просвещения ПМР.

При вынесении решения суд учитывает факт отсутствия возражений по существу иска со стороны Министерства просвещения ПМР и ГОУ «Бендерский педагогический колледж».

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая то, что Министерство просвещения ПМР от уплаты государственной пошлины освобождено Законом, государственная пошлина по делу не взыскивается.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР