886-10-12

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 г. Тирасполь                                                                                                   Дело № 886/10-12

8 декабря  2010 года

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району ГНС МФ ПМР, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4 к ООО «Грёза», г.Дубоссары, ул. Котовского, 108 о ликвидации ООО «Грёза»

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кужухарь О.В. - по доверенности № 1 от 11.01.2010г.;

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление №12 от 25.11.10г.).

Установил:

Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Грёза» на основании подпункта 11 ст. 8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе».

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 108 АПК ПМР.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ООО «Грёза» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25.12.2002 года, регистрационный номер 05-023-2287, свидетельство о регистрации 0008910 АА.

Предприятие с февраля2010 г. не предоставляет в налоговую инспекцию по г. Тирасполь отчет о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п. 11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» просит ликвидировать ООО «Грёза».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В2002 г. на учет в налоговую инспекцию по г. Дубоссары и Дубоссарскому району было поставлено Общество с ограниченной ответственностью «Грёза».

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Грёза» с февраля 2010 года, т.е. более 6-ти месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

Подпункт 2 «в» п. 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Поскольку не предоставление отчетов и расчетов о финансово-хозяйственной деятельности для целей ликвидации носит устранимый характер (п. «б»п. 2 ст. 64 ГК ПМР), ответчику было предложено устранить допущенные нарушения (определение суда от 24 ноября 2010 года). Однако ответчик доказательств устранения нарушений в суд не представил.

Выписка из государственного реестра юридических лиц, приложенная истцом к иску, а также электронная база данных ЕГРЮЛ свидетельствует, что юридическое лицо числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122-123 АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования удовлетворить. Ликвидировать ООО «Грёза» зарегистрированное в ЕГРЮЛ 25.12.2002 года за № 05-023-2287;
2. Поручить ликвидацию ООО «Грёза» Ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Дубоссары и Дубоссарскому району;
3. Взыскать с ООО «Грёза» через НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 247,50 рублей (п.п.4 п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О госпошлине»).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                                                                   Г.В. Урская