870-10-05

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

07   декабря  2010

  г.  Тирасполь                                                                                                               Дело №  870/10-05

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   ООО « Ветряк » г. Рыбница, ул. Ворошилова, 16 к ГУП « Хлебозавод»   г. Дубоссары, ул. Ленина, 204 о  взыскании процентов,  при участи:

 истца:   Керейник В.Н. – по дов.  № 3 от 22.11.2010г.,

  ответчик:   не явился

Установил: 

Истец обратился в суд с требованием, о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами,  в связи с не исполнением  решения суда.

  В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.

  В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в заседание суда, ответчика, извещенного надлежащим образом, согласно уведомления за № 220 от 16.11.2010 года, суд счел возможным,  рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

  Истец,  свое требование  обосновал тем, что 12 февраля 2007 года по делу  № 50/07-08 Арбитражным судом ПМР было вынесено решение о взыскании с ГУП  « Хлебозавод»  г. Дубоссары в пользу «Ветряк» г. Рыбница долга в общей сумме 89 483 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 703 руб.

 12 мая 2008 года на основании договора купли-продажи № 08-04 имущественный комплекс ГУП «Хлебозавод» г. Дубоссары был выкуплен ООО «Форли Днестр» и 27 января 2009 года Арбитражным судом по делу № 50/07-08 было вынесено определение о процессуальном правопреемстве.

 27 октября 2009 года решением Арбитражного суда по делу № 1143/09-08 договор купли-продажи имущественного комплекса ГУП «Хлебозавод» № 08-04 от 12.05.2008 года, положенный судом в основу ранее проведенного процессуального правопреемства, был расторгнут.

  01 октября 2010 года Арбитражным судом было вынесено определение о процессуальном правопреемстве - ООО «Форли Днестр» на ГУП «Хлебозавод», в части взыскания в пользу ООО «Ветряк» долга в сумме 89 483 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 703 руб.

 Руководствуясь статьей 412 ГК ПМР - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на лень предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются на день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 Таким образом, с момента вынесения Арбитражным судом решением по делу № 50/07-08 от 12.02.2007 года ответчик (его правопреемник в период с 27.01.2009 года по 01.10.2010 года) по настоящий момент незаконно удерживает и пользуется денежными средствами в размере - 23 265 руб. (расчет прилагается).

Ответчик, в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению, полностью, по основанию:

  Согласно,  статьи 412 ГК ПМР за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки уплаты за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

  Как следует из материалов дела 12 февраля 2007 года по делу № 50/07-08 Арбитражным судом ПМР было вынесено решение о взыскании с ГУП    « Хлебозавод»   г. Дубоссары в пользу «Ветряк» г. Рыбница задолженности в сумме 89 483 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 703 руб. По вступлению решения в законную силу, судом был выдан исполнительный лист,  который, истцом, был направлен в службу судебных исполнителей, однако, остается не  исполненным до настоящего времени, что свидетельствует о неправомерном уклонении должника от возврата чужих денежных средств.

  В соответствии со статей 412 ГК ПМР размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

            Представленный, истцом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведен в полном соответствии с Законом и методикой, утвержденной Разъяснением Пленума Арбитражного суда ПМР от 29 мая 2002 года.

   Таким образом, довод иска является обоснованным, а обстоятельство,  положенное в его обоснование, доказанным.

  В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122,123  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать с ГУП « Хлебозавод» г. Дубоссары в пользу ООО «Ветряк» г. Рыбница сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  23 265 руб.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ГУП « Хлебозавод» г. Дубоссары государственную пошлину в сумме  1030,60 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко