Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
02 декабря 2010 г.
г. Тирасполь Дело № 864/10-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к НОУ « Гимназия « Талант » г. Тирасполь, ул. 1 Мая, 79 о взыскании недоимки и пени, при участи:
истца: Добровольская И.А.- по дов. № 08-3871 от 21.04.2010г.
ответчика: Дворяну В.М.- директор
Установил:
Истец, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество на сумму 405 396,98 руб., в связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязательств.
Истец, свое требование обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 24.09.2010 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 796 341,84 руб.
Задолженность, несмотря на, истечение срока оплаты, не была погашена, ответчиком, в связи с чем, предприятию, в соответствии с действующим законодательством, была начислена пеня за просрочку платежей, которая составила 133 567,55 руб.
Общая сумма задолженности по платежам в республиканский бюджет, местный бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 24.09.2010г., составила 929 909.30 руб.
На момент подачи искового заявления в суд, т.е на 3.11.2010 года, данная задолженность составила уже 959 708,23 руб.
Истцом, с целью погашения имеющейся задолженности, был предпринят ряд мер, предусмотренных ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», а именно: Предписанием № 114769 серии АБ от 30.11.2007г., были приостановлены операции по валютным счетам ответчика; в связи с отсутствием у ответчика денежных средства на банковских счетах, 12.08.2010 года, был осуществлен выход в организацию для обращения взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в кассе организации, однако, денежные средства в кассе и сейфе отсутствовали. Обратить взыскание на дебиторскую задолженность не представилось возможным, так как данная организация дебиторов не имеет.
Указанные меры к положительному результату не привели, в связи с чем было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика ( Постановление № 16 от 24.09.2010г.).
Решением Арбитражного суда ПМР от 19.02.2009 года по делу № 2038/08-11, исковые требования, заявленные налоговым органом, на основании вынесенного Постановления № 04/15 от 06.12.2007 года, были полностью удовлетворены, с ответчика, была взыскана недоимка по налоговым платежам в размере 554 311,25 руб.
Таким образом, после вынесенного вышеуказанного решения суда, вновь образовавшаяся недоимка по платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 3.11.2010года составила 405 396, 98 руб., в том числе: основной платеж – 322 500,91 руб., пеня – 82 896,07 руб. ( 959 798,23 руб. – 554 311,25 руб.).
Ответчик требование истца признал полностью, мотивируя наличие задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств на расчетном счете
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск подлежащим удовлетворению, по основанию:
В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.
Имеющиеся в материалах дела, документы, подтверждающие, имеющуюся задолженность, у ответчика, по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 3.11.2010 года, в сумме 322500,91 руб. и пени в сумме 82 896,07 руб., свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, своих обязанностей по своевременной и в полном размере уплаты налоговых платежей, и дает основание, суду считать, вину ответчика установленной.
В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, в связи с чем, учитывая, отсутствие денежных средств на расчетном счете ответчика, суд, счел правомерным и требование истца, о возложении взыскания на имущество ответчика.
В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.
Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Исковое требование удовлетворить.
- Взыскать с НОУ « Гимназия « Талант » г. Тирасполь в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме 322 500,91 руб., пеню в сумме 82896,07 руб., и государственную пошлину в сумме 9 707,94 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее НОУ « Гимназия « Талант» г. Тирасполь.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |