734-10-05

Судья: Сибирко Г.П. , дело о взыскании недоимки и пени

Именем Приднестровской Молдавской республики

РЕШЕНИЕ

20 октября 2010 г.

г. Тирасполь Дело № 734/10-05

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4 к Индивидуальному предпринимателю Годорозя Э.В. Дубоссарский район, с. Лунга, ул. Свердлова, 190 о взыскании недоимки и пени, при участи:

от истца: Бушняк Э.И. – по дов. № 11 от 31.05.2010г.,

от ответчика: Годорозя Э.В.- предприниматель, свидетельство о регистрации № 162 от 03.04.2007г.

Установил:

Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам и пени, в связи с нарушением налогового законодательства.

Истец, свое требование обосновал тем, что на учете в налоговой инспекцией по г.Дубоссары и Дубоссарскому району состоит индивидуальный предприниматель Годорозя Эдуард Васильевич (свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя без образования юридического лица от 03 апреля 2007 года регистрационный № 162).

Налоговой инспекцией по г.Дубоссары и Дубоссарскому району на основании приказа №302 от 14 октября 2009 года проведено внеочередное мероприятие по контролю в отношении индивидуального предпринимателя Годорозя Э.В. по вопросу соблюдения налогового и иного в пределах компетенции налоговых органов законодательства ПМР.

Основанием для проведения проверки послужила информация, предоставленная ООО «Канио-групп». На основании данной информации следует, что ряд индивидуальных предпринимателей при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров, с числом посадочных мест не более 5 человек, с использованием диспетчерской службы «Ангелина» ООО «Канио-групп», не всегда выбирали патенты при осуществлении данной деятельности, одним из которых является индивидуальный предприниматель Годорозя' Эдуард Васильевич.

ООО «Канио-групп» 14.09.2008 года заключило договор с Годорозя Э.В. о предоставлении информационных услуг по предоставлению заявок на перевозку пассажиров, для возможности пользования услугами диспетчерской службы «Ангелина» ООО «Канио-групп». Годорозя Э.В. был предоставлен позывной № 1. Из представленной ООО «Канио-групп» информации следует, что Годорозя Э.В. с 08 августа 2009 года по 31 сентября 2009 года регулярно пользовался, в указанные месяца, услугами диспетчерской службы «Ангелина» по получению заявок заказчиков на перевозку пассажиров и грузов.

В ходе исследования базы данных НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району установлено, что индивидуальный предприниматель Годорозя Э.В. в указанный период пользования услугами диспетчерской службы «Ангелина» ООО «Канио-групп», патент на право осуществления предпринимательской деятельностью не выбирал, чем нарушил п. 1 ст. 2 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

В соответствии с п.1 ст.2 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» плательщиками налогов являются юридические лица, другие категории плательщиков и физические лица, на которых в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно, п.1 ст.2 Закона ПМР «Об основах налоговой системы ПМР» плательщиками налогов (далее налогоплательщиками) являются юридические лица, другие категории плательщиков и физические лица, на которых в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги, индивидуальный предприниматель Годорозя Э.В., для осуществления предпринимательской деятельности, был обязан внести платежи, установленные п.1 ст. 11 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте», а именно плату за патент и обязательный страховой взнос, а так же сбор за использование специально оборудованных мест для остановки и стоянки транспортных средств в соответствии с Решением 19 сессии 23 созыва Совета народных депутатов Дубоссарского района и г.Дубоссары, с учетом изменений и дополнений, в размерах, установленных:

плата за патент - 20 РУ МЗП (128 руб.) в месяц - перевозка пассажиров с числом посадочных мест не более 5, место осуществления деятельности - на территории ПМР

страховой взнос в размере 30 РУ МЗП в месяц, в том числе: - в пенсионный фонд (согласно п.п. «а» п.2 ст.9 Закона ПМР «О едином социальном налоге») - 20 РУ МЗП (165 руб.) в месяц; - фонд охраны материнства и детства (согласно п.п. «б» п. 2 ст. 9 Закона ПМР «О едином социальном налоге») - 10 РУ МЗП (82,5 руб.) в месяц.

сбор за использование специально оборудованных мест для остановки и стоянки транспортных средств - 15 РУ МЗП (123,75 руб.) в месяц.

Руководствуясь ст. 15 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» «патентообладатель, нарушивший законодательство, регулирующее осуществление предпринимательской деятельности, предусмотренной настоящим Законом несет ответственность в соответствии с действующим законодательством ПМР.

В соответствии с Законом ПМР «О некоторых особенностях действия ряда положений законов ПМР в целях реализации государственных мер по минимизации последствий влияния мирового экономического кризиса 2008-2009 годов на экономику ПМР» в части ст.3 и Закона ПМР « О государственных мерах по минимизации влияния мирового экономического кризиса 2008-2009 годов на экономику ПМР» в части ст.23, при выявлении в ходе проведения внеочередных мероприятий по контролю нарушений действующего законодательства, выразившихся в занижении, неисчислении, либо неправильном исчислении налогов (сборов и иных обязательных платежей), не повлекшие за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения ставка установленная налоговым законодательством ПМР в отношении соответствующего объекта налогообложения, определяется с учетом коэффициента 1,25.

Таким образом, сумма налогов, подлежащая перечислению в бюджет, составляет:

плата за патент: за август 2009г. - 123,84 руб. (20 РУ МЗП х 1,25) х 31 день = 5,16 х 24 дн.= 123,84руб., за сентябрь 2009г.- 160 руб.(20 РУ МЗП х 1,25) = 160 руб.

страховой взнос в пенсионный фонд: за август 2009г. - 206,25руб. (20 РУ МЗП х 1,25) = 206,25руб., за сентябрь 2009 г. - 206,25 руб. (20 РУ МЗП х 1,25) = 206,25 руб.

страховой взнос в фонд охраны материнства и детства: за август 20009г. - 103,12 ( 10 РУ МЗП х 1.25) = 103,12руб., за сентябрь 2009 г. - 103,12 руб. ( 10 РУ МЗП х 1,25) = 103,12 руб.

сбор за право стоянки транспортных средств: за август 2009г. - 154,69руб. (15 РУ МЗП х 1,25)= 154,69руб., за сентябрь 2009 г. - 154,69 руб. ( 1 5 РУ МЗП х 1,25) = 154,69 руб.

Общая сумма налогов составила -1211 руб. 96 коп., в том числе: плата за патент - 283,84 руб., страховой взнос в пенсионный фонд 412,50 руб., страховой взнос в Фонд охраны материнства и детства - 206,24 руб., сбор за право стоянки транспортных среде - 309,38 руб.

По результатам проведения контрольного мероприятия индивидуальному предпринимателю Годорозя Э.В. доначислена сумма налога, отраженная в Предписании НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому' району № 03-05-155 от 16.11.2009 года, с учетом коэффициента инфляции - 1 211,96 руб.

За нарушение установленного порядка осуществления предпринимательской деятельности без образования юридического лица к индивидуальному предпринимателю Годорозя Э.В. были применены меры административной ответственности в соответствии со ст. 152-12 КоАП ПМР. Постановлением Суда г.Дубоссары и Дубоссарского района от 19 ноября 2009 года индивидуальный предприниматель был привлечен к административной ответственности по ст. 152-12 КоАП ПМР с наложением административного штрафа в размере 298,50 руб. Индивидуальный предприниматель Годорозя Э.В. оплатил административный штраф в сумме 298,50 руб.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 10 3акона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» за просрочку платежей по уплате доначисленного налога за период с 24 ноября 2009 года по 29 сентября 2010 года была начислена пеня в размере 104,76 руб.

Ответчик, в судебном заседании, требование истца не признал, мотивируя тем, что он на протяжении августа-сентября месяцев 2009 года не осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, в виду выезда за пределы республики, поэтому патент на этот период времени не брал, однако, каких-либо доказательств этому, ответчик, не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск подлежащим удовлетворению, по основаниям:

Статья 52 Конституции ПМР закрепляет конституционную обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги, пошлины и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» плата за патент является сбором, установленным в соответствии с действующим законодательством ПМР», а в п.1 ст. 11 вышеназванного Закона закреплено, что патентообладатель является плательщиком подоходного налога, единого социального налога, платы за патент и обязательного страхового взноса».

Согласно п.1 ст.2 Закона ПМР «Об основах налоговой системы ПМР» плательщиками налогов (далее налогоплательщиками) являются юридические лица, другие категории плательщиков и физические лица, на которых в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, налоговой инспекцией по г.Дубоссары и Дубоссарскому району на основании приказа №302 от 14 октября 2009 года было проведено внеочередное мероприятие по контролю в отношении индивидуального предпринимателя Годорозя Э.В. по вопросу соблюдения налогового и иного в пределах компетенции налоговых органов законодательства ПМР.

Основанием для проведения проверки послужила информация, предоставленная ООО «Канио-групп». Из данной информации следует, что индивидуальный предприниматель Городозя Э.В., при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров, с числом посадочных мест не более 5 человек, с использованием диспетчерской службы «Ангелина» ООО «Канио-групп», не всегда выбирал патент при осуществлении указанной деятельности.

ООО «Канио-групп» 14.09.2008 года заключило договор с предпринимателем Годорозя Э.В. о предоставлении информационных услуг по предоставлению заявок на перевозку пассажиров, для возможности пользования услугами диспетчерской службы «Ангелина» ООО «Канио-групп». Предпринимателю Годорозя Э.В. был предоставлен позывной № 1. Из представленной ООО «Канио-групп» информации следует, что предприниматель Годорозя Э.В. с 08 августа 2009 года по 31 сентября 2009 года регулярно пользовался, в указанный период времени, услугами диспетчерской службы «Ангелина» по получению заявок заказчиков на перевозку пассажиров и грузов, однако патент на право осуществления предпринимательской деятельностью не выбирал, чем нарушил Закон ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте».

Данное обстоятельство, осуществления, ответчиком, предпринимательской деятельности без патента, установлено Постановлением Суда г. Дубоссары и Дубоссарского района от 19 ноября 2009 года, в соответствии с которым предприниматель Годорозя Э.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 152-12 КоАП ПМР за нарушение физическими лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью без образования юридического лица установленного порядка осуществления предпринимательской деятельности и подвергнут штрафу в размере 298,50 руб.30 РУ МЗП, что, в порядке п. 3 ст. 50 АПК ПМР, является для арбитражного суда, основанием освобождения от доказывания.

Таким образом, не выборка индивидуальным предпринимателе Годорозя Э.В., в период август-сентябрь месяцы 2009 года, патента на занятие предпринимательской деятельностью в виде перевозки пассажиров, а, следовательно, не внесение платежей, установленных п. 1 ст. 11 Закона ПМР « Об индивидуальном предпринимательском патенте», подтверждает заявленное истцом требование о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

В связи с чем, вынесенное налоговой инспекцией по г. Дубоссары и Дубоссарскому району Предписание № 03-05-155 от 16.11.2009 года о доначислении суммы налога учетом коэффициента инфляции в размере 1211,96 руб., в отношении предпринимателя Годорозя Э.В., является правомерным, а заявленное требование о взыскании недоимки обоснованным.

Обоснованным, так же, суд находит и требование истца о взыскании начисленной, пени, что, в соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», которая, согласно представленного расчета, составила сумму в размере 104, 76 руб.

Ответчик, в нарушение ст. 45 АПК ПМР, каких-либо доказательств в обоснование своего возражения на заявленные требования, суду, не представил.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Годорозя Эдуарда Васильевича с. Лунга, Дубоссарского района в бюджеты недоимку в размере 1 211,96 руб. руб. и пени в размере 104,76 руб., всего сумму в размере 1 316,72 руб.
Взыскать в доход республиканского бюджета с Индивидуального предпринимателя Годорозя Эдуарда Васильевича с. Лунга, Дубоссарского района государственную пошлину в сумме 65 руб. 84 коп. ( п/п 1 ч.1 ст. 4 Закона ПМР « О Государственной пошлине»)

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья Г. П. Сибирко

Распечатать