Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
11 августа 2010 г.
г. Тирасполь Дело № 609/10-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АОЗТ « Тизар » г. Тирасполь, Сакриера, 68 об установлении факта, имеющего юридическое значение
при участи:
Заявителя: Щербатый В.С. - по дов. от 01.06.2010г.
Установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности, объектов недвижимости, на праве собственности, а именно: эстакада ( лит. 13); подвал ( лит. 14); смотровая яма ( лит. 15), расположенных по адресу: г. Тирасполь, ул. Сакриера, 68.
Заявление обосновано тем, что в соответствии с Указом Президента ПМР « Об утверждении положения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 305 от 17 июля 2003 года, Заявитель, самостоятельно без судебного решения не может произвести регистрацию прав собственности объектов недвижимости, т.к. документы, подтверждающие право собственности на отмеченные объекты недвижимости, отсутствуют.
Решением Арбитражного суда ПМР от 26.12.2000г., Заявитель, был признан несостоятельным ( банкротом). В отношении него было открыто конкурсное производство.
При определении конкурсной массы в 2005 году и установлении в судебном порядке фактов принадлежности, Заявителю, на праве собственности объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Тирасполь, ул. Сакриера, 68, не вошли в их число объекты недвижимости – эстакада, подвал, смотровая яма.
Строительство данных объектов велось, хозяйственным способом на земельном участке, отведенном Тираспольскому заводу « Автоприцепов», правопреемником прав и обязанностей которого является Заявитель,
Свидетельство о праве долгосрочного пользования земельным участком выдано на основании Решения Государственной администрации г. Тирасполь за № 314 от 24 января 2005 года.
Факт, принадлежности недвижимого имущества на праве собственности подтверждается движением по счету 01 заявителя, бухгалтерской справкой о наличии основных средств, в которой содержится информация о стоимости объектов, балансом предприятия, техническим паспортом, выданным МУП МБТИ, схемой расположения объекта на земельном участке, справкой центрального Государственного архива ПМР о том, что регистрация объектов не производилась, а также актом приема имущества конкурсным управляющим.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, находит заявление подлежащим удовлетворению по основанию:
Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности, принято судом, в порядке ст. 134 АПК ПМР.
Согласно ст. 142 ГК ПМР и Указа Президента ПМР « Об утверждении единой системы государственной регистрации » № 25 от 15.01.2001г., при регистрации объектов недвижимого имущества необходимо зарегистрировать право собственности на него.
Имеющиеся, в материалах дела, документы, свидетельствуют о правомерности осуществления, Заявителем, имущественных прав в отношении объектов недвижимости ( эстакады, подвала, смотровой ямы, расположенных по ул. Сакриера, 68, г. Тирасполь), тем самым подтверждая факт его принадлежности заявителю.
Факт принадлежности на праве собственности объектов недвижимости, устанавливается с целью реализации прав собственности при осуществлении коммерческой деятельности в отношении имущества и не связано с разрешением спора о праве.
В соответствии с п.п. 24 п. 2 ст. 5 Закона ПМР « О государственной пошлине» Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь статьями 113-116,122,137 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Заявление АОЗТ « Тизар » г. Тирасполь об установлении факта, принадлежности объектов недвижимости, на праве собственности, удовлетворить.
- Факт, принадлежности на праве собственности АОЗТ « Тизар» г. Тирасполь, объектов недвижимости, а именно: эстакады ( лит. 13), подвала ( лит. 14); смотровой ямы ( лит. 15), расположенных по ул. Сакриера, 68, г. Тирасполь, считать установленным.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |