527-10-05

Именем Приднестровской Молдавской республики

РЕШЕНИЕ

26 ”  июля  2010 г.

г. Тирасполь                                                                                                                       Дело №  527/10-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Рыбница,  ул. Кирова, 134/1 к РМУП « Прогресс » с. Андреевка  Рыбницкого района о взыскании недоимки, при участи: 

 истца:  Гречанюк С.В. – по дов. № 1 от 11.01.2010г.

ответчика:  Ковальчук В.В.- по дов. № 115 от 21.07.2010г.

Установил: 

Истец, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам, с обращением взыскания на имущество, в связи с его ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  налоговым законодательством.

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 01.07.2010 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 941735,03 руб. ( налоги – 744546,47 руб., пеня- 197188,56 руб.), в том числе:  республиканский бюджет- 124842,82 руб.; местный бюджет- 18070,68 руб.; пенсионный фонд- 749595,30 руб.; государственный фонд занятости населения- 36660,98 руб.; фонд социального страхования- 12565,25 руб.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Данное обязательство ответчиком не было выполнено, вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность за период с 07.04.2006г. по настоящее время, что подтверждается реестром инкассовых распоряжений на бесспорное взыскание сумм недоимки по налогам в отношении РМУП « Прогресс», находящихся в картотеки обслуживающего банка.

Предписаниями серии АБ №  113088 от 28.03.2006г. и серии АБ № 113100 от 28.03.2006г. приостановлены операции по счетам в финансово-кредитных учреждениях.

В соответствии с п/п а),б) п. 3 ст. 10 Закона ПМР «» Об основах налоговой системы в ПМР», истцом, были предприняты меры по изысканию возможности погашения недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на наличные денежные средства в кассе ответчика и обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

В связи с тем, что дебиторы ответчика являются хозяйствующими субъектами, имеющими недоимку перед бюджетом им внебюджетными фондами, обратить взыскание задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды на дебиторскую задолженность не представилось возможным.

Письмом № 03-07/1697 от 30.06.2010г. ответчик был предупрежден о предстоящем обращении взыскания на имущество, в случае неисполнения требования налоговой инспекции о погашении задолженности по платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды.

Представитель ответчика в судебном заседании требование истца признал полностью, мотивируя наличие имеющейся задолженности, тяжелым финансовым положением, сложившимся на предприятии.

 Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск     полностью  подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

 Имеющиеся в материалах дела, документы,  подтверждающие наличие задолженности, у ответчика, по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  744546,47 руб. и пени в сумме 197188,56 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

 В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, в связи с чем, учитывая, отсутствие денежных средств на расчетном счете ответчика, суд, счел правомерным и требование истца, о возложении взыскания на имущество ответчика.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать с РМУП « Прогресс » с. Андреевка, Рыбницкого района в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме  744546,47 руб. и пени в сумме 197188,56 руб., всего 941735,03 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее  РМУП « Прогресс» с. Андреевка, Рыбницкого района.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с РМУП « Прогресс»   с. Андреевка,   Рыбницкого района   государственную пошлину в сумме  16017 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко