Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

435-10-05

Судья: Сибирко Г.П.   , дело о взыскании недоимок
Просмотров: 463

Именем Приднестровской Молдавской республики

 

РЕШЕНИЕ

 

08   июля  2010 г.

г. Тирасполь                                                                                                                         Дело №  435/10-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                            Налоговой инспекции г. Дубоссары,  ул. Дзержинского, 4 к  МУП « Дзержинское УЖКХ »  Дубоссарский район, с. Дзержинское,  ул. Совхозная, 13А о взыскании недоимки, при участи: 

истца:  Бушняк Э.И. – по дов. № 11 от 31.05.2010г.

ответчика:  не явился

      Установил: 

Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам.

  В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки, ответчика, в заседание суда, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным, рассмотреть исковое заявление, в его отсутствие.

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что налоговой инспекцией по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, согласно приказа № 273 от 17.08.2009г., было проведено внеочередное мероприятие по контролю за вопросами соблюдения налогового законодательства ПМР и иных нормативных актов при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.10.2005 года по 2009 год по МУП « Дзержинское УЖКХ». По результатам проведенного мероприятия были выявлены следующие нарушения:

В части  п.1 ст. 17 Закона ПМР « О подоходном налоге с физических лиц» за 2006-2007гг. не облагались подоходным налогом доходы индивидуальных предпринимателей, полученных от реализации товаров, в результате данного нарушения сумма заниженного налога составила 31,9 руб. с учетом коэффициента 1,25, сумма составила 39,87 руб.

В части п.4 ст. 9 этого же закона – за проверяемый период предприятие предоставляло стандартные налоговые вычеты в размере 40 РУ МЗП своим работникам без соответствующих документов, подтверждающих право на льготы, в результате данного нарушения сумма заниженного налога составила 818,46 руб., с учетом коэффициента 1,25- 1199,07 руб.

В части п.5 ст. 9 – в 2006-2007гг. представлялся стандартный налоговый вычет не по основному месту работы, сумма заниженного налога составила 404,96 руб., с учетом коэффициента- 653,13 руб.

В части п.1 ст. 4 – организацией не правильно определена налогооблагаемая база по подоходному налогу с физического лица за октябрь 2005 года,  в результате данного нарушения сумма заниженного налога составила 15,00 руб., с учетом коэффициента-  23,41 руб.

Общая сумма заниженных налогов, с учетом коэффициента 1,25 составила 2 598,92, в том числе доначисленные налоги-1 915 руб. 47 коп., сумма инфляции- 683,45 руб.

Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск  подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

 Имеющиеся в материалах дела, документы, проведенного истцом, внеочередного мероприятия по контролю за вопросами соблюдения налогового законодательства ПМР  иных нормативных актов при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ответчика, подтверждающие наличие выявленных нарушений Закона ПМР « О подоходном налоге с физических лиц» №  87-З-III от 28.12.2001 года, в результате которых была занижена сумма подоходного  налога с учетом коэффициента инфляции в размере 2598,92 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства,  дают основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

 

РЕШИЛ :

 

  1. Исковое требование удовлетворить.
  2. Взыскать с МУП « Дзержинское УЖКХ » с. Дзержинское, Дубоссарского района в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме  2 598,92 руб.
  3. Взыскать в доход республиканского бюджета с МУП « Дзержинское  УЖКХ»   с. Дзержинское,  Дубоссарского района государственную пошлину в сумме  129,95 руб.

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

 

 

Судья                                                                               Г. П. Сибирко

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 9) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 9)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.