Именем Приднестровской Молдавской республики
РЕШЕНИЕ
17 мая 2010 г.
г. Тирасполь Дело № 215/10-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к ЗАО « Руно » г. Тирасполь, ул. Шутова, 5 о взыскании недоимки и пени, при участи:
истца: Иванушко С.В. – по дов. № 08-4531 от 17.05.2010г., Добровольская И.А.- по дов. № 08-7025 от 29.10.2009г.
ответчика: Пинчук Е.А.- по дов. № 61 от 16.04.2010г.
Установил:
Истец, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество на сумму 107 951,11 руб., в связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязательств.
В порядке ст. 109 АПК ПМР, по ходатайству сторон, для проведения сверки расчетов, заседание по рассмотрению дела, откладывалось с 22.04.2010г. на 17.05.2010г.
Истец, свое требование обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 08.02.2010 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 83 658,89 руб.
Задолженность, не смотря на, истечение срока оплаты, не была погашена, ответчиком, в связи с чем, предприятию, в соответствии с действующим законодательством, была начислена пеня за просрочку платежей.
Истцом, с целью погашения имеющейся задолженности, был принят ряд мер, предусмотренных ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», а именно: Предписанием № 018543 серии ББ от 17.11.2009г., были приостановлены операции по валютным счетам ответчика; в связи с отсутствием у ответчика денежных средства на банковских счетах, 19.11.2009 года, был осуществлен выход на предприятие для обращения взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в кассе организации, однако, денежные средства в кассе, сейфе отсутствовали.; были приняты меры по обращению взыскания на дебиторскую задолженность предприятия, в процессе работы с дебиторами, было установлено, что ГСИН МЮ ПМР, Министерство обороны ПМР, Миротворческие силы ПМР, являются бюджетными организациями, с которых взыскание не производится, а в отношении ОАО « Тираспольский завод металлолитографии им. Добродеева» были выставлены инкассовые распоряжения о взыскании дебиторской задолженности. Указанные меры, к положительному результату не привели, в связи с чем, истцом, было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика ( Постановление № 2 от 08.02.2010г.).
По состоянию на 19.03.2010г. недоимка не погашена и составила 107 951,11 руб., в том числе основной платеж – 74 626,48 руб., пеня- 33324,63 руб.
В ходе судебного разбирательства, по ходатайству сторон, была проведена сверка расчетов по платежам в бюджет, акт, подписанный сторонами, представлен суду и находится в материалах дела. По результатам проведенной сверки, истцом, в порядке ст. 29 АПК ПМР, было заявлено ходатайство об уменьшении цены искового заявления, в связи с произведенным перерасчетом и уменьшением периода взыскания, до суммы, составляющей 67 775,09 руб., из которых, основной долг- 13291,60 руб., пени-54483,49 руб.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск подлежащим удовлетворению, по основанию:
В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.
Имеющиеся в материалах дела, документы, подтверждающие, имеющуюся задолженность, у ответчика, по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 13291,60 руб. и пени в сумме 54483,49 руб., свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.
В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, в связи с чем, учитывая, отсутствие денежных средств на расчетном счете ответчика, суд, счел правомерным и требование истца, о возложении взыскания на имущество ответчика.
В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.
Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Исковое требование удовлетворить.
- Взыскать с ЗАО « Руно » г. Тирасполь в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме 13291,60 руб. и пени в сумме 54483,49 руб., всего 67 775,09 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО « Руно» г. Тирасполь.
- Взыскать в доход республиканского бюджета с ЗАО « Руно» г. Тирасполь государственную пошлину в сумме 3 633 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |