Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

215-10-05

Судья: Сибирко Г.П   , дело о взыскании недоимок
Просмотров: 440

Именем Приднестровской Молдавской республики

 

РЕШЕНИЕ

 

17   мая  2010 г.

г. Тирасполь                                                                                                                       Дело №  215/10-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Тирасполь,  ул. 25 Октября, 101 к ЗАО « Руно » г. Тирасполь, ул. Шутова, 5 о взыскании недоимки и пени, при участи: 

истца:  Иванушко С.В. – по дов. № 08-4531 от 17.05.2010г., Добровольская И.А.- по дов. № 08-7025 от 29.10.2009г.

ответчика:   Пинчук Е.А.- по дов. № 61 от 16.04.2010г.

      Установил: 

Истец, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество на сумму 107 951,11 руб., в связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязательств.

 В порядке ст. 109 АПК ПМР, по ходатайству сторон, для  проведения сверки расчетов,  заседание по рассмотрению дела, откладывалось с 22.04.2010г. на 17.05.2010г. 

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 08.02.2010 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 83 658,89 руб.

Задолженность, не смотря на,  истечение срока оплаты, не была погашена,  ответчиком, в связи с чем,  предприятию, в соответствии с действующим законодательством, была начислена пеня за просрочку платежей.

Истцом, с целью погашения имеющейся задолженности, был принят ряд мер, предусмотренных ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», а именно: Предписанием № 018543 серии ББ от 17.11.2009г., были приостановлены операции по валютным счетам ответчика; в связи с отсутствием у ответчика денежных средства на  банковских счетах, 19.11.2009 года, был осуществлен выход на предприятие для обращения взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в кассе организации, однако, денежные средства в кассе, сейфе отсутствовали.; были приняты меры по обращению взыскания на дебиторскую задолженность предприятия, в процессе работы с дебиторами, было установлено, что ГСИН МЮ ПМР, Министерство обороны ПМР, Миротворческие силы ПМР, являются бюджетными организациями, с которых взыскание не производится, а в отношении ОАО « Тираспольский завод металлолитографии им. Добродеева» были выставлены инкассовые распоряжения о взыскании дебиторской задолженности. Указанные меры, к положительному результату не привели, в связи с чем, истцом, было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика ( Постановление № 2 от 08.02.2010г.).

По состоянию на 19.03.2010г. недоимка не погашена и составила 107 951,11 руб., в том числе основной платеж – 74 626,48 руб., пеня- 33324,63 руб.

В ходе судебного разбирательства,  по ходатайству сторон, была проведена сверка расчетов по платежам в бюджет, акт, подписанный сторонами,  представлен суду и находится в материалах дела. По результатам проведенной сверки, истцом, в порядке ст. 29 АПК ПМР, было заявлено ходатайство об уменьшении цены искового заявления, в связи с произведенным перерасчетом и уменьшением периода взыскания, до суммы, составляющей 67 775,09 руб., из которых, основной долг- 13291,60 руб., пени-54483,49 руб.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск  подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

 Имеющиеся в материалах дела, документы,  подтверждающие, имеющуюся задолженность, у ответчика, по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  13291,60 руб. и пени в сумме 54483,49 руб., свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

  В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, в связи с чем, учитывая, отсутствие денежных средств на расчетном счете ответчика, суд, счел правомерным и требование истца, о возложении взыскания на имущество ответчика.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

 

  1. Исковое требование удовлетворить.
  2. Взыскать с ЗАО « Руно » г. Тирасполь в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме  13291,60 руб. и пени в сумме 54483,49 руб., всего 67 775,09 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее  ЗАО « Руно» г. Тирасполь.
  3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ЗАО « Руно» г.  Тирасполь   государственную пошлину в сумме  3 633 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

 

 

 

Судья                                                                               Г. П. Сибирко

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 4) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 4)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.