213-10-05

Именем Пиднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

21 ”  мая  2010 г.

г. Тирасполь                                                                                                               Дело № 213/10-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ГУП « Единые распределительные электрические сети» г. Тирасполь, ул. Украинская, 5 к   ДООО « Григориопольский хлебокомбинат» г. Григориополь, ул. Ленина, 7 о  взыскании задолженности, при участи: 

                 истца:    Грек М.Г.- дов. № 17-12/88 от 30.12.2009г.,

           ответчик:     кускевич А.А.– председатель ликвидационной комиссии

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся,  в связи с неисполнением  договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.

В порядке ст. 109 АПК ПМР, в виду необходимости представления дополнительных доказательств, рассмотрение дела, неоднократно, откладывалось.

  Истец,  свое требование  обосновал тем, что 28 ноября 2002 года между ГУП « Восточные электрические сети» и ДООО « Григориопольский хлебокомбинат» был заключен договор № 24/47 на поставку электрической энергии.  В соответствии с п.2.2 указанного оговора абонент обязуется вносить платежи на расчетный счет Поставщика за договорную величину электроэнергии до 1 числа текущего месяца. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик, надлежащим образом, не исполнил, в результате чего потребленная электроэнергия не оплачивалась и образовалась задолженность перед ГУП « ВЭС», что подтверждается актами сверок взаиморасчетов от 20.10.04г., 12.10.20054г., 22.11.2006г., 10.09.2007г.

На 01.01.2010 года задолженность, по оплате за потребленную электрическую энергию, составила 12 360 руб. 65 коп.

  В связи с реорганизацией, правопреемником ГУП « ВЭС» является ГУП « Единые распределительные электрические сети».

Направленная, 22.01.2010г.,  в адрес ответчика претензия, оставлена им без  удовлетворения.

Платежные поручения на оплату электрической энергии, которые выставляются, истцом, на расчетный счет, ответчика, остаются без исполнения.

Ответчик, в заседании суда, требование истца, не признал полностью, мотивируя тем, что с 2007 года предприятие не осуществляло хозяйственную деятельность, документов, подтверждающих наличие задолженности у ответчика отсутствуют и в списке кредиторов истец, не значится, кроме того, в нарушение п.2.2 договора, истец не выставлял платежных требований на списание средств в безакцептном порядке, а, также задолженность, по данным истца, образовалась за пределами исковой давности.

В  настоящее время, в Арбитражном суде ПМР находится на рассмотрении заявление о признании ДООО « Григориопольский хлебокомбинат» несостоятельным ( банкротом), в связи с чем, представителем ответчика,  было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без удовлетворения в соответствии со  ст. 222 Закона ПМР « О несостоятельности ( банкротстве)».

 Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению полностью, по основаниям:

  В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В силу п.1 ст. 555 ГК ПМР по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ненадлежащее исполнение, ответчиком, своих обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию, согласно,  договора № 24/47 от 28.11.2002г., что подтверждается актами сверок взаиморасчетов, дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

 Необоснованным суд, находит утверждение ответчика и допущенном нарушении, истцом, пункта 2.2 договора № 24/47 от 28 ноября 2002 года, связанного с не выставлением платежных требований на списание средств в безакцептном порядке, поскольку, представленный представителем истца, журнал регистрации предъявленных инкассовых распоряжений по Григориопольскому отделению ГУП « ВЭС», свидетельствует о их выставлении, а так же утверждение,  о пропущенном сроке исковой давности, т.к., в соответствии со ст. 219 ГК ПМР течение срока исковой давности прерывается совершением обязательным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, в данном случае таким свидетельством является акт о выверке расчетов № 369 от 10 сентября 2007 года, подписанный сторонами.  В заявленном ходатайстве об оставлении иска без рассмотрения, суд, так же счел возможным отказать, поскольку, на момент рассмотрения настоящего дала, ответчик, не признан  банкротом.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР судебные расходы должны быть отнесены на ответчика в полном объеме, но, в соответствии со ст. 5  Закона ПМР « О государственной пошлине», ответчик от ее уплаты, освобожден, поскольку находится в стадии ликвидации.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ДООО « Григориопольский хлебокмбинат» г. Григориополь  в пользу ГУП  « Единые распределительные электрические сети» г. Тирасполь сумму задолженности в размере 12 360 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                               Г. П. Сибирко