898-11-11,02,03

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

 15 ноября  2011 года                                  г. Тирасполь              Дело №898/11-11,02,03

   Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судей Алексеевой А.Б. /председатель судебного состава/, Лука Е.В., Костяновского Е.А. в рамках производства по делу  о несостоятельности (банкротстве) МУП ПГ «Григориопольский», Григориопольский район, п. Глиное, ул. Гагарина, д. 55 (г. Григориополь, ул. Байдукова, д. 91), возбужденного по заявлению Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району, г. Григориополь, ул. К. Маркса, д. 146 при участии в судебном заседании заявителя: Солоненко М.А. – дов. №01-2/2888 от 19.09.11 года; временного управляющего: саракуца В.М.; должника: Стенгач О.Ф. – руководитель.      

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Григориополь и Григориопольскому району  обратилась в Арбитражный суд ПМР с заявлением о признании должника – МУП ПГ «Григориопольский» несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что последний более чем в течение трех месяцев не исполняет обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением суда от 5 сентября 2011 года требования заявителя признаны обоснованными, в отношении МУП ПГ «Григориопольский» введена процедура наблюдения и временным управляющим  утверждена Саракуца В.М.  МУП ПГ «Григориопольский»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 30.11.94 года, регистрационный номер 04-042-369 и расположено по адресу: Приднестровская Молдавская Республика, Григориопольский район, п. Глиное, ул. Гагарина, д. 55.  Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы  17 сентября 2011 года  в газете «Приднестровье».  За период наблюдения временным управляющим Саракуца В.М.  проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В результате проведенных мероприятий временным управляющим Саракуца В.М.  .    установлено следующее:

Балансовая стоимость имущества должника составила   1255492  рублей.

В результате анализа структуры бухгалтерского баланса выявлено уменьшение валюты баланса на  63,7%.  Кредиторская задолженность составляет 8478000 рублей,  что составляет 67% в общей структуре краткосрочных обязательств.  В основе кредиторской задолженности лежат обязательства перед поставщиками и подрядчиками,  обязательные платежи по налогам и сборам и иным обязательным платежам. Фактический нормативный износ основных средств составляет 63%. Организация практически не осуществляла капитальных вложений в части обновления основных средств.   Анализ финансовых результатов за 2009-2011 г.г. показал отсутствие источников покрытия убытков. Структура баланса признана неудовлетворительной. Отмечено отсутствие собственных средств для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, отсутствие денежных ресурсов на погашение текущих обязательств, значительная недостаточность текущих оборотных на покрытие краткосрочных обязательств, убыточность финансово-хозяйственной деятельности.  Предприятие не способно погасить свои обязательства и покрыть убытки прошлых лет. Текущая деятельность должника сводится к отражению в бухгалтерском учете текущей операционной деятельности. Коэффициент прогноза банкротства указывает не только на наличие финансовых затруднений, но и на критическое финансовое положение хозяйствующего субъекта. Отрицательное значение  данного показателя (-0,8),свидетельствует о том, что МУП ПГ «Григориопольский»   фактически банкрот. То есть, предприятие отвечает всем признакам банкрота.

 Установлено, что должник не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены.

Собранием кредиторов должника от 4 октября 2011 года  (протокол первого собрания кредиторов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании МУП ПГ «Григориопольский»    банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Собрание кредиторов должника от 4 октября 2011 года  проведено с соблюдением требований, предусмотренных нормами ст.ст.69, 70 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».         

В соответствии с п. 1 ст. 72 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 50 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст. 3 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, при данных обстоятельствах, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов МУП ПГ «Григориопольский», мнение временного управляющего Саракуца В.М., поддерживающих ходатайство признании должника банкротом, а также налогового органа, согласно которому НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району  настаивает на признании МУП ПГ «Григориопольский» банкротом, подтверждает кандидатуру конкурсного управляющего Саракуца В.М, суд находит возможным признать МУП ПГ «Григориопольский» банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 1 (один) год.

Согласно п.1 ст.123 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.42 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Решением собрания кредиторов от 4 октября 2011 года для утверждения конкурсным управляющим МУП ПГ «Григориопольский» предложена кандидатура Саракуца В.М.  Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о соответствии предложенной кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст.20 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд считает возможным назначить конкурсным управляющим Саракуца В.М.

В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.56, п.2. ст.62 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О несостоятельности (банкротстве)» за каждый месяц осуществления полномочий арбитражному управляющему устанавливается вознаграждение, размер которого не может быть менее двух МРОТ. Исходя из названной нормы права и учитывая решение первого собрания кредиторов в части определения размера вознаграждения, суд полагает возможным назначить Саракуца В.М. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере  двух минимальных размеров оплаты труда.

Руководствуясь ст.ст.20, 50, 70, 72, 120, 122, 123 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.113, 114, 116, 122, 131 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении МУП ПГ «Григориопольский»  прекратить.

2. Признать МУП ПГ «Григориопольский»  несостоятельным (банкротом).

3.    Открыть в отношении МУП ПГ «Григориопольский»  конкурсное производство сроком на 1 (один) год.

4. Утвердить конкурсным МУП ПГ «Григориопольский»  Саракуца Вячеслава Михайловича, место нахождения г. Григориополь, ул. Байдукова, д. 91  (паспорт серии I-ПР №0051693 выдан 14.04.04  года ОВД Григориопольского района).   

5. Назначить Саракуца Вячеславу Михайловичу за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере двух минимальных размеров оплаты труда. Вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

6. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.122 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».

7. С момента принятия настоящего решения прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Судебным исполнителям передать конкурсному управляющему исполнительные документы, исполнение по которым прекращено в соответствии с настоящим решением суда.

8. С момента принятия настоящего решения прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, прямо указанных в п.2 ст.122 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)». Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Саракуца Вячеславу Михайловичу.

9. Конкурсному управляющему Саракуца Вячеславу Михайловичу в десятидневный срок со дня утверждения в должности конкурсного управляющего должника в порядке ст.ст.25, 124 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании МУП ПГ «Григориопольский»    банкротом и об открытии конкурсного производства, свидетельство чего незамедлительно представить арбитражному суду.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия.

Председатель судебного состава:                                              А.Б. Алексеева

Судьи:                                                                                                      Е.В. Лука

                                                                                                                   Е.А. Костяновский