110-10-03

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2010 года                        

г. Тирасполь                                                                                    Дело № 110/10-03

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев исковое заявление МУП «Бендерытеплоэнерго», г. Бендеры, ул. Б.Восстания, д. 21 к ОАО «БОЭРЗ», г. Бендеры, ул. Б.Восстания, д. 52 «а» о взыскании задолженности

при участии в заседании:

представитель истца: Федоренко Т.В. - доверенность от 3.03.10 года;

представитель ответчика: Радукан А.В. – доверенность от 5.03.2010 г.;

Установил:

МУП «Бендерытеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «БОЭРЗ» о взыскании задолженности.

Истец, свое требование обосновал следующими обстоятельствами.

01.10.2002 г.  между истцом и ответчиком  был заключен договор № 1221 в соответствии с которым, истец обязался поставить ответчику тепловую энергию в оговоренном количестве, а ответчик, принять и оплатить данный товар.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик  исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего на 1.09.2005 г. за ним числится долг в размере 9733,93 руб.

01.01.2008 г.  между истцом и ответчиком  был заключен договор № 1776 в соответствии с которым, истец обязался поставить тепловую энергию в оговоренном количестве, а ответчик, принять и оплатить данный товар.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик  исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего на 1.02.2010 г. за ним числится долг в размере 566264,78 руб.

В соответствии со ст. 326, 555 ГК ПМР ответчик обязан исполнить свои обязательства по Договорам на пользование тепловой энергией и оплатить истцу общую сумму долга в размере 575998,71 руб.

Ответчик  признал наличие долга, однако просил применить в соответствии со ст. 215 ГК ПМР срок исковой давности, так как первый акт сверки был подписан только 24.08.2008 г.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит, иск  подлежащим удовлетворению,  по следующим основаниям:

01.10.2002 г.  между истцом и ответчиком  был заключен договор № 1221 в соответствии с которым, истец обязался поставить ответчику тепловую энергию в оговоренном количестве, а ответчик, принять и оплатить данный товар.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик  исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего на 1.09.2005 г. за ним числится долг в размере 9733,93 руб.

01.01.2008 г.  между истцом и ответчиком  был заключен договор № 1776 в соответствии с которым, истец обязался поставить тепловую энергию в оговоренном количестве, а ответчик, принять и оплатить данный товар.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик  исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего на 1.02.2010 г. за ним числится долг в размере 566264,78 руб.

Наличие и размер долга подтверждено материалами дела (Договорами  на пользование тепловой энергией № 1221 от 1.100.2002 г. и № 1776 от 1.01.2008 г., расчетом задолженности ответчика, актами сверок от 24.04.2008 г., от 19.08.2008 г., от 7.10.2009 г., от 22.01.2010 г.).

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.555 ГК ПМР, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Доводы о  применении срока исковой давности не могут быть приняты во внимание, т.к. они не содержат правовых оснований, в соответствии с которыми в удовлетворении иска может быть отказано. Подписание ответчиком целого ряда актов сверок, является прямым доказательством, свидетельствующим о признании долга, что согласно ст. 219 ГК ПМР прерывает течение срока исковой давности.

В силу пп.29 п.2 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в полном объеме.

Руководствуясь  ст. 113-116, 122 АПК ПМР,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования МУП «Бендерытеплоэнерго» удовлетворить.
2. Взыскать с ОАО «БОЭРЗ» в пользу МУП «Бендерытеплоэнерго» долг в размере 575998 руб. 71 коп.
3. Взыскать с ОАО «БОЭРЗ» в Республиканский бюджет государственную пошлину в размере 12359 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                                           Костяновский Е.А.