708-10-11

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

8 октября 2010 года                                   г. Тирасполь                                Дело №708/10-11

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Алексеевой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, д. 17 к ООО «Шов Экспорт», г. Бендеры, Каховский тупик, д. 2, кв. 7   о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей

 Истца: Сизов В.Н. - представитель по доверенности №07-04/21 от 19.09.10 года;

Ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ООО «Шов Экспорт» о  взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 4816,67 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Шов Экспорт»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 08.09.02 года. По состоянию на 24.09.10 года задолженность предприятия перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 4816,67 рублей, в том числе основной долг – 4037,28 рублей и пеня в размере 779,39 рублей.  Налоговая инспекция по г. Бендеры в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество ООО «Шов Экспорт»), которые к положительному результату не привели.

Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в суд не направил.

В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

  Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. При этом в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отменой налога.

Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего  по состоянию на 24.09.10 года  задолженность предприятия перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 4816,67 рублей, в том числе основной долг – 4037,28 рублей и пеня в размере 779,39 рублей. 

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка Бендерского филиала «Тираспромстройбанк» от 07.07.10  года №04/3451 об отсутствии денежных средств на расчетном счете ответчика. 

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели.

Так, обратить взыскание на дебиторскую задолженность невозможно, в связи с наличием на расчетном счете единственного дебитора ответчика ООО «Бужур» картотеки №2, что подтверждается находящейся в материалах дела справкой АКБ  «Газпромбанк» от 13.09.10 года.       

Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют, о чем свидетельствует акт инвентаризации денежных средств в кассе ответчика №77 от 20 июля 2010 года.

В связи с изложенным, истец, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Суд проверил и принимает расчет пени, представленный истцом. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в  бюджет и во внебюджетные фонды в сумме  4816,67 рублей, в том числе 4037,28 рублей - задолженность по основным платежам  и пеня в размере 779,39 рублей.     

При вынесении решения суд также учитывает факт отсутствия возражений ответчика по существу иска.

  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117, 122  АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры   удовлетворить.

2.  Взыскать с ООО «Шов Экспорт»  недоимку по  налогам в бюджет и  внебюджетные фонды в сумме 4816,67 рублей, в том числе основной долг – 4037,39 рублей и пеню в размере 779,39 рублей, а также государственную пошлину в размере 240,83 рублей,  обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                 А.Б. Алексеева