327-10-11

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

25 мая 2010 года                                   г. Тирасполь                              Дело №327/10-11

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Алексеевой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101 к ОАО «Днестрмебель», г. Тирасполь, ул. Лермонтова, д. 1 о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей

 Истца: Добровольская И.А. - представитель по доверенности №08-3871 от 21.04.10 года;

Ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ОАО «Днестрмебель» о  взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 408517,57 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

По состоянию на 11.03.10 года задолженность ответчика  перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 2089004,57 рублей. Решением Арбитражного суда от 30.07.09 года по делу №919/09-06 с ОАО «Днестрмебель» взыскана недоимка по налогам и иным обязательным платежам в сумме 1724936,21 рублей, в ГССИ МЮ ПМР направлен исполнительный лист. Однако, с момента вынесения указанного решения Арбитражного суда недоимки по платежам в бюджет образовалась вновь и по состоянию на 29.04.10 года  составила   408517,57 рублей, в том числе основной платеж – 260000,03 рублей и пеня в размере 148517,54 рублей.   

Налоговая инспекция по г. Тирасполь в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество ОАО «Днестрмебель»), которые к положительному результату не привели. Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом. Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. Обязанность юридического лица по уплате налога в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона прекращается уплатой  налога либо его отменой.

Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет после вынесения указанного решения исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 29.04.10 года вновь образовалась недоимка в сумме 408517,57 рублей.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки, на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка из обслуживающего банка ответчика №01-20/3145 от 11.12.09 года.   

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели.

Так, обратить взыскание на дебиторскую задолженность невозможно. Согласно приложению к бухгалтерскому балансу ОАО «Днестрмебель»,  организациями – дебиторами  ответчика являются: воинская часть №51017, ООО «Мастер люкс», ДООО «Антураж», ДООО «Желира», ДООО РЗК г. Григориополь, ООО ПКФ «Мебельсервис», ООО «Странник», ООО «Тобаго», ООО «Тобаго», ООО с/х фирма «Роадэ», ДООО «Торговый дом» Каменского РПС, ООО «Картуш Мебель», ООО «Комунхоз», ООО «Миандр», ООО «Зеленая индустрия».  ДООО РЗК г. Григориополь, ООО «Странник», ООО с/х фирма «Роадэ»,  ООО «Картуш Мебель»,  ООО «Комунхоз» имеют собственную задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. В соответствии с п.п. б п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» обращение взыскания недоимок на дебиторскую задолженность не осуществляется при условии наличия у дебитора собственных задолженностей в соответствующие бюджеты и внебюджетные  фонды. Запросы с требованием подтверждения задолженности, направленные НИ по г. Тирасполь в адрес ООО «Миандр»,    ДООО «Желира», ООО «Мастер люкс», ООО ПКФ «Мебельсервис», ООО «Тобаго», вручены не были по причине отсутствия указанных предприятий по юридическому адресу.   Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДООО «Желира» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. ДООО «Антураж» требования налогового органа о наличии у него дебиторской задолженности перед ОАО «Днестрмебель» отклонило, т.к. таковая была погашена 29 сентября 2008 года. Факт наличия дебиторской задолженности ДООО «Торговый дом» Каменского РПС первичными бухгалтерскими документами не подтвердился.   

Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют, о чем свидетельствует акт проверки №04/93 от 21.12.09 года.

В связи с изложенным, истец, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в  бюджет и во внебюджетные фонды в сумме 408517,57 рублей, в том числе  260000,03 рубля - задолженность по основным платежам  и пеня в размере 148517,54 рубля.    

  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117, 122  АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Тирасполь  удовлетворить.

2.  Взыскать с ОАО «Днестрмебель»  недоимку по  налогам в бюджет и  внебюджетные фонды в сумме 408517,57 рублей (в том числе  260000,03  рубля - задолженность по основным платежам,  пеню в размере 148517,54 рубля)  и государственную пошлину в размере 9770,35  рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

  Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                 А.Б. Алексеева