292-12-11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½

тел. (533) 7-70-47, (533) 7-42-07

Официальный сайт:  www.arbitr.gospmr.org

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

10 мая  2012 года                                            г. Тирасполь                              Дело №292/12-11

Арбитражный  суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Алексеевой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, д. 17 к ЗАО «Бендерская вата», г. Бендеры, ул. Дружбы, д. 3  о взыскании недоимки по налогам  путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей

истца: Москаленко О.М. – дов. от 06.04.12 года, Шевченко И.В. – дов. от 22.02.12 года;  

ответчика: Бабаджанян А.А. – дов. от 10.01.12 года     

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ЗАО «Бендерская вата» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику,   в сумме 141084,45 рублей. Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

По состоянию на 29.03.12 года задолженность ответчика  перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 141084,45 рублей. Налоговая инспекция по г. Бендеры в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество ЗАО «Бендерская вата», которые к положительному результату не привели. Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.

В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал, сумму задолженности во взыскиваемом размере подтвердил. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом. Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. Обязанность юридического лица по уплате налога в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона прекращается уплатой  налога либо его отменой.

Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 29.03.12 года образовалась недоимка по налогам  в сумме 141084,45 рублей.  

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.    Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки, на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует ведомость регистрации неисполненных инкассовых поручений, а также обозренные в судебном заседании копии инкассовых поручений, направленных НИ по г. Бендеры в банк, обслуживающий ЗАО «Бендерская вата».

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели. Так, согласно приложению к бухгалтерскому балансу организации, дебиторами предприятия являются: ГУП «ЕРЭС», СЗАО «Интерднестрком», Министерство просвещения ПМР, ЗАО «Наина», Зинган И.М.  Обращение взыскания на дебиторскую задолженность ГУП «ЕРЭС» невозможно в силу прямого указания Закона (п. 3 ст. 13 Закона ПМР «Об электроэнергетике»). ЗАО «Наина» имеет  собственную задолженность в бюджеты различных уровней, что подтверждается   справкой НИ по г. Бендеры по состоянию на 03.05.12 года. Согласно п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание задолженности с физического лица, каковым является дебитор  Зинган И.М., производится в судебном порядке.  Обратить взыскание на дебиторскую задолженность Министерства просвещения ПМР невозможно в силу нормы ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», в соответствии с которой взыскание с организаций, финансируемых из Республиканского бюджета, не производится. Дебиторская задолженность  СЗАО «Интерднестрком» в размере 209,28 рублей является предварительной оплатой, являющееся необходимым остатком для обеспечения предприятия телефонной связью.     

 Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют, о чем свидетельствует акт проверки №09 от 31.01.12 года.  Суд проверил и принимает расчет недоимки и пени, представленный истцом с указанием на размер и период их образования. В связи с изложенным, истец в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Факт наличия имущества у ответчика подтверждается данными бухгалтерского баланса, а также актом ареста недвижимого имущества ЗАО «Бендерская вата» №65 от 25.10.11 года.  

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в  бюджет и во внебюджетные фонды 120377,42 рублей, пеня в размере 20707,03  рублей, что в сумме составляет 141084,45 рублей.  При вынесении решения суд учитывает факт отсутствия возражений по существу иска со стороны ЗАО «Бендерская вата», представитель которого в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. 

В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117, 122  АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры   удовлетворить.

2.  Взыскать с ЗАО «Бендерская вата» недоимку по  налогам в бюджет и  внебюджетные фонды в сумме    141084,45 рублей (в том числе основной платеж – 120377,42  рублей и пеня в размере 20707,03 рублей) и государственную пошлину в размере 4421,68 рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                   А.Б. Алексеева