Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
26 декабря 2011 г.
г. Тирасполь Дело № 1522/11-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО « Строй-Прогресс » г. Бендеры, ул. Лазо, 37 о взыскании недоимки, при участи:
истца: Еременко Е.И. – по дов. № 07-04/37 от 15.11.2011г.,
ответчика: не явился
Установил:
Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1161,22 руб., с обращением взыскания на имущество, в связи с ненадлежащим исполнение налогового законодательства.
В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки ответчика в заседание, извещенного надлежащим образом ( уведомление № 2/232 от 08.12.2011г.), суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление, в его отсутствие.
Истец, свое требование обосновал тем, что, согласно, Выписки из государственного реестра юридических лиц, ООО « Строй-Прогресс», зарегистрировано Регистрационной палатой при Министерстве юстиции ПМР 25.04.2007г., регистрационный номер 02-023-3819.
По состоянию на 30.11.2011г., за ответчиком числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1161,22 руб.
Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств.
Сотрудниками НИ по г. Бендеры, на основании Постановлений начальника НИ по г. Бендеры № 28 от 12.04.2011 года и № 62 от 23.09.2011г., Поручения № 06-04/1769 от 12.04.2011г. и № 06-04/4699 от 22.09.2011г., был произведен выход по месту нахождения ООО « Строй-Прогресс» с целью ареста имущества и денежных средств. Однако, в виду отсутствия, как имущества, так и денежных средств ООО « Строй-Прогресс», проведение ареста, не представилось возможным ( акты № 28 от 12.04.2011г. и № 62 от 23.09.2011г. имеются в материалах дела).
Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду, не представил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению, по основанию:
Статьей 52 Конституции ПМР установлена обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом.
В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.
Представленные истцом документы, подтверждающие наличие задолженности ответчика по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1161,22 руб., свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, что дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.
В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.
Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Исковое требование удовлетворить.
- Взыскать с ООО « Строй-Прогресс » г. Бендеры в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме 1161,22 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее ООО « Строй-Прогресс » г. Бендеры.
- Взыскать в доход республиканского бюджета с ООО « Строй-Прогресс» г. Бендеры государственную пошлину в сумме 58 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |