ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
Г. Тирасполь дело № 1310/11-12
10 ноября 2011года
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к ЗАО « Телеком-Сервис», г. Тирасполь, ул. Луначарского, 34 о взыскании штрафных санкций в сумме 970,44 руб.
При участии в судебном заседании представителей :
Истца - Баст В.Г., Добровольская И.А. . по доверенностям
Ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратилась НИ по г. Тирасполь с иском, в котором просит взыскать с ЗАО « Телеком-Сервис» финансовые и штрафные санкции в сумме 970,44 руб. за нарушение налогового законодательства в виде занижение налогооблагаемой базы для подоходного налога в сумме 808,70 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по правилам ст. 108 АПК ПМР.
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске и пояснили, что в результате планового мероприятия по контролю ЗАО « Телеком-Сервис» » за период 2008-2011 годы были выявлены нарушения налогового законодательства в части занижения налогооблагаемой базы для подоходного налога. В соответствии со ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР» к ответчику применены финансовые и штрафные санкции в сумме 970,44 руб., которые истец просит взыскать в судебном порядке.
Арбитражный суд, заслушав доводы истца, исследовав представленные документы, установив фактические обстоятельства дела, давая им правовую оценку, считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Факт несоблюдения ответчиком налогового законодательства установлен налоговой инспекцией ( истцом) в результате проведения планового мероприятия по контролю , и отражен в Акте №05-250 от 29 апреля 2011 года подписанного директором ответчика без замечаний.
Кроме того, факт нарушения ответчиком налогового законодательства установлен вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции ( Постановление от 19 мая 2011 года) о привлечении директора ответчика Ковальчук А.Н. к административной ответственности за нарушения , рассматриваемые в данном судебном заседании, как основания для взыскания санкций с ответчика.
На основании Акта проверки, в соответствии с Законами « О Государственной налоговой службе» , « «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля ( надзора)», на основании п.п. « а» п. 1 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР» к ответчику Решением начальника НИ по г. Тирасполь № 05-250 от 29.04..2011 года применены финансовые и штрафные санкции за занижение налогооблагаемой базы для подоходного налога в сумме 970,44 руб.
Возражений или несогласий с Актом проверки и с Решением о применении санкций от ответчика не поступило.
Суд , проверив правильность квалификации правонарушений, сумму штрафа, порядок наложения штрафа, порядок обращения в суд за взысканием штрафа, не установил нарушений со стороны истца.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании финансовых и штрафных санкций законно, обоснованно, доказано и подлежит удовлетворению.
Госпошлина распределяется по правилам ст. 84 АПК ПМР и взыскивается с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 113-116, 122-123 АПК ПМР арбитражный суд
РЕШИЛ :
- Иск НИ по г.Тирасполь удовлетворить полностью в сумме 970,44 руб.
Взыскать с ЗАО « Телеком-Сервис»» » в доход бюджета через НИ по г. Тирасполь финансовые и штрафные санкции в сумме 970,44 руб., а также госпошлину в сумме 49 руб.
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.
Судья Г.В.Урская скачать dle 12.1 |