Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
22 ноября 2011 г.
г. Тирасполь Дело № 1290/11-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО « Бендерский комбинат хлебопродуктов» г. Бендеры, ул. Ленинградская, 5 к КФХ Кара А.И. Григориопольский район, с. Ташлык, ул. Гагарина, 14 о взыскании задолженности и пени, при участи:
истца: Хальзов С.Е.- дов. № 986 от 13.12.2010г., Бабаджанян А.А.- дов. № 987 от 13.12.2010г.
ответчика: не явился
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность и пени в общей сумме 55306 руб. 16 коп., в связи с не надлежащим исполнением им договорного обязательства.
В порядке ст. 80 АПК ПМР, по ходатайству истца, исходя из его имущественного положения, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.
В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в заседание, ответчика, извещенного надлежащим образом, согласно уведомления за № 219 от 20.10.2011г., суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Требования обоснованы тем, что в соответствии с действующим законодательством, между истцом и ответчиком был заключен договор № 130 от 22.03.2011г. о купле-продаже дизельного топлива в кредит. В соответствии с условиями договора, пункта 2.1.1, продавец взял на себя обязательства по продаже покупателю дизельного топлива, а покупатель взял на себя обязательство, согласно пунктов 2.2.1-2.2.3. получить товар и произвести расчет за полученный товар в срок до 01.09.2011г., с учетом процентной надбавки стоимости товара за предоставленную отсрочку платежей, в соответствии с условиями договора( пункт 4.2 договора и частью 4 ст. 505 ГК ПМР).
Согласно пункта 1.2 указанного договора, стороны понимают под 1 у.д.е.- 1 доллар США, при этом согласно пункта 4.3. расчеты производятся в срок до 01.09.2011г. ( отсрочка платежа), по реквизитам указанным продавцом, безналичным путем в рублях ПМР, по коммерческому курсу доллара США, установленному АКБ « БизнесИнвестБанк» на момент расчетов.
Исполняя свои обязательства по договору купли-продажи дизельного топлива в кредит, истец, 22.03.2011г. отпустил ответчику по товарно-транспортной накладной № 426 от 22.03.2011г.- 4840 литров дизельного топлива, на сумму 4 646,4 у.д.е.
08.09.2011г., ответчиком произведена частичная оплата долга через кассу предприятия в сумме 10 000 руб., при этом заверил, что еженедельно будет вносить деньги в счет погашения долга, но обещание не выполнил.
Пунктом 7.1 договора предусматривается, в случае нарушения срока оплаты, уплата пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного дизельного топлива, за каждый день просрочки платежа, т.о. по состоянию на 11.10.2011г. пеня составила 887,89 у.д.е.
По состоянию на 11.10.2011г. по договору № 130 от 22.03.2011г. о купли-продажи дизельного топлива в кредит, задолженность составила- основной долг- 4276,06 у.д.е. или 45 796,82 руб., проценты начисляемые на отпускную цену в размере 563,38 у.д.е. или 6066,8 руб., пени в размере 887,89 у.д.е. или 9509,34 руб.
В ходе судебного разбирательства, представитель истца, в порядке ст. 29 АПК ПМР, заявил ходатайство об увеличении цены иска, поскольку с момента подачи искового заявления прошло более двух месяцев, поэтому был произведен перерасчет на 21.11.2011г., согласно которого долг составил 3712,70у.д.е. или 40097,16 руб., проценты - 659,79 у.д.е. или 7 125,73 руб., пени - 1517,75 у.д.е. или 16 392,70 руб.- всего 5890,24 у.д.е. или 63 614,59 руб.)
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа, обязательства на момент предъявления иска, остались не выполненными.
Ответчик отзыв суду не представил, в заседание суда не явился.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по основанию:
В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 471 ГК ПМР по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).
В соответствии с п.1 ст. 505 ГК ПМР в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определеннее время после их передачи покупателю ( продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Согласно части 2 пункта 4 этой же статьи, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующей цене товара, начиная со дня передачи товаров продавцом.
Как установлено судом, в соответствии с действующим законодательством, между сторонами был заключен договор № 130 от 22.03.2011г. о купле-продаже дизельного топлива в кредит. В соответствии с условиями договора, а именно пункта 2.1.1, продавец взял на себя обязательство отпустить за свой счет с собственных складов дизельное топливо в количестве 4840 литров по цене 0,96 у.д.е., а покупатель, согласно пунктов 2.2.1-2.2.3. получить отпускаемый товар и оплатить его в срок до 01.09.2011г.ю, с учетом процентной надбавки стоимости товара за предоставленную отсрочку платежей, в соответствии с пунктом 4.2 договора.
В соответствии с пунктом 1.2 вышеуказанного договора, стороны понимают под 1 у.д.е.- 1 доллар США, при этом согласно пункта 4.3. расчеты производятся в срок до 01.09.2011г., по реквизитам указанным продавцом, безналичным путем в рублях ПМР, по коммерческому курсу доллара США, установленному АКБ « БизнесИнвестБанк» на момент расчетов.
Истец, исполняя свои обязательства по договору,, отпустил ответчику 4840 литров дизельного топлива, на сумму 4 646,4 у.д.е., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 426 от 22.03.2011г.
Однако, ответчиком 08.09.2011г., т.е. уже после установленного договором срока, была произведена частичная оплата долга через кассу предприятия в сумме 10000 руб.
В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 21.11.2011г. в сумме 3 712,70 у.д.е., что составило 40 097,16 руб., при этом проценты за предоставленную отсрочку по оплате полученного товара составили 659,79 у.д.е. или 7 125,73 руб. ( пункт 4.2 договора), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, договорного обязательства
Поэтому, суд находит, соответствующим ст. 347 ГК ПМР и заявленное истцом требование о взыскании пени, за несвоевременную оплату полученного товара, в размере 0,5% от неоплаченной его стоимости, за каждый день просрочки, согласно пункта 7.1 договора, которая составила- 1517,75 у.д.е. или 16 392,70 руб.
Таким образом, к взысканию подлежит- всего 5890,24 у.д.е., что составляет 63 614,59 руб. ( расчет в материалах дела).
В силу вышеизложенного, суд считает, что доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства положенные в его обоснование доказанными.
В порядке ст. 84 АПК ПМР судебные расходы должны быть отнесены на ответчика.
Руководствуясь статьями 113-117,122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Исковые требования удовлетворить полностью.
- Взыскать с КФХ Кара Анна Ивановна с. Ташлык, Григориопольского района в пользу ЗАО « Бендерский комбинат хлебопродуктов» г. Бендеры задолженность в размере 40 097,16 руб., проценты в размере 7 125,73 руб., пени в размере 16 391,70 руб., всего 63 614 руб. 59 коп.
- Взыскать с КФХ Кара Анна Ивановна с. Ташлык, Григориопольского района в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 2 508, 44 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |