Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1266-11-12

Судья: Урская Г.В   , дело о ликвидации
Просмотров: 555

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тирасполь                                                                                         дело №1266/11-12

31 октября  2011 года

 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г. Тирасполь, ул. 25 Октября,101  к  ООО «Варвара», г. Тирасполь, ул. К. Либкнехта, д. 70 кв. 57  о ликвидации

при участии в судебном заседании  представителей:

от истца: Добровольская И.А. –  по доверенности № 08-1262 от 10.02.2011 г. .;

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 738 от 14.10.2011г..).

 

Установил:

 

Налоговая инспекция по г. Тирасполь  обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО « Варвара»  на основании подпункта  б)  пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более  17 лет и 4 месяцев

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  по правилам ст.108 АПК ПМР.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и  пояснила, что ООО « Варвара » зарегистрировано в едином  государственном реестре юридических лиц  12 мая  199 года, регистрационный номер 2518, свидетельство о регистрации  2518А. Учредителями  организации являются  Погуляйло Анатолий Иосифович, Закаленко Екатерина Анатольевна

Руководителем организации является  Баянов Николай Анатольевич.

Предприятие с  момента  образования  не  предоставляет  в налоговую инспекцию по г. Тирасполь отчет о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2  ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой  системы в ПМР».

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР просит ликвидировать  ООО « Варвара».

 Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Как следует из материалов дела , в нарушение требований вышеназванного Закона  ООО « Варвара» с    мая 1994 года т.е. более  17 лет и 4 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.  На предписания налоговой инспекции  о приостановлении операций по счетам  от  29 апреля 1997 года  не реагировало.

Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

 

Выписка из государственного реестра юридических лиц, приложенная истцом к иску,  а также  электронная база  данных ЕГРЮЛ свидетельствует, что юридическое лицо числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2  ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР,  руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

1.  Исковые требования удовлетворить.

 

2. Ликвидировать   ООО «Варвара»» зарегистрированное в ЕГРЮЛ 12 мая 1994 года, регистрационный номер 2518, свидетельство о регистрации  2518А. местонахождение : г. Тирасполь, ул К. Либкнехта, д. 70 кв. 57

 

3. Поручить ликвидацию ООО «Варвара» Ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь.

 

4. Взыскать с ООО « Варвара» через НИ по г. Тирасполь  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 277,50 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 

                        

 

 

Судья                                                                                             Г.В.Урская      

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 8) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 8)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.