ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
г. Тирасполь дело №1035/11-12
6 октября 2011 года
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Тирасполь ГНС МФ ПМР, г. Тирасполь, ул. 25 Октября,101 к Муниципальному предприятию « Авиационная компания « Бонтон Аэро», г. Тирасполь, ул. 25 Октября , д. 76 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ( учредитель) – Государственная администрация по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 о ликвидации
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Добровольская И.А. – по доверенности № 08-1262 от 10.02.2011г..;
Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежавшем уведомлении о месте и времени судебного заседания ( почтовое уведомление № 5/79 от 06.09..2011 г.)
Третье лицо ( Госадминистрация) в судебное заседание не явился, извещен ( почтовое уведомление № 5/80 от 06.09.2011г.)
Установил:
Налоговая инспекция по г.Тирасполь обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать МП « Авиационная компания « Бонтон Аэро» на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев.
Дело слушалось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства , по правилам ст.108 АПК ПМР.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что МП « Авиационная компания « Бонтон Аэро» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 20.01.1994 года, регистрационный номер 1941, свидетельство о регистрации 1941 А. Учредителем ответчика является орган государственной власти : Исполнительный комитет Тираспольского городского Совета народных депутатов, правопреемником которого стала Государственная администрация г. Тирасполь.
Ответчик с 1.01.1995 года не представляет в налоговую инспекцию по г. Тирасполь отчет о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». Расчетный счет у ответчика отсутствует.
В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР просит ликвидировать МП « Авиационная компания « Бонтон Аэро», возложив обязанность по ликвидации на Государственную администрацию г. Тирасполь.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
22 февраля 1995 года на учет в налоговую инспекцию по г.Тирасполь в качестве налогоплательщика было поставлено Муниципальное предприятие « Авиационная компания « Бонтон АЭРО», о чем свидетельствует отметка НИ по г. Тирасполь № 395 на Уставе ответчика.
В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.
Как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона МП « Авиационная компания « Бонтон Аэро» с момента постановки на учет , т. е с 1995 года бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.
Подпункт «в» части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.
Выписка из государственного реестра юридических лиц, приложенная истцом к иску, а также электронная база данных ЕГРЮЛ свидетельствует, что юридическое лицо числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности ( более 16 лет), суд считает, что нарушение ответчиком пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.
При этом в соответствии с п. 3 ст. 64 ГК ПМР, с учетом мнения истца, суд считает возможным возложить обязанность по ликвидации ответчика на его учредителя - Государственную администрацию г. Тирасполя и г. Днестровска.
В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122-123 АПК ПМР,
Решил:
- Исковые требования удовлетворить. Ликвидировать Муниципальное предприятие « авиационная компания « Бонтон Аэро» зарегистрированное в ЕГРЮЛ 20.01.1994 года за № 1941
- Поручить ликвидацию Государственной администрации г. Тирасполя и г. Днестровска.
- Взыскать с Муниципального предприятия « Авиационная компания « Бонтон Аэро» » через НИ по г. Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 277,50 рублей .
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г.В.Урская скачать dle 12.1 |