975-11-08

Судья: Шидловская О.А , дело о взыскании неустойки

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 года г.Тирасполь дело №975/11-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства экономики ПМР г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57, к Коротких О.А., г. Тирасполь, пер. Западный, 21/3, кв. 104, о взыскании неустойки, при участии:

от истца: Бурага Д.С. – по доверенности № 01-51/67 от 19.09.2011 года, Рылова М.А.- по доверенности № 01-51/82 от 13.08.2010 года;

от ответчика: Кротких А.А. – по доверенности №1/10-3064 от 17.11.2009г., Пинчук Е.А. – по доверенности от №1/10-3063 от 17.11.2009 года;

Установил:

Министерство экономики ПМР обратилось в суд с исковым заявлением к Коротких Олегу Александровичу о взыскании неустойки в размере 143 доллара США по договору №05-09/04 купли-продажи государственного пакета ОАО «Вторресурсы Приднестровья» от 27 мая 2005 года.

Определением суда от 11 августа 2011 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству. На основании определения суда от 14 сентября 2011 года производства по делу приостанавливалось, а, по миновании обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, определением суда 9 ноября 2011года, возобновлено. В ходе производства по делу, слушание по нему откладывалось, в виду необходимости представления истцом уточненного расчета суммы исковых требований и методики расчета, а также представления ответчиком отзыва по существу исковых требований истца.

Окончательно дело рассмотрено, а спор разрешен по существу 22 декабря 2011 года.

В судебном заседании истец поддержал требования, заявленные в иске, и пояснил:

в соответствии с Законом ПМР «О разгосударствлении и приватизации», Законом ПМР «Государственная программа разгосударствления и приватизации в Приднестровской Молдавской Республике на 2001-2004 годы», а также Указом Президента Приднестровской Молдавской Республики от 5 мая 2005 года № 202 «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100%) ОАО «Вторресурсы Приднестровья» 27 мая 2005 года была осуществлена приватизация указанного объекта путем заключения договора купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Вторресурсы Приднестровья» № 05-09/04 между Министерством экономики ПМР (продавцом) и Коротких Олегом Александровичем (покупателем). Коротких О.А. на основании данной договоренности является владельцем 71 простой именной акции, что составляет 15 % от 475 акций, составляющих приватизированный 100% -ный пакет.

В соответствии со статьями 324 и 326 Гражданского кодекса ПМР и условиями подпунктов «б», «в» пункта 4 Договора купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Вторресурсы Приднестровья» от 27 мая 2005 года № 05-09/04, подпунктов «б», «в» пункта 2 Указа Президента ПМР от 5 мая 2005 года № 202 «Об условиях приватизации государственного пакета акций (100%) ОАО «Вторресурсы Приднестровья» покупатель принял обязательства: «б) инвестировать в течении 2005 - 2009 годов средства на ремонтно-восстановительные работы, модернизацию и приобретение нового оборудования на сумму, эквивалентную не менее 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) долларов США в том числе:

в 2005 году в сумме, эквивалентной 25 000 (двадцать пять тысяч) долларов США;

в 2006 году в сумме, эквивалентной 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США;

в 2007 году в сумме, эквивалентной 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США;

в 2008 году в сумме, эквивалентной 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США;

в) для дальнейшего развития деятельности организации, в течение 2005 - 2006 годов, пополнить собственные оборотные средства на сумму, эквивалентную не менее 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США равномерно по годам.

По результатам заседания Комиссии по проверке соблюдения условий Договоров купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Вторресурсы Приднестровья» от 27 мая 2005 года № 05-09/01 - № 05-09/07 было установлено, что обязательства, предусмотренные, в том числе, подпунктами «б», «в» пункта 4 договора купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Вторресурсы Приднестровья» от 27 мая 2005 года №№ 05-09/04 собственником не исполняются (Протокол от 24 июня 2009 года № 6).

На основании пункта 7 статьи 40-1 Закона ПМР от 25 июля 2003 года № 313-ЗИД-Ш «О разгосударствлении и приватизации» в текущей редакции, собственник приватизированного объекта при неисполнении в полном объеме инвестиционных обязательств, предусмотренных договором купли-продажи государственного или муниципального имущества, по итогам каждого прошедшего года со дня приватизации уплачивает неустойку соответственно в республиканский или местный бюджет в размере 5 (пяти) процентов от стоимости неисполненных в полном объеме инвестиционных обязательств согласно отчету соответствующей комиссии о выполнении покупателями государственного или муниципального имущества условий договора купли-продажи объекта приватизации.

В связи с неисполнением покупателями в полном объеме инвестиционных обязательств, Комиссия по проверке соблюдения условий договоров купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Вторресурсы Приднестровья» от 27 мая 2005 года № 05-09/01 - № 05-09/07 рекомендовала Министерству экономики ПМР, в соответствии с пунктом 7 статьи 40-1 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 25 июля 2003 года №313-ЗИД-Ш «О разгосударствлении и приватизации» в текущей редакции, истребовать у покупателей уплату неустойки в Республиканский бюджет в размере 5 (пяти) процентов, то есть 956,3 дол. США от стоимости невыполненных в полном объеме инвестиционных обязательств в размере 19 125,0 долл. США.

Коротких О.А. надлежит уплатить неустойку в размере 143 долл. США, рассчитанном пропорционально приобретенному количеству акций (15 %).

Министерством экономики ПМР в адрес покупателей было направлено требование об уплате неустойки №63 (от 20 июля 2011 года исх. № 01-19/11-1436). В соответствии с пунктом 7 статьи 40-1 Закона ПМР от 25 июля 2003 года № 313-ЗИД-Ш «О разгосударствлении и приватизации» в текущей редакции, в случае неуплаты неустойки, либо уплаты неустойки не в полном объеме по истечении 15 дней со дня получения требования, Министерство экономики ПМР обязано истребовать уплату неустойки в судебном порядке. До настоящего времени неустойка не оплачена.

При таких обстоятельствах истец просил суд удовлетворить заявленные им требования, в полном объеме.

Ответчик, исковое требование, предъявленное истцом, не признал, по следующим основаниям:

Расчет неустойки по неисполненным обязательствам в капитальные вложения, приложенный к исковому заявлению, составлен в следующем порядке:

- плановая сумма инвестиций в капитальные вложения за период 2005-2009гг. (п.п. б) п.4 Договора) - 10166,0 долл. США (14,95% от 68000 долл. США);

- сумма инвестиций в капитальные вложения, признанная Министерством экономики ПМР за период 2005-2009гг. - 6699,1 долл. США (14,95% от 44810 долл. США);

- сумма инвестиций в капитальные вложения, признанная Министерством экономики ПМР в 2010г. - 1209,9 долл. США (14,95% от 8093,2 долл. США);

- отклонение между суммой инвестиций, признанных Министерством экономики ПМР, и плановой суммой инвестиций - 2257,0 долл. США (10166,0 - 6699,1 - 1209,9);

-сумма неустойки - 112,85 долл. США (2257,0 * 5%);

- 14,95% - доля суммы акций Коротких О. А. в Уставном капитале, примененная для определения плановой и фактической суммы инвестиций по отношению к данному физическому лицу.

Сравнение двух сумм 10166,0 и 6699,1 (68000,0 и 44810,0), обратил внимание суда ответчик, свидетельствует о том, что Министерство экономики ПМР, в соответствии с Постановлением Верховного Совета ПМР от 28.06.2011г. № 293 «О толковании пункта 7 статьи 40-1 Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации» в части установления периода исчисления неустойки за неисполнение в полном объеме инвестиционных обязательств и определения круга лиц, на которые распространяются нормы по уплате неустойки», проводит исчисление неустойки нарастающим итогом.

Вместе с тем, Министерство экономки ПМР, по мнению ответчика, проигнорировало следующее:

1) По исполнению инвестиционных обязательств за период 2005-2008гг. есть Решение Арбитражного суда ПМР (дело № 834/11-05) и Постановление Кассационной инстанции, в связи, с чем включение данного периода в рассматриваемый по данному делу период - 2005-2010 г.г. является незаконным.

2) Министерство экономики ПМР при расчете суммы неустойки не учло редакцию ч.17 п.1 вышеназванного Постановления Верховного совета ПМР от 28.06.2011г. № 293 «О толковании пункта 7 статьи 40-1 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О разгосударствлении и приватизации», согласно которой «если договором купли - продажи государственного или муниципального имущества предусмотрены инвестиционные обязательства за период ранее 14 августа 2007 года, то за неисполнение в полном объеме таких обязательств не применяется неустойка, предусмотренная пунктом 7 статьи 40-1 Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации».

Это означает, что Министерство экономики ПМР неправомерно включило в период исчисления неустойки период 2005г, 2006г. и 7 месяцев 2007г.

Решением Арбитражного суда ПМР от 30.08.2011г. по делу №834/11-05г. и Постановлением Кассационной инстанции по данному делу было отказано в удовлетворении исковых требований Министерства экономики ПМР о взыскании неустойки в сумме 216,2 долларов с Коротких О.А. вследствие невыполнения последним инвестиционных обязательства за период 2005-2008 г.г.

При рассмотрении данного дела были рассмотрены суммы инвестиций в капитальные вложения, сделанные в 2006г. и 2008г. и указанные в формах, подлежащих представлению в Министерство экономики ПМР по каждому году инвестиционного периода, утвержденных Приказом Министерства экономики ПМР № 74 от 5 февраля 2007г., в т.ч.:2006 г- 24818,0 долл. США; 2008г. -41664,0долл. США.

Следовательно, за период 2005 -2008гг. были выполнены инвестиции в капитальные вложения в целом в сумме 66482,0 долл. США, в т.ч. гр. Коротких О.А. -9939,1 долл. США (14,95% от 66482).

С учетом суммы инвестиций в капитальные вложения, признанных Министерством экономики ПМР в 2009г. - 274,3 долл. США (14,95% от 1835,1) и в 2010г. - 1209,9 долл. США (14,95% от 8093,2), общая сумма инвестиций в капитальные вложения, исполненная гр. Коротких О.А., составила 11423,3 долл. США (9939,1 + 274.3 + 1209,9), что на 1257,3 долл. США больше плановой суммы (10166,0 долл. США).

Расчет неустойки по неисполненным обязательствам на пополнение оборотного капитала, приложенный к исковому заявлению, составлен в следующем порядке:

- плановая сумма инвестиций на пополнение оборотного капитала за период 2005-2007 гг. (пп. в) п.4 Договора) - 1794,0 долл. США (14,95% от 12000,0 долл. США);

- сумма инвестиций, внесенная инвестором на пополнение оборотного капитала за период 2005-2007гг., принятая Министерством экономики ПМР и указанная в расчете взыскиваемой сумме неустойки в Приложении № 2 - 2438,0 долл. США (14,95% от 16253,2 долл. США);

- суммы прироста или выбытия оборотного капитала ОАО «Вторресурсы Приднестровья» по годам в период 2005-2010гг., признанные Министерством экономики ПМР, как инвестиции с учетом выбытия - 1191,8 долл. США;

- сумма неустойки - 30,1 долл. США (602,2 * 5%).

Вместе с тем, считает ответчик, Министерство экономки ПМР проигнорировало следующее:

Это означает, делает вывод ответчик, что Министерство экономики ПМР неправомерно включило в период исчисления неустойки период 2005г, 2006г. и 7 месяцев 2007г.

3) Договором купли - продажи государственного пакета акций ОАО «Вторресурсы Приднестровья» № 05-09/01 -№ 05-09/07 от 27 мая 2005г. не зафиксированы обязательства инвестора обеспечить пополнение оборотного капитала в 2010 году.

Согласно ч.4 п.7 статьи 40-1 Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации» Министерство экономики, в случае неуплаты неустойки собственником приватизированного объекта по истечении 15-ти дней со дня получения требования об ее уплате обязано в течение 5-ти дней, вправе истребовать уплату неустойки в судебном порядке.

Требование об уплате неустойки № 63 от 20.07.2011г направлено гр. Коротких О.А.. Министерством экономики ПМР 21.07.2011г. Срок исполнения требования истек 04.08.2011г. Срок подачи искового заявления в суд об истребовании неустойки стек 09.08.2011г. Исковое заявление, направленное Коротких О.А. датировано 10.08.2011г. Следовательно, полагает ответчик, истец пропустил установленный законом срок на обращение в суд, то есть обратился за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного, ответчик, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 27 мая 2005 года между Министерством экономики ПМР, как уполномоченным исполнительным органом государственной власти и управления, осуществляющим право продажи от имени государства, именуемым Продавец, и Коротких Олегом Александровичем, именуемым Покупатель, был заключен Договора №05-09/04 купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Вторресурсы Приднестровья».

Предметом данного договора, как следует из пункта 1, являются простые именные акции ОАО «Вторресурсы Приднестровья» в количестве 71 акция по цене 452,0 рубля ПМР за одну акцию.

В соответствии с условиями подпунктов «б», «в» пункта 4 указанного договора купли-продажи, ответчик принял на себя обязательства:

б) инвестировать в течение 2005 - 2009 годов средства на ремонтно-восстановительные работы, модернизацию и приобретение нового оборудования на сумму, эквивалентную не менее 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) долларов США в том числе:

в 2005 году в сумме, эквивалентной 25 000 (двадцать пять тысяч) долларов США;

в 2006 году в сумме, эквивалентной 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США;

в 2007 году в сумме, эквивалентной 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США;

в 2008 году в сумме, эквивалентной 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США;

По результатам заседания Комиссии по проверке соблюдения условий договоров купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Вторресурсы Приднестровья» от 27 мая 2005 года № 05-09/01 - № 05-09/07 (протокол №6 от 27.06.2011г.) было установлено, что по состоянию на 1 января 2011 года обязательства, предусмотренные подпунктами «б», «в» пункта 4 договоров купли-продажи, собственниками не выполняются (п.п. б) п.1 резолютивной части протокола №6). При этом, сумма недовыполненных инвестиций в капитальные вложения и пополнение оборотного капитала, как указано в пункте 2 протокола, составляет 19 125 долларов США.

По подпунктам «б» и «в» пункта 4 договоров от 27 мая 2007 года №05-09/01- №05-09/07, сумма признанных инвестиций на ремонтно-восстановительные работы, модернизацию и приобретение нового оборудования составила:

- По капитальным вложениям за 2005 - 2010г.г. – 52 903,2 долл. США, против предусмотренных договором 68 000 долл. США;

- По оборотному капиталу за 2005- 2010г.г. – 7 971,8 долл. США, против предусмотренных договором – 12 000,0 долл. США.

Итого, сумма фактических капитальных вложений, признанных Комиссией за инвестиционный период 2005 -2010 г.г. по всем договорам купли-продажи государственного пакета акций (100%) ОАО «Вторресурсы Приднестровья» от 27 мая 2005 года №05-09/01- №05-09/07, составила 60 875,0 долл. США, против предусмотренной договорами - 80 000,0 долл. США.

В соответствии с частью 1 пункта 7 статьи 40-1 Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации» собственник приватизированного объекта при неисполнении в полном объеме инвестиционных обязательств, предусмотренных договором купли-продажи государственного или муниципального имущества по итогам каждого прошедшего года со дня приватизации уплачивает неустойку соответственно в республиканский или местный бюджет в размере 5 (пяти) процентов от стоимости неисполненных в полном объеме инвестиционных обязательств согласно отчету соответствующей комиссии о выполнении покупателем государственного или муниципального имущества условий договора купли-продажи объекта приватизации.

При этом, в соответствии с Постановлением Верховного Совета ПМР «О толковании пункта 7 статьи 40-1 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О разгосударствлении и приватизации» в части установления периода исчисления неустойки за неисполнение в полном объеме инвестиционных обязательств и определения круга лиц, на которых распространяются нормы по уплате неустойки» от 28 июня 2011 года №293, неустойка исчисляется непрерывно, нарастающим итогом за каждый прошедший год со дня приватизации конкретного объекта государственной или муниципальной собственности, за неисполнение в полном объеме инвестиционных обязательств, предусмотренных на определенный период. Если же договором купли-продажи государственного или муниципального имущества предусмотрены инвестиционные обязательства за период ранее 14 августа 2007 года, то за неисполнение в полном объеме таких обязательств не применяется неустойка, предусмотренная пунктом 7 статьи 40-1 Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации» (абз.17 п.1 Постановления ВС ПМР от 28.06.2011г. №293).

Таким образом, для предъявления истцом к ответчику требований о взыскании неустойки, Министерству экономики ПМР надлежало установить факт неисполнения ответчиком в полном объеме инвестиционных обязательств, предусмотренных на определенный период, нарастающим итогом, начиная с периода после 14 августа 2007 года.

Проверяя исполнение договоров купли-продажи государственного пакета акций (100%) ОАО «Вторресурсы Приднестровья» от 27 мая 2005 года №05-09/01- №05-09/07 по состоянию на 1 января 2011 года, в части, касающейся инвестиционных обязательств по капитальным вложениям (подпункт «б» пункта 4), Комиссия, из сумм, произведенных покупателем инвестиций в 2005-2010гг., вычитает сумму стоимости реализованного имущества – 23 506,0 долларов США, размер которой, относительно ответчика составляет 2 257,0 долларов США.

При проверке же исполнения подпунктов «в» пункта 4 названных договоров, Комиссия уменьшила сумму инвестиций, внесенных инвестором в оборотный капитал, на сумму выбывших оборотных средств в 2008 году (602,2 дол.). Кроме того, период, за который истец исчисляет неустойку, охватывает временной промежуток с 2005 года по 1 января 2011 года.

В связи с этим, относительно ответчика сумма признанных Министерством экономики ПМР инвестиций в капитальные вложения за период 2005-2010 годов составила 7909,0 долларов США, против 10 166,0 долларов США, а сумма признанных инвестиций в оборотный капитал за период 2005-2010 годов- 1191,8 долларов США, против 1794,0 долларов США. Соответственно, общая сумма инвестиций, признанная истцом, составляет 9 100,8 долларов США, против установленной условиями договора- 11 960 долл. США.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного Суда ПМР от 30 августа 2011 года по делу №834/11-05, оставленного без изменений Постановлением кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР №157/11-04к, уменьшение Министерством экономики ПМР произведенных ответчиком инвестиций на сумму выбывших основных средств и на сумму стоимости реализованного имущества, признано несостоятельным и не основанным ни на нормах закона, ни на условиях договора.

Указанным судебным актом установлен и факт уплаты ответчиком неустойки за неисполнение в 2005-2007 годах инвестиционных обязательств на капитальные вложения (п.п. «б» п.4) в сумме 18 440,99 рублей, а также необоснованность исключения из суммы произведенных в 2008 году инвестиций суммы неисполненных инвестиций в 2005-2007 годах.

С учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание положения Постановления Верховного Совета ПМР «О толковании пункта 7 статьи 40-1 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О разгосударствлении и приватизации» в части установления периода исчисления неустойки за неисполнение в полном объеме инвестиционных обязательств и определения круга лиц, на которых распространяются нормы по уплате неустойки» от 28 июня 2011 года №293, суд полагает, что не имеется оснований для вывода о неисполнении Коротких О.А. в полном объеме инвестиционных обязательств, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 4 договора №05-09/04 купли-продажи государственного пакета акций ОАО «Вторресурсы Приднестровья» от 27 мая 2005г.

Данный вывод суда подтверждается следующим расчетом:

- 7909 (сумма признанных инвестиций в кап.вложения) + 2257 (стоимость реализованного имущества) = 10166 долларов США, что составляет 14,95% (пакет акций, принадлежащий ответчику) от планового показателя инвестиций в капитальные вложения – 68000 долларов США (68000 х14,95% = 10166);

- 1191,8 (сумма признанных инвестиций в оборотный капитал) + 602,2 (сумма выбывших оборотных средств) = 1794,0 долларов, что составляет 14,95 % от планового показателя инвестиций на пополнение оборотного капитала (12000 х 14,95% = 1794). Итого общая сумма произведенных ответчиком инвестиций составляет по капитальным вложениям- 10166 долларов США и по оборотному капиталу- 1794 доллара, как-то и предусмотрено условиями договора купли-продажи №05-09/04 от 27 мая 2005 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что доводы иска являются не обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, недоказанными.

Суд находит не подлежащим удовлетворению заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, ввиду следующего:

Согласно абзацам 3 и 4 пункта 7 статьи 40-1 Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации» собственник приватизированного объекта обязан уплатить неустойку в течение 15 (пятнадцати) дней со дня получения требования об уплате неустойки соответственно от уполномоченного исполнительного органа государственной власти по осуществлению разгосударствления и (или) приватизации. В случае неуплаты неустойки либо уплаты неустойки в полном размере собственником приватизированного объекта в течение 15 (пятнадцати) дней со дня получения требования об уплате неустойки соответственно уполномоченный исполнительный органа государственной власти по осуществлению разгосударствления и (или) приватизации обязан в течение 5 (пяти) дней истребовать уплату неустойки в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что требование об уплате неустойки №63 от 20 июля 2011 года было направлено истцом в адрес ответчика 20 июля 2011 года. Данное требование получено Коротких О.А. 21 июля 2011 года. Названные обстоятельства подтверждаются копией уведомления о вручении почтового отправления №825 от 20 июля 2011 года, представленного истцом в материалы дела.

В соответствии со статьей 207 ГК ПМР течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Таким образом, исходя из приведенных законодательных установлений следует, что 15-дневный срок, в течение которого собственник приватизированного имущества (Коротких О.А.) должен был оплатить неустойку, подлежит исчислению с 22 июля 2011 года. Данный срок истек 5 августа 2011 года. Срок для обращения Министерства экономики ПМР в суд с требованием о взыскании неустойки в судебном порядке, начал течь 6 августа 2011 года и окончился 10 августа 2011 года. Исковое же заявление поступило в арбитражный суд именно 10 августа 2011 года, что свидетельствует о соблюдении Министерством экономики ПМР установленных действующим законодательством сроков для обращения в суд.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения, государственная пошлина подлежит отнесению на него. Однако, Министерство экономики ПМР в силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» освобождено от ее уплаты, вследствие чего взыскании государственной пошлины с него не производится.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,-

РЕШИЛ:

Исковое требование Министерства экономики ПМР к Коротких Олегу Александровичу о взыскании неустойки в размере 143 доллара США, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья О.А. Шидловская

Распечатать