831-11-05

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

29  августа  2011 г.

г. Тирасполь                                                                                                                         Дело №  831/11-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО  « ГлавСтрой »  г. Тирасполь, пер. Шевченко, 1 к   ООО « Транслес » г. Тирасполь, ул. Каховская, 19, к. 27 о  взыскании задолженности, при участи:  

 от истца:    Нягу А.Н.- по дов. № 28 от 29.06.2011г.

 от ответчика:     не явился

 Установил: 

Истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит о взыскании с ответчика задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением  договорного обязательства, в сумме  1953,20 руб.

В соответствии со ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом, согласно уведомления № 253 от 09.08.2011г., суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.  

В порядке ст. 109 АПК ПМР, в виду необходимости проведения сверки расчета между сторонами,  рассмотрение дела,  откладывалось с 08.08.2011г на 29.08.2011г.

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что 20.10.2008г. истец, согласно расходной накладной № 786 поставил в адрес ответчика напольные материалы ( линолеум, подложку) на общую сумму 1953,20 руб. Факт получения товара, подтвержден подписью о получении в расходной накладной, лица ответственного за его получение и  доверенностью на получение товара  за № 182 от 20.10.2008г.

 14.05.2011 года в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности за поставленный товар в течении 15 дней с момента получения претензии. До настоящего времени, ответчик, не предпринял не каких действий направленных на погашение возникшей задолженности. Ответчик от подписания акта сверки расчетов уклоняется.

  Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил.

 По требованию суда, согласно определения от 8 августа 2011 года, сторонами была проведена сверка расчетов и  представлен акт за период с 01.04.2008г. по 11.08.2011г., в соответствии с  которым, сальдо в пользу ООО « ГлавСтрой» составило 1953,20 руб.

  Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск,    подлежащим удовлетворению, полностью, по следующим основаниям:

  В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Как установлено судом,  истец,  отпустил ответчику напольные материалы ( линолеум, подложку) на общую сумму 1953,20 руб. Данный факт  подтвержден  расходной накладной  № 786 от 20.10.2008г., а также  доверенностью на получение товара  за   № 182 от 20.10.2008г. Совершенная, между сторонами, сделка квалифицируется как договор купли-продажи.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 471 ГК ПМР по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

 Однако, ответчиком, оплата не была произведена, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.04.2008г. по 11.09.2011г., согласно которого, задолженность ответчика перед истцом  составила сумму в размере 1953,20 руб.

Наличие имеющейся задолженности, свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, своих обязательств, что дает,  суду право полагать, об обоснованности заявленного требования.

            В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122,123  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ООО « Транслес » г. Тирасполь в пользу  ООО « ГлавСтрой »   г. Тирасполь  задолженность в размере  1953,20 руб. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере 97,66 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко