613-11-08

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

6 июня 2011 г.                                                                                                             дело №613/11-08                        

 Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Государственного пенсионного фонда ПМР,  г. Тирасполь, ул. Советская, 81 «а», к СПК им. Дзержинского, г. Григориополь, ул. Дзержинского, 27, о взыскании, в порядке регресса, денежных средств, при участии в заседании:

от истца: Селезнева С. М. – по  доверенности №1 от 03.02.2011г.

от ответчика:  Мокряк Н.М.- председатель;

Установил:

Государственный пенсионный фонд ПМР обратился в Арбитражный Суд ПМР с иском к СПК им. Дзержинского о взыскании денежных средств в сумме 89 606 рублей 75 копеек, в возмещение выплаченной бывшим работникам предприятия пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, изложенные в иске, и пояснил:

В 1983,1992 г.г. в период работы в Колхозе имени Дзержинского Григориопольского района (до 1989 года - совхоз имени Дзержинского) произошли несчастные случаи, вследствие которых получили трудовые увечья работники данного предприятия: гр-н Нирша Алексей Ефремович (1948 года рождения, несчастный случай произошел 18.05.1983 г.), гр-н Кучук Федор Павлович (1955 г.р., несчастный случай произошел 15.02.1992 г.), что подтверждается Актами о несчастных случаях на производстве. Заключением врачебно-трудовой экспертной комиссии указанные граждане признаны инвалидами третьей группы вследствие полученного трудового увечья, что подтверждается выписками из актов освидетельствования во ВТЭК.

На основании законодательства ПМР в сфере пенсионного обеспечения граждан Григориопольским Управлением социальной защиты вышеуказанным лицам была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности. При этом, в соответствии со статьей 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», подпунктом «е» части первой статьи 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», работодатель, виновный в несчастном случае на производстве обязан полностью компенсировать Государственному пенсионному фонду ПМР затраты, связанные с выплатой соответствующих пенсий.

Суммы выплаченных Нирше А.Е. и Кучук Ф.П. пенсий возмещались Государственному Пенсионному фонду ПМР до октября 2001 года. С 01.10.2001г. по 01.01.2010 г. возмещение выплаченных пенсий не производилась, в результате чего на 01.01.2011г. образовалась задолженность  размере 89 606рублей 75 копеек.

В 2003 году Колхоз имени Дзержинского был преобразован в Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Дзержинского Григориопольского района, который, следовательно, является правопреемником по его обязательствам. В этой связи Государственным пенсионным фондом ПМР в адрес СПК имени Дзержинского направлялась претензия с предложением погасить возникшую задолженность в добровольном порядке. В ответном письме сообщалось об отсутствии в учетных документах организации каких-либо сведений о возмещении государственных пенсий по инвалидности указанным в претензии гражданам).

В соответствии с подпунктом «е» части первой статьи 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики» возмещение сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания, а также по случаю потери кормильца производится с работодателей - юридических и физических лиц, виновных в причинении вреда здоровью работников и иных граждан, в судебном порядке по истечении 30 (тридцати) дней с момента предъявления регрессных требований, в течение которых сумма может быть уплачена добровольно. Поскольку претензия Государственного пенсионного фонда ПМР в установленный законодательством срок осталась без удовлетворения, он вправе взыскать указанную в ней сумму задолженности в порядке арбитражного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. «д» ст. 4, п.п. «е» ч.1 ст. 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде ПМР», ст. 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда» истец просил суд взыскать с СПК им. Дзержинского суммы выплаченных гражданам Нирше А.Е. и Кучук Ф.П. пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья за период с 01.10.2001 г. по 31.12.2010 г. в размере 89 606 рублей 75 копеек.  

Ответчик первоначально возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, приведенным в отзыве на исковое заявление, однако в ходе судебного разбирательства, после ознакомления с первичными документами, представленными истцом в подтверждение обоснованности его претензий, признал исковые требования Государственного пенсионного фонда ПМР и просил, учитывая сложенное финансовое положение предприятия, рассрочить исполнение настоящего решения на 3 (три) года.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в ходе судебного заседания в 1983г. и в1992 г., в период работы в колхозе им. Дзержинского произошли несчастные случаи, в результате которых работники данного предприятия Нирша А.Е. и Кучук Ф.П., получили трудовые увечья. Данные обстоятельства подтверждаются Актами о несчастных случаях на производстве от 19 мая 1983 года и от 17 февраля 1992 года.

Заключениями врачебно-трудовой экспертной комиссии поименованные граждане признаны инвалидами третьей группы вследствие трудового увечья (справки ВТЭК №083585 от 27.09.1983г. и №015038 от 23.06.1993г.) и им Григориопольским Управлением социальной защиты были назначены и выплачиваются пенсии по инвалидности.

В 2003 году колхоз им. Дзержинского был преобразован в СПК им. Дзержинского, который, в силу пункта 5 статьи 61 и пункта 1 статьи 1127 ГК ПМР, является его правопреемником в правоотношениях возникших в результате причинения вреда Нирша А.Е. и Кучук Ф.П., при исполнении ими трудовых обязанностей.

Суммы выплаченных гражданам Нирша А.Е. и Кучук Ф.П. пенсии возмещались ответчиком Государственному пенсионному фонду ПМР до октября 2001 года.

С 01.10.2001 г. по 31.12.2010 г. возмещение выплаченных пенсий не производилось, в результате чего образовалась задолженность в размере 89 606 рублей 75 копеек.

В силу статьи 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», предприятие, виновное (полностью или частично) в несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, обязано возместить работнику в установленном законом порядке ущерб, причиненный увечьем либо иным повреждением здоровья, а также оплатить лечебно-оздоровительным учреждениям полную стоимость его лечения и полностью компенсировать органам социального страхования затраты, связанные с выплатой ему пенсии и других пособий.

Подпунктом «е» части 1 статьи 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», установлено, что бюджет Пенсионного фонда ПМР формируется за счет  средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований; при этом возмещение сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания, а также по случаю потери кормильца производится с работодателей - юридических и физических лиц, виновных в причинении вреда здоровью работников и иных граждан, в судебном порядке по истечении 30 (тридцати) дней с момента предъявления регрессных требований, в течение которых сумма может быть уплачена добровольно.

Государственным пенсионным фондом ПМР в адрес СПК им. Дзержинского направлялась претензия с предложением погасить возникшую задолженность по возмещению сумм выплаченных пенсий в добровольном порядке, что подтверждено копией претензии. Данная претензия в установленный законодательством срок осталась без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», подпункта е) части 1 статьи 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», пункта 5 статьи 61 и пункта 1 статьи 1127 ГК ПМР, у Государственного пенсионного фонда возникло право требования к СПК им. Дзержинского задолженности по возмещению сумм выплаченных гражданам  Нирша Алексею Ефремовичу и Кучук Федору Павловичу пенсий, которое подлежит удовлетворению.

Указанная задолженность, в силу статьи 30 Закона ПМР «об охране и безопасности труда», представляет собой затраты, связанные с выплатой гражданам Нирша А.Е. и Кучук Ф.П. пенсии, за период с 01.10.2001 г. по 31.12.2010 г., которые составили 89 606 рублей 75 копеек.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом, а исковые требования удовлетворены, то на основании статьей 84 АПК ПМР, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. При этом суд, учитывая финансовое состояние должника, находит возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины, а также, учитывая мнение истца, полагает возможным  удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство о рассрочке исполнения  настоящего решения на 3 года.

Руководствуясь подпунктом «д» статьи 4, подпунктом «е» части 1 статьи 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде ПМР», статьей  30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», пунктом 5 статьи 61; пунктом 1 статьи 1127 ГК ПМР и в соответствии со статьями 80; 84, ст.113-116, 122, 181 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР,-

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Государственного пенсионного фонда ПМР, удовлетворить.
2. Взыскать с СПК им. Дзержинского в пользу Государственного пенсионного фонда ПМР, затраты в размере 89 606 рублей 75 копеек, связанные с выплатой пенсий бывшим работнику предприятия, получившему повреждение здоровья, в результате несчастного случая на производстве.
3. Взыскать с СПК им. Дзержинского в доход Республиканского бюджета, государственную пошлину в размере 277 рублей 50 копеек.
4. Рассрочить исполнение настоящего решения на 3 (три) года.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                           О.А. Шидловская