232-12-11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½

тел. (533) 7-70-47, (533) 7-42-07

Официальный сайт:  www.arbitr.gospmr.org

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

11 апреля  2012 года                  г. Тирасполь                              Дело №232/12-11

Арбитражный  суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Алексеевой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, д. 17 к ООО «Хрустик», г. Бендеры, ул. Ленинградская, д. 28, кв. 60  о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам  о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей

 Истца: Еременко Е.И. – дов. От 15.02.12 года;

 Ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Хрустик» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику,   в сумме 3722,21 рублей. Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

По состоянию на 22.03.12 года задолженность ответчика  перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 3722,21 рублей. Налоговая инспекция по г. Бендеры в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество ООО «Хрустик», которые к положительному результату не привели. Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.

В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал, сумму задолженности во взыскиваемом размере подтвердил. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом. Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. Обязанность юридического лица по уплате налога в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона прекращается уплатой  налога либо его отменой.

Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 22.03.12 года образовалась недоимка по налогам  в сумме 3722,21 рублей.  

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки, на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует ведомость регистрации неисполненных инкассовых поручений, а также копии инкассовых поручений, направленных НИ по г. Бендеры в банк, обслуживающий ООО «Хрустик».

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели.

Так, согласно приложению к бухгалтерскому балансу организации, дебиторами предприятия являются: ГУП ГК «Днестрэнерго», ООО «Зинер», ООО «Озон», магазин №3 с. Кицканы, ООО «Обжора», прочие дебиторы. Дебиторская задолженность предприятий ООО «Обжора» и ООО «Озон» погашена, о чем свидетельствует информация, представленная ими в НИ по г. Бендеры, а также копии платежных поручений о погашении задолженности. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность ГК «Днестрэнерго» невозможно в силу прямого указания Закона (п. 3 ст. 13 Закона ПМР «Об электроэнергетике»).  Магазин №3 с. Кицканы в ЕГРЮЛ ПМР не значится, а обращение взыскания на дебиторскую задолженность возможно при условии, что предприятие налогоплательщика в силу положений п.п. «б» ч. 10 п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» возможно при условии расположения предприятия на территории ПМР. Сведениями об иных кредиторах  налоговая инспекция не располагает, т.к. в балансе расшифровка таковых отсутствует, требование  НИ по г. Бендеры, направленное  в адрес  ООО «Хрустик», осталось без удовлетворения.  

Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют, о чем свидетельствует акт проверки №98 от 28.12.11 года.  

Суд проверил и принимает расчет недоимки и пени, представленный истцом с указанием на размер и период их образования.

В связи с изложенным, истец в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Факт наличия имущества у ответчика подтверждается данными бухгалтерского баланса, согласно которым (код строки 110) предприятие располагает основными средствами (общая стоимость которых составляет 12643 рублей), сырьем, материалами на сумму 1592 рублей.  

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в  бюджет и во внебюджетные фонды 3568,30 рублей, пеня в размере 153,91  рублей, что в сумме составляет 3722,21 рублей..

  При вынесении решения суд учитывает факт отсутствия возражений по существу иска со стороны ООО «Хрустик». В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117, 122  АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры   удовлетворить.

2.  Взыскать с ООО «Хрустик» недоимку по  налогам в бюджет и  внебюджетные фонды в сумме    3722,21 рублей (в том числе основной платеж – 3568,30 рублей и пеня в размере 153,91  рублей) и государственную пошлину в размере 186,11 рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

  Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 Судья                                                                                   А.Б. Алексеева