ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
10 января 2014 года Дело № 1107/13-10
г.Тирасполь
Арбитражный cуд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, ул. Кирова, д. 134/1, к ООО «Соланик Тур», г. Рыбница, ул. Индустриальная, д. 6, о ликвидации, при участии:
от истца: не явился, извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (исх. № 07-14/4455 от 19.12.2013 г.),
от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 758 от 17.12.2013 года),
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция по г. Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Соланик Тур» на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности.
Определением Арбитражного суда ПМР от 17 декабря 2013 года исковое заявление Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району к ООО «Соланик Тур» принято к производству Арбитражного суда ПМР и назначено к судебному разбирательству на 10 января 2014 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 758 от 17.12.2013 г.). Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.
Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, пп. в) п.2 ст.102-3 АПК ПМР принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено и решение вынесено 10 января 2014 года.
Исковые требования Налоговой инспекцией по г. Рыбница и Рыбницкому району мотивированы следующим: ООО «Соланик Тур» состоит на учете в Налоговой инспекцией по г. Рыбница и Рыбницкому району с 11.05.2012 года.
С апреля 2013 года организация не представляет в Налоговую инспекцию по г. Рыбница и Рыбницкому району отчеты, расчеты, балансы и другие документы, связанные с исчислением и уплатой налогов и других платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
Руководитель организации в налоговую инспекцию не является.
В связи с чем, на основании ст.64 ГК ПМР, ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» п.11 ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР», истец просит ликвидировать ООО «Соланик Тур».
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с п.п. «г» пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.
Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Соланик Тур» с 01.04.2013 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.
Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.
Выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10 декабря 2013 года, приложенная истцом к иску, свидетельствует, что юридическое лицо числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122 АПК ПМР,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району удовлетворить.
2. Ликвидировать ООО «Соланик Тур», зарегистрированное в Государственном реестре юридических лиц 11 мая 2012 года, регистрационный номер 06-023-3794, местонахождение: г. Рыбница, ул. Индустриальная, д. 6.
3. Назначить в качестве ликвидатора ООО «Соланик Тур» ликвидационную комиссию при Государственной администрации г. Рыбница и Рыбницкого района.
4. Взыскать с ООО «Соланик Тур» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 369 рублей ПМР.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Р.Б. Сливка
скачать dle 12.1 |