ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
24 декабря 2013 года Дело № 1002/13-08
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого акционерного общества «Тираспольский кирпичный завод» (г.Тирасполь, ул. К. Цеткин, 14) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситбэк» (г.Тирасполь, ул. 1 Мая, 38) о взыскании долга, при участии представителей:
от истца: Тытык В.В. (по доверенности);
от ответчика: не явился, уведомлен (извещение от 26.11.2013г. №133), ходатайство от 10.12.2013г.;
Установил:
открытое акционерное общество «Тираспольский кирпичный завод» (далее ОАО «Кирпичный завод», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситбэк» (далее ООО «Ситбэк», ответчик) о взыскании долга в сумме 37 183 рубля 67 копеек.
Определением суда от 25 ноября 2013 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству. На основании определения суда от 10 декабря 2013 года рассмотрение дела, ввиду удовлетворения судом ходатайства ответчика, отложено на 24 декабря 2013 года.
В судебном заседании 24 декабря 2013 года, при проверке судом, в порядке абзаца 2 пункта 2 статьи 104 АПК ПМР, явки лиц, участвующих в деле в судебное заседание, судом установлено, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, хотя был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 102-3 АПК ПМР, что подтверждается уведомлением почтового отделения связи о вручении почтового отправления №133 от 26 ноября 2013 года, а также направлением ответчиком в адрес суда ходатайства об отложении рассмотрения дела, назначенном на 10 декабря 2013 года.
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание мнение истца, а также достаточность доказательств, представленных им в материалы дела, в соответствии с пунктом 2 статьи 108 АПК ПМР, рассмотрел иск ОАО «Кирпичный завод» в отсутствие ответчика.
Окончательно дело рассмотрено, спор разрешен по существу, а резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2013 года.
В судебном заседании истец поддержал требования, заявленные в иске, и пояснил.
ОАО «Тираспольский кирпичный завод» в соответствии с Договорами и письмами:
- Письмом №02-02/97 от 16 июня 2010г. на отпуск 17 000 штук кирпича;
- Письмом №02-02/142 от 10 августа 2010г. на отпуск 20 000 штук кирпича;
- Договором № 40а от 2.06.2010г.;
- Письмом №02-02/01 от 10 января 2011г. на отпуск 15000 штук кирпича;
- Письмом №02-02/10 от 20 января 2011г. на отпуск 16800 штук кирпича;
- Письмом №02-02/20 от 09 февраля 2011г. на отпуск 21000 штук кирпича;
- Договором №31 от 14.04.2011г.;
- Письмом №02-02/114 от 26 мая 2011г. на отпуск 600 штук кирпича;
- Письмом №02-02/118 от 09 июня 2011г. на отпуск 1200 штук кирпича;
- Письмом №02-02/127 от 16 июня 2011г. на отпуск 1000 штук кирпича;
- Письмом №02-02/141 от 12 июля 2011г. на отпуск 330 штук кирпича;
- Письмом №02-02/144 от 13 июля 2011г. на отпуск 300 штук кирпича;
- Письмом №02-02/158 от 29 июля 2011г. на отпуск 300 штук кирпича;
- Письмом №02-02/164 от 03 августа 2011г. на отпуск 3000 штук кирпича;
- Письмом №02-02/168 от 09 августа 2011г. на отпуск 600 штук кирпича;
- Письмом №02-02/169 от 10 августа 2011г. на отпуск 3000 штук кирпича;
- Письмом №02-02/181 от 30 августа 2011г. на отпуск 1800 штук кирпича;
- Письмом №02-02/214 от 10 октября 2011г. на отпуск 1200 штук кирпича;
- Письмом №02-02/221 от 14 октября 2011г. на отпуск 900 штук кирпича;
- Письмом №02-02/234 от 02 ноября 2011г. на отпуск 900 штук кирпича;
- Письмом №02-02/248 от 24 ноября 2011г. на отпуск 900 штук кирпича;
- Письмом №02-02/249 от 28 ноября 2011г. на отпуск 2000 штук кирпича;
- Письмом №02-02/256 от 07 декабря 2011г. на отпуск 18000 штук кирпича;
- Письмом №02-02/270 от 26 декабря 2011г. на отпуск 1200 штук кирпича;
- Письмом №02-02/10 от 9 января 2012г. на отпуск 5100 штук кирпича;
- Письмом №02-02/07 от 12 января 2012г. на отпуск 3600 штук кирпича;
- Письмом №02-02/37 от 05 марта2012г. на отпуск 24000 штук кирпича;
- Письмом №02-02/55 от 28 марта 2012г. на отпуск 6000 штук кирпича;
- Письмом №02-02/68 от 03 апреля 2012г. на отпуск 6000 штук кирпича;
- Письмом №02-02/72от 20 апреля 2012г. на отпуск 4800 штук кирпича;
- Письмом №02-02/95 от 23 мая 2012г. на отпуск 4000 штук кирпича;
- Договором 20 от 22.05.12г.;
- Письмом №2-02/106 от 30 мая 2012г. на отпуск 10000 штук кирпича,
отпустил в адрес ООО «Ситбэк» продукцию «кирпич» по следующим товарно-транспортным накладным:
- ТТН№10112 от 16.06.2010г. кирпич 6,3 тыс. шт. на сумму 10067,40 руб. (письмо №02-02/97 от 16 июня2010 г.);
- ТТН№10243 от 21.06.2010г. кирпич 6,3 тыс. шт. на сумму 10067,40 руб. (письмо №02-02/97 от 16 июня 2010г.);
- ТТН№11204 от 10.08.2010г. кирпич 1,5 тыс.шт. на сумму 2167,50 руб. (письмо №02-02/142 от 10.08. 2010г.);
- ТТН№11240 от 10.08.2010г. кирпич 2,4 тыс.шт. на сумму 3468 руб. (письмо №02-02/142 от 10.08. 2010г.);
- ТТН№07207 от 18.08.2010г. кирпич 1,5 тыс.шт. на сумму 2167,50 руб. (письмо №02-02/142 от 10.08. 2010г.);
- ТТН№07220 от 18.08.2010г. кирпич 1,5 тыс.шт. на сумму 2167,50 руб. (письмо №02-02/142 от 10.08. 2010г.);
- ТТН№11084 от 05.08.2010г. кирпич 1,7 тыс.шт. на сумму 2716,60 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№07013 от 11.08.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2601,00 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№07028 от 11.08.2010г. кирпич 2,1 тыс.шт. на сумму 3034,50 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№07365 от 23.08.2010г. кирпич 1,5 тыс. шт. на сумму 2167,50 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№07400 от 23.08.2010г. кирпич 1,5 тыс.шт. на сумму 2167,50 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№07407 от 24.08.2010г. кирпич 1,5 тыс.шт. на сумму 2167,50 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№07462 от 25.08.2010г. кирпич 1,5 тыс.шт. на сумму 2167,50 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№07533от 27.08.2010г. кирпич 1,5 тыс.шт. на сумму 2167,50 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№07620от 31.08.2010г. кирпич 1,5 тыс.шт. на сумму 2167,50 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№08752 от 10.09.2010г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3355,80 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№05964 от 10.09.2010г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3355,80 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№08820 от 13.09.2010г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3355,80 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№08988 от 17.09.2010г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3355,80 руб. (договор №40а от 2.06.2010 г.);
- ТТН№01140 от 29.11.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№01206 от 01.12.2010г. кирпич 1,8 тыс. шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№02541 от 08.12.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№02571 от 10.12.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г);
- ТТН№02598 от 13.12.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№02606 от 14.12.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№02648 от 16.12.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№02680 от 20.12.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№02717 от 22.12.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№03754от 27.12.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№03763 от 27.12.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№03766 от 27.12.2010г. кирпич 1,8 тыс.шт. на сумму 2876,40 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№03801 от 10.01.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3034,50 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№03803 от 10.01.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3034,50 руб. (договор №40а от 02.06.2010г.);
- ТТН№03831 от 13.01.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3034,50 руб. (письмо №02-02/01 от 10 января 2011г.);
- ТТН№03834 от 13.01.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3034,50 руб. (письмо №02-02/01 от 10 января 2011г.);
- ТТН№03887 от 19.01.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3034,50 руб. (письмо №02-02/01 от 10 января 2011г.);
- ТТН№03899 от 19.01.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3034,50 руб. (письмо №02-02/01 от 10 января 2011г.);
- ТТН№03905 от 20.01.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3034,50 руб. (письмо №02-02/01 от 10 января 2011г.);
- ТТН№03932 от 20.01.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3034,50 руб. (письмо №02-02/10 от 20 января 2011г.);
- ТТН№03926 от 20.01.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3034,50 руб. (письмо №02-02/10 от 20 января 2011г.);
- ТТН№02267 от 31.01.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3034,50 руб. (письмо №02-02/10 от 20 января 2011г.);
- ТТН№02341 от 4.02.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/10 от 20 января 2011г.);
- ТТН№02383 от 8.02.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/10 от 20 января 2011г.);
- ТТН№02388 от 8.02.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/10 от 20 января 2011г.);
- ТТН№02403 от 09.02.2011г. кирпич 2,1 шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/10 от 20 января 2011г.);
- ТТН№02417 от 10.02.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/10 от 20 января 2011г.);
- ТТН№02430 от 10.02.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/10 от 20 января 2011г.);
- ТТН№01646 от 11.03.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/20 от 09 февраля 2011г.);
- ТТН№01669 от 14.03.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/20 от 09 февраля 2011г.);
- ТТН№01679 от 14.03.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/20 от 09 февраля 2011г.);
- ТТН№02974 от 14.04.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/20 от 09 февраля 2011г.);
- ТТН№02949 от 14.04.2011г. кирпич 2,1тыс. шт. на сумму 3360 руб. (письмо №02-02/20 от 09 февраля 2011г.);
- ТТН№00537 от 18.04.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (договор № 31 от 14.04.11г.);
- ТТН№00559 от 19.04.2011г. кирпич 2,1 тыс. шт. на сумму 3360 руб. (договор № 31 от 14.04.11г.);
- ТТН№00614от 20.04.2011г. кирпич 1,5 тыс.шт. на сумму 2400 руб. (договор №31 от 14.04.11г.);
- ТТН№01296 от 29.04.2011г. кирпич 1,5 тыс. шт. на сумму 3000 руб. (договор № 31 от 14.04.11г.);
- ТТН№03306 от 26.05.2011г. кирпич 0,6 тыс. шт. на сумму 1200 руб. (письмо №02-02/114 от 26 мая 2011г.);
- ТТН№04978 от 9.06.2011г. кирпич 1,1тыс. шт. на сумму 1920 руб. (письмо №02-02/118 от 09 июля 2011г.);
- ТТН№08384 от 16.06.2011г. кирпич 1,0 тыс. шт. на сумму 1600 руб. (письмо №02-02/127 от 16 июля 2011г.);
- ТТН№04928 от 13.07.2011г. кирпич 0,180 тыс.шт. на сумму 351 руб. (письмо №02-02/141 от 12 июля 2011г.);
- ТТН№04927 от 13.07.2011г. кирпич 0,150 тыс. шт. на сумму 309 руб. (письмо №02-02/141 от 12 июля 2011г.);
- ТТН№04950 от 14.07.2011г. кирпич 0,3 тыс. шт. на сумму 435 руб. (договор №31 от 14.04.2011г.);
- ТТН№04625от 15.07.2011г. кирпич 0,3 тыс.шт. на сумму 435 руб. (письмо №02-02/144 от 13 июля 2011г.);
- ТТН№06268 от 29.07.2011г. кирпич 0,3 тыс. шт. на сумму 510 руб. (письмо №02-02/158 от 29 июля 2011г.);
- ТТН№06801от 3.08.2011г. кирпич 1,5 тыс. шт. на сумму 2550 руб. (письмо №02-02/164 от 03 августа 2011г.);
- ТТН№06387от 3.08.2011г. кирпич 1,5 тыс. шт. на сумму 2550 руб. (письмо №02-02/164 от 03 августа 2011г.);
- ТТН№06943от 10.08.2011г. кирпич 0,6 тыс. шт. на сумму 1170 руб. (письмо №02-02/168 от 09 августа 2011г.);
- ТТН№08003от 16.08.2011г. кирпич 0,9 тыс. шт. на сумму 1530 руб. (письмо №02-02/169 от 10 августа 2011г.);
- ТТН№07992от 16.08.2011г. кирпич 0,9 тыс. шт. на сумму 1530 руб. (письмо №02-02/169 от 10 августа 2011г.);
- ТТН№08011 от 16.08.2011г. кирпич 0,9 тыс. шт. на сумму 1530 руб. (письмо №02-02/169 от 10 августа 2011г.);
- ТТН№08020 от 17.08.2011г. кирпич 0,3 тыс.шт. на сумму 510 руб. (письмо №02-02/169 от 10 августа 2011г.);
- ТТН№06728 от 30.08.2011г. кирпич 1,2 тыс.шт. на сумму 1920 руб. (письмо №02-02/181 от 30 августа 2011г.);
- ТТН№06095 от 6.09.2011г. кирпич 0,6 тыс.шт. на сумму 960 руб. (письмо №02-02/181 от 30 августа 2011г.);
- ТТН№15683 от 17.10.2011г. кирпич 1,2 тыс.шт. на сумму 2040 руб. (письмо №02-02/214 от 10 октября 2011г.);
- ТТН№15681 от 17.10.2011г. кирпич 0,9 тыс.шт. на сумму 1530 руб. (письмо №02-02/221 от 14 октября 2011г.);
- ТТН№17308 от 8.11.2011г. кирпич 0,9 тыс.шт. на сумму 1530руб. (письмо №02-02/234 от 02 ноября 2011г.);
- ТТН№16005 от 30.11.2011г. кирпич 0,3 тыс. шт. на сумму 510руб. (письмо №02-02/248 от 24 ноября 2011г.);
- ТТН№17485 от 23.11.2011г. кирпич 2,0 тыс.шт. на сумму 4120руб. (договор №31 от 14.04.2011г.);
- ТТН№17572 от 28.11.2011г. кирпич 2,0 тыс. шт. на сумму 4120 руб. (письмо №02-02/249 от 28 ноября 2011г.);
- ТТН№16163 от 9.12.2011г. кирпич 6,0 тыс.шт. на сумму 12360 руб. (письмо №02-02/256 от 07 декабря 2011г.);
- ТТН№17168 от 26.12.2011г. кирпич 1,2тыс. шт. на сумму 2040 руб. (письмо №02-02/270 от 26 декабря 2011г.);
- ТТН№15876 от 12.01.2012г. кирпич 5,1 тыс.шт. на сумму 8670 руб. (письмо №02-02/10 от 9 января 2012г.);
- ТТН№15971 от 23.01.2012г. кирпич 0,6 тыс.шт. на сумму 1020 руб. (письмо №02-02/07 от 12 января 2012г.);
- ТТН№15988 от 24.01.2012г. кирпич 3,6 тыс.шт. на сумму 7416 руб. (письмо №02-02/256 от 07 декабря 2011г.);
- ТТН№16423 от 22.03.2012г. кирпич 1,2 тыс. шт. на сумму 2040руб. (письмо №02-02/37 от 05 марта2012г.);
- ТТН№16745 от 05.03.2012г. кирпич 4,8 тыс. шт. на сумму 8160руб. (письмо №2-02/37 от 05 марта2012г.);
- ТТН№16520 от 28.03.2012г. кирпич 4,8 тыс.шт. на сумму 9888 руб. (письмо №02-02/55 от 28 марта 2012г.);
- ТТН№16521 от 28.03.2012г. кирпич 1,2 тыс.шт. на сумму 2040 руб. (письмо №02-02/55 от 28 марта 2012г.);
- ТТН№26601 от 3.04.2012г. кирпич 3,6 тыс. шт. на сумму 7416 руб. (письмо №02-02/68 от 03 апреля 2012г.);
- ТТН№16400 от 3.04.2012г. кирпич 1,2 тыс. шт. на сумму 2040 руб. (письмо №02-02/68 от 03 апреля 2012г.);
- ТТН№26825 от 12.04.2012г. кирпич 0,9 тыс. шт. на сумму 1530 руб. (письмо №02-02/68 от 03 апреля 2012г.);
- ТТН№26959 от 20.04.2012г. кирпич 3,6 тыс. шт. на сумму 7416 руб. (письмо №02-02/72от 20 апреля 2012г.);
- ТТН№28216 от 23.05.2012г. кирпич 1,2 тыс. шт. на сумму 2040 руб. (письмо №02-02/95 от 23 мая 2012г.);
- ТТН№28327 от 23.05.2012г. кирпич 1,2 тыс. шт.. на сумму 2040 руб. (письмо №02-02/95 от 23 мая 2012г.);
- ТТН№28346 от 24.05.2012г. кирпич 1,5 тыс. шт. на сумму 2550 руб. (письмо №02-02/95 от 23 мая 2012г.);
- ТТН№28248 от 28.05.2012г. кирпич 14,4 тыс.шт. на сумму 22248 руб. (договор №20 от 22.05.12г.);
- ТТН№28021 от 30.05.2012г. кирпич 3,6 тыс. шт. на сумму 5562 руб. (договор №20 от 22.05.12г.);
- ТТН№28022 от 30.05.2012г. кирпич 6,0 тыс. шт. на сумму 12360 руб. (договор № 20 от 22.05.12г.);
- ТТН№28030 от 30.05.2012г. кирпич 3,75 тыс. шт. на сумму 7725 руб. (договор № 20 от 22.05.12г.);
- ТТН№28031 от 30.05.2012г. кирпич 4,0 тыс. шт. на сумму 8240 руб. (договор № 20 от 22.05.12г.);
- ТТН№28039 от 30.05.2012г. кирпич 2,5 тыс. шт. на сумму 5150 руб. (договор № 20 от 22.05.12г.);
- ТТН№28053 от 30.05.2012г. кирпич 2,5 тыс. шт. на сумму 5150 руб. (письмо №2-02/106 от 30 мая 2012г.);
- ТТН№28061 от 30.05.2012г. кирпич 2,5 тыс. шт. на сумму 5150руб. (договор № 20 от 22.05.12г.);
- ТТН№28077 от 31.05.2012г. кирпич 2,5 тыс. шт. на сумму 5150 руб. (договор № 20 от 22.05.12г.);
- ТТН№29283 от 7.06.2012г. кирпич 3,0 тыс. шт. на сумму 4845 руб. (договор № 20 от 22.05.12г.);
- ТТН№29285 от 7.06.2012г. кирпич 11,4 тыс. шт. на сумму 18411 руб. (договор № 20 от 22.05.12г.);
- ТТН№29322 от 8.06.2012г. кирпич 3,25 тыс. шт. на сумму 6695 руб. (договор № 20 от 22.05.12г.);
- ТТН№28705 от 06.07.2012г. кирпич 0,2 тыс. шт. на сумму 404 руб. (договор № 20 от 22.05.12г.);
- ТТН№28790 от 9.07.2012г. кирпич 0,1 тыс. шт. на сумму 177 руб. (договор №20 от 22.05.12г.), на общую сумму 399 959,67 руб.
В соответствии с Договором №03-06/6 Уступки долга от 17 мая 2012 года ООО «Ситбэк» принимало на себя долг ООО «Диссо» перед ОАО «Кирпичный завод» на сумму 24299,5 рублей.
Таким образом, общая задолженность ООО «Ситбэк» перед ОАО «ТКЗ» составила, по расчетам истца, сумму 424 259,17 руб.
ООО «Ситбэк производило погашение задолженности перед ОАО «Тираспольский кирпичный завод», по отпущенной продукции следующим образом: частично, платежными поручениями: - выписка расчетного счета за 16.06.2010 № 421 на сумму 27166,00 руб.; выписка расчетного счета за 24.08.2010 № 601 на сумму 57800,00 руб.; выписка расчетного счета за 22.12.2010 № 968 на сумму 10000 руб.; выписка расчетного счета за 20.01.2011 № 33 на сумму 22462.50 руб.; приходный кассовый ордер №1430 от 7 июня 2012г. на сумму 4845 руб., на сумму 122 273,50 руб.
Также ООО «Ситбэк» были выполнены работы для ОАО «Тираспольский кирпичный завод» и приняты истом по следующим Актам выполненных работ:
- Акт № 4-5 приемки выполненных работ за ноябрь 2011г. на сумму 24669 руб.
- Акт № 4-4 приемки выполненных работ за июль 2011г. на сумму 18989руб.
- Акт № 4-3 приемки выполненных работ за октябрь 2011г. на сумму 42799 руб.
- Акт № 4-2 приемки выполненных работ за октябрь 2011г. на сумму 43628 руб.
- Акт № 4-1 приемки выполненных работ за сентябрь 2011г. на сумму 149717 руб.
на сумму 279 802 руб. По устному требованию ООО «Ситбэк», ОАО «ТКЗ» по платежному поручению № 608 от 30 июня2011 г. на сумму 15 000 руб. частично оплатило выполненные работы: таким образом, работы зачтены на сумму 264802 рубля. (279 802 руб. минус 15 000 руб.)
Всего ООО «Ситбэк» погасило часть задолженности за полученную продукцию на общую сумму 387 075,50 руб. Однако в настоящее время у ООО «Ситбэк» имеется задолженность перед ОАО «Тираспольский кирпичный завод» за полученный товар в размере 37 183,67 руб., наличие которой подтверждается Актом сверки взаимозачетов по бухгалтерским данным на 01.09.2013г.
С учетом изложенного истец просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив обоснованность исковых требований, заслушав доводы представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Кирпичный завод» правомерны и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании писем ООО «Ситбэк», указанных истцом в исковом заявлении, а также на основании договоров №40а от 06.06.2010г, №31 от 14.04.2011г. и №20 от 22.05.2012г., между сторонами установились хозяйственные связи, в рамках которых истец отпустил ответчику товарно-материальные ценности, а именно кирпич в ассортименте, на общую сумму 399 959 рублей 67 копеек.
Факт передачи истцом ответчику кирпича на указанную им сумму подтвержден имеющимися в деле товарно-транспортными накладными, с приложением доверенностей на представителей ответчика, уполномоченных на получение товара.
Товар оплачен ответчиком частично - в размере 122 273 рубля 50 копеек, что подтверждается выписками с расчетного счета истца (№421 от 16.06.2010г., №601 от 24.08.2010г., №968 от 22.12.2010г., №33 от 20.01.2011г.) и приходным кассовым ордером №1430 от 07 июня 2012 года.
Помимо этого, ООО «Ситбэк» были выполнены для ОАО «Кирпичный завод» работы на общую сумму 279 802 рубля, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ: №4-5 за ноябрь 2011 года на сумму 24 669 рублей; №4-4 за июль 2011 года на сумму 188 989 рублей; №4-3 за октябрь 2011 года на сумму 42 799 рублей; №4-2 за октябрь на сумму 43 628 рублей; №4-1 за сентябрь 2011 года на сумму 149 717 рублей. Стоимость данных работ была частично погашена истцом ответчику (платежное поручение №608 от 20.06.2011г.), вследствие чего в счет расчетов за отгруженный ответчику кирпич зачтена сумма 264 802 рубля.
Вследствие заключения между сторонами договора уступки долга №03-06/6 от 17 мая 2012 года, у ООО Ситбэк» возникла перед истцом задолженность в размере 24 299 рублей 50 копеек, за полученный ООО «Диссо» от истца товар.
С учетом приведенных обстоятельств ООО «Ситбэк» была погашена задолженность перед истцом в общей сумме 387 075 рублей 50 копеек, исходя из расчета: 122273,5 (платежные поручения) + 264802 (выполненные работы) = 387075,5. Однако оставшаяся сумма долга в размере 37 183 рубля 67 копеек (424259,17 (стоимость отгруженной продукции) – 387075,5 (оплата) = 37183,67) до дня судебного заседания ответчиком не оплачена, не смотря на то, что наличие долга в указанном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2013г. и ответчиком не оспорена.
01.10.2013г. истец обращался в адрес ответчика с требованием об оплате оставшейся стоимости поставленного товара в сумме 37 183 рубля 67 копеек. Однако, ООО «Ситбэк» никаких действий по погашению долга не предприняло.
В силу пункта 1 статьи 449 ГК ПМР, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пункт 2 статьи 451 ГК ПМР, устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами.
Таким образом, товарно-транспортные накладные, положенные истцом в основу его требований, в силу пункта 1 статьи 449 и пункта 2 статьи 451 ГК ПМР, являются, по мнению суда, самостоятельными договорим поставки, поскольку условия, содержащиеся в них, соответствуют требованиям статьи 523 ГК ПМР.
Оцениваются судом, в порядке статьи 448 ГК ПМР, именно как договоры поставки и заключенные между сторонами договоры №40а от 02.06.2010г., №31 от 14.04.2011г. и №20 от 22.05.2011г.
По договору поставки продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок (или сроки) производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным использованием (ст. 523 ГК ПМР).
В силу пункта 5 статьи 471 ГК ПМР, к поставке товаров применяются общие положения, о договоре купли-продажи. Согласно пункту 1 статьи 502 ГК ПМР, покупатель обязан оплатить товар, по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Соглашение о цене содержатся как в перечисленных в исковом заявлении ОАО «Кирпичный завод» накладных, так и в договорах №40а от 02.06.2010г., №31 от 14.04.2011г. и №20 от 22.05.2012г. Следовательно, ответчик должен был исполнить обязательство по оплате полученного товара, вытекающее из данных соглашений.
Пунктом 1 статьи 503 ГК ПМР установлено, что если срок оплаты за переданный товар не определён, то покупатель обязан уплатить цену товара немедленно, после передачи ему продавцом товара или товарораспорядительных документов на товар.
С учетом изложенного ответчик должен исполнить обязательство по оплате полученного товара, вытекающее из данных соглашений.
Кроме того, ответчик обязан исполнить принятое на себя, в соответствии с договором уступки долга №03-06/6 от 17.05.2012г., обязательство перед истцом в части расчетов за переуступленное ему право требования долга за поставленный товар с ООО «Диссо».
Анализ содержания указанного договора (ст. 448 ГК ПМР) позволяет суду сделать вывод о его смешанном характере, ввиду наличия в качестве сторон, его заключивших, помимо первоначального и нового кредитора, еще и должника, а также ввиду наличия в нем условия о переводе долга с первоначального должника, на ООО «Ситбэк», хотя и поименованного как новый кредитор, но, фактически ставшего новым должником. Ввиду приведенных обстоятельств, учитывая, что в силу статьи 408 ГК ПМР, перевод своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, суд констатирует возникновение у ответчика в силу заключения им договора уступки долга №03-06/6 от 17.05.2012г., обязанности перед истцом оплатить переведенного ООО «Диссо» на него долга в сумме 24 299 рублей 50 копеек.
В силу статьи 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с неисполнением ответчиком в полном объеме обязательства по оплате товаров, поставленных истцом, как непосредственно самому ответчику, так и первоначальному должнику ООО «Диссо», у истца возникло право требования исполнения данного обязательства, которое подлежит удовлетворению.
Требования истца в этой части подтверждены приобщенными к материалам дела накладными, договорами №40а от 02.06.2010г., №31 от 14.04.2011г., №20 от 22.05.2012г., договором уступки долга №03-06/6 от 17.05.2012г., платежными поручениями и актами выполненных работ.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 37 183 рубля 67 копеек. Наличие долга признано ответчиком, свидетельством чему является акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2013г., доказательств обратному суду не представлено.
С учетом изложенного суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.
В связи с тем, что при принятии искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объёме, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 84 АПК ПМР, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР,-
Решил:
- Исковые требования ОАО «Тираспольский кирпичный завод», удовлетворить.
- Взыскать с ООО «Ситбэк» в пользу ОАО «Тираспольский кирпичный завод» долг в сумме 37 183 рубля 67 копеек.
- Взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 587 рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР
Судья О.А. Шидловская
скачать dle 12.1 |
8)
0)
8)
0)
