1004-13-05

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

18 декабря 2013 года                                                                         Дело № 1004/13-05 

 г.Тирасполь 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП « Единые распределительные электрические сети  » г. Тирасполь,    ул. Мира, 2  к   ЗАО  « Объединение Союз »  г. Тирасполь, ул. Манойлова, 57, о  взыскании задолженности и пени, при участии: 

   истца:   Осадчук А.Д.- по дов. № 17-10/03 от 14.02.2013г., Сиротенко И.В.- по дов. № 17-10/25 от 13.08.2013г.

 ответчика:  не явился

установил: 

истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность и пеню  в сумме 13 368,62 руб.,   в связи с ненадлежащим исполнением  им договорного обязательства по оплате за поставленную электроэнергию.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, спор разрешен в его отсутствие.

Истец,  свое требование  обосновал тем, что на основании заключенного  договора  № 25-552 от 28.05.2004 г., на поставку электрической энергии, ГУП «Единые распределительные электрические сети» осуществляет поставку электроэнергии, а ЗАО «Объединение Союз»  должно оплачивать электрическую энергию по утвержденным тарифам.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии выполняет в полном объеме. Ответчик оплату потребленной активной электроэнергии на основании выставленных истцом платежных требований-поручений не производит.

В результате чего, общая сумма задолженности ЗАО «Объединение Союз» перед ГУП «ЕРЭС» за потребленную активную электроэнергию по состоянию на 01.10.2013 г. составляет 10 179,25 рублей, тем самым ЗАО «Объединение Союз» нарушаются нормы ст.ст. 555, 560 ГК ПМР и условия заключенного между сторонами договора.

Согласно ст. 347 Гражданского кодекса ПМР в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору подлежит уплате неустойка (штраф, пени).

В пункте 5.3.  договора стороны установили, что при нарушении сроков оплаты, договорной электроэнергии, Абонент (ответчик) оплачивает пеню в размере 1,0%, общий размер которой составляет 3 189,37 руб. за период, начиная с 01.01.2011 г. по 01.10.2013 г.

Истец письмами с уведомлением № 286 от 26.08.2011г., № 17-05/01-13/2114 от 06.11.2012г., № 17-05/01-13/710 от 16.04.2013г., № 17-05/01-13/1200 от 24.06.2013г., в рамках соблюдения процедуры досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора направлял претензии в адрес ответчика с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Данные письма были возвращены истцу ГУП «Почта Приднестровья» по причине выбытия адресата без исполнения.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

  Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, находит иск   подлежащим удовлетворению, по основаниям:

 В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, между сторонами  заключен договор  № 25-552 от 28.05.2004 г. ( далее договор), на поставку электрической энергии, согласно которого истец осуществлял поставку ответчику электроэнергии, а ответчик должен был ее оплачивать по утвержденным тарифам.

Из материалов дела усматривается, что отношения сторон, правомерно,  регулируются договором энергоснабжения, в виду  совершенных действий по поставке электроэнергии, что  соответствует требования ст.  555 ГК ПМР.

 В силу п.1 ст. 555 ГК ПМР по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  В соответствии с п. 1 ст. 560 ГК ПМР оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, или в порядке, им предусмотренном, или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии выполнил в полном объеме, что подтверждается отчетом ответчика о расходах электрической энергии за март месяц 2011 года и актом контрольного съема показаний от 11 апреля 2011 года, однако ответчик, оплату потребленной электроэнергии на основании выставленных истцом платежных требований-поручений не произвел.

 Ненадлежащее исполнение, ответчиком, своих обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию, согласно,  договора № 25-552 от 28.05.2004г., что подтверждается материалами дела, дает основание, суду полагать, об обоснованности заявленного требования.

 Согласно ст. 347 Гражданского кодекса ПМР в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору подлежит уплате неустойка (штраф, пени).

Обоснованным,  суд находит, также и требование истца,  о взыскании с ответчика, начисленной согласно  пункта 5.3.  договора,  пени, которая составила 3 189,37 руб. за период, начиная с 01.01.2011 г. по 01.10.2013 г., что в соответствии с вышеуказанной нормой права ( расчет в материалах дела)

  Таким образом, суд считает, что доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства, положенные в его обоснование, доказанными.

 В порядке ст.ст. 84,  84-1 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика в полном объеме.

 Руководствуясь статьями 113-117,122,123  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

 1.   Исковые требования удовлетворить полностью.

2.   Взыскать с   ЗАО « Объединение Союз» г. Тирасполь  в пользу ГУП «ЕРЭС»  г. Тирасполь задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 10 179,25   рублей и пени за просрочку платежей в размере  3189,37 руб., всего 13 368,62 руб.

3.    Взыскать с  ЗАО « Объединение Союз» г. Тирасполь в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 634,74 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                   Г. П. Сибирко