ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
09 декабря 2013 года Дело № 997/13-06
г.Тирасполь
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» /г.Тирасполь, ул.Свердлова, д.49/ в лице Тираспольского филиала /г.Тирасполь, ул.Каховская, д.22/ к ОО РОПО «Республика» /г.Тирасполь, ул.25 Октября, д.15; г.Тирасполь, пер.Христофорова, д.3/ о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:
от заявителя: Кириленко В.С. – по доверенности №01-07/6 от 09.01.2013г.,
от ответчика: в судебное заседание представителей не направил, надлежаще уведомлен (квитанции почтового уведомления № 877 от 22.11.2013г.; №876 от 22.11.2013г.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в лице филиала в г.Тирасполь обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к общественной организации «Республиканская общественно-патриотическая организация «Республика» /далее – ОО РОПО «Республика»/, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 12/189 от 10.01.2010г. на поставку природного газа и его транспортировку в сумме 3224,73 рубля.
Определением от 21.11.2013г. иск принят к производству арбитражного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 09.12.2013г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 09.12.2013г. Ответчик представителей в судебное заседание не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте разбирательства дела /ст.ст. 100, 102-1, 102-2, п.1, п.п.в) п. 2 ст.102-3, п.2 ст. 108 АПК ПМР/. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте разбирательства дела от 09.12.2013г. подтверждается квитанциями органа почтовой связи № 877 от 22.11.2013г.; №876 от 22.11.2013г о направлении судом в адрес ответчика копии определения Арбитражного суда ПМР от 21.11.2013г. по последнему известному суду местонахождению ответчика, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ОО РОПО «Республика» по состоянию на 12.11.2013г. и дополнительно указанному истцом адресу ответчика в тексте искового заявления.
Суд с учетом мнения истца, полагающего возможным рассмотрение спора по существу в отсутствие ответчика, учитывая факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте разбирательства дела, а также достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела для разрешения спора по существу, счел возможным рассмотреть дело и разрешить спор по существу в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела /п.2 ст. 108 АПК ПМР/.
В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено. Ответчик в порядке ст.98 АПК ПМР не представил в суд отзыв на исковое заявление.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с договором на поставку природного газа и его транспортировку № 12/189 от 10.01.2010г. ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» взяло на себя обязательство по поставке ответчику природного газа, ОО РОПО «Республика» обязалось принять и оплатить потребленный газ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 560 ГК ПМР, порядок расчетов за газ определяется законом или в порядке, им установленным, или соглашением сторон.
Истец договорные обязательства исполняет надлежащим образом, поставив ответчику газ в порядке и на условиях, установленных договором на сумму 4218,82 рублей. Ответчик с декабря 2012г. производит неполный расчет за потребленный газ и услуги по его поставке и транспортировке.
В период с декабря 2012г. по дату предъявления иска оплата ответчиком не производилась надлежащим образом, чем ответчик нарушил ст.ст. 326, 327 ГК ПМР, условия договора № 12/189 от 10.01.2010г. Следовательно, с учетом долга по состоянию на дату предъявления исковых требований задолженность ответчика за потребленный природный газ и услуги по его поставке и транспортировке составляет 3224,73 рубля, из которых сумма основного долга составила 3069,93 рублей, сума процентов за пользование чужими денежными средствами составила 154,80 рублей.
Претензия истца в адрес ответчика оставлена ответчиком без удовлетворения.
В силу ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, с него в силу ст. 412 ГК ПМР подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
С учетом изложенного, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание представителей не направил, отзыв на иск не представил, заявлений, ходатайств, в т.ч. процессуального характера, в адрес суда не направил.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего:
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 10.01.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор № 12/189 на поставку природного газа с дополнительными соглашениями к нему № 1 от 10.01.2011г., № 2 от 01.12.2011г., №3 от 10.07.2012г., № 4 от 20.12.2012г., № 5 от 28.01.2013г. /далее – договор № 12/189/, в полной мере соответствующий нормам ст.555 ГК ПМР, регулирующим правоотношения по поводу энергоснабжения.
В соответствии с условиями указанного договора энергоснабжающая организация в лице ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в лице Тираспольского филиала обязалась обеспечить бесперебойное снабжение природным газом, а абонент в лице ОО РОПО «Республика» - принять поставленный газ и оплатить его.
Условия договора на поставку газа и его транспортировку утверждены приказом Государственной службы энергетики и ЖКХ ПМР от 17.03.2008г. № 01-10/58 «Об утверждении типовых договоров, заключаемых между потребителями природного газа и организациями газоснабжения на поставку природного газа и его транспортировку» (рег. № 4887 от 29.07.09 г., САЗ 09-27).
В соответствии с п.4 ст. 443 ГК ПМР правила, установленные типовыми договорами (положениями и т.п.), изданными уполномоченными государственными органами, обязательны для сторон при заключении и исполнении договора.
Судом установлено, что с 01.12.2008г. по период судебного разбирательства приказом Государственной службы энергетики и ЖКХ ПМР от 08.12.2008г. № 755 установлен следующий порядок оплаты за природный газ:
1) не менее 25% - до 15 числа текущего месяца поставки;
2) окончательный расчет по факту потребления – до 7 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно статье 7 Закона ПМР «О некоторых особенностях осуществления расчетов за природный газ» поставка и потребление природного газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенными договорами; юридические лица оплату стоимости природного газа в части газовой составляющей зачисляют на газовый специальный счет, стоимость услуг транспортировки и поставки природного газа – на текущий счет юридических лиц, осуществляющих данные услуги.
В соответствии с п.5.4. договора №12/189 поставщик составляет ежемесячно, с 27-го по 28-ое число, коммерческий акт об объеме, стоимости природного газа и оказанных услуг по его транспортировке при стандартных условиях (при t=20оС и Ратм.=760 мм.рт.ст.) за расчетный месяц (далее – коммерческий акт), который подписывается сторонами договора. Форма коммерческого акта приведена в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора № 12/189. Количество газа, указанное в актах, является окончательным, обязательным для поставщика, потребителя и является основанием для расчетов потребителя за природный газ и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 560 ГК ПМР (с учетом ст. 564 ГК ПМР), порядок расчетов за газ определяется законом или в порядке, им установленным, или соглашением сторон.
Судом установлено, что истцом в полной мере и надлежащим образом исполнялись условия договора № 12/189,
Согласно коммерческому акту о стоимости поставленного природного газа № 12/12 от 31.12.2012г., подписанному обеими сторонами, в декабре 2012г. ответчику поставлено 793 куб.м.газа на сумму 1269,52 рублей ПМР; оказаны услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам и услуги по поставке газа по распределительным сетям на общую сумму 220,96 рублей ПМР, всего – на сумму 1490,48 рублей. Согласно коммерческому акту о стоимости поставленного природного газа № 01/13 от 31.01.2013г., подписанному обеими сторонами, в январе 2013г. ответчику поставлено 863 куб.м.газа на сумму 2468,18 рублей ПМР; оказаны услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам и услуги по поставке газа по распределительным сетям на общую сумму 260,16 рублей ПМР, всего – на сумму 2728,34 рублей.
В соответствии с пунктом 10.3. договора № 12/189, «не позднее 20 банковских дней после расторжения договора, Потребитель обязан произвести полный расчет за газ, потребленный до расторжения договора». Договор расторгнут с 26 января 2013 г. на основании дополнительного соглашения №5 от 28.01.2013г. к договору № 12/189. По условиям п.2 дополнительного соглашения №5 от 28.01.2013г. к договору № 12/189 ответчик обязался произвести оплату за поставленный ему истцом природный газ и услуги по его транспортировке не позднее 15.02.2013г., т.е. 15.02.2013г. является крайним сроком исполнения ответчиком своих обязательств по договору № 12/189.
Согласно пункту 6.4. договора № 12/189 в редакции дополнительного соглашения к нему №4 от 20.12.2012г. расчет за природный газ и услуги производится на основании поданной заявки, согласно пункту 6.3. договора № 12/189 путем предъявления поставщиком отдельных платежных требований-поручений (за газ, транспортную работу и услуги по поставке) для безакцептного списания с расчетного счета потребителя. Во исполнение договора № 12/189 истцом в марте и октябре 2013г. в обслуживающий ответчика банк выставлялись соответствующие платежные документы (копии реестров инкассовых распоряжений имеются в материалах дела, оригиналы обозрены в судебном заседании), которые возвращались в наш адрес без исполнения.
Судом установлено, что в период с декабря 2013г. по период судебного разбирательства оплата поставленного истцом газа ответчиком не производилась надлежащим образом и в полном объеме. Следовательно, задолженность ответчика за потребленный природный газ и услуги по его поставке и транспортировке составила 3069,93 рублей, что, в частности, подтверждается коммерческими актами о стоимости поставленного природного газа № 12/12 от 31.12.2012г.. №01/13 от 31.01.2013г., подписанными истцом и ответчиком без замечаний, реестрами неисполненных инкассовых распоряжений истца в рамках договора № 12/189, реестром зачисленных платежей за природный газ за апрель 2013г.
Претензия истца от 10.06.2013г. исх. № 01-07/603 /согласно квитанции органа почтовой связи № 22 / оставлена ответчиком без удовлетворения
Следовательно, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в ненадлежащем исполнении положений ст.ст. 326, 327, 560 ГК ПМР, п.6.1 - п.6.8 договора № 12/189.
В силу чего, требование истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в сумме 3069,93 рублей.
Суд проверил и принимает представленный истцом расчет цены иска в части взыскания с ответчика задолженности.
В соответствии со статьей 412 ГК ПМР, «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки уплаты за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Данный порядок установлен также в п. 6.9 договора № 12/189.
С учетом п.2 дополнительного соглашения №5 от 28.01.2013г. к договору № 12/189 просрочка исполнения ответчиком обязательства по договору №12/189 наступила 16.02.2013г. Судом установлен факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного истцом природного газа и его транспортировке по состоянию на дату судебного разбирательства /09.12.2013г./.
Следовательно, по мнению суда, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства, сумма которых составила 154,80 рублей ПМР.
Суд проверил и принимает представленный истцом расчет задолженности и процентов, подлежащих взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, исковые требования «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» подлежат удовлетворению в целом.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии с ч.1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» при цене иска в сумме 3224,73 рубля ПМР размер государственной пошлины составляет 161 рубль 24 копейки. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 161 рубль 20 коп. на основании платежного поручения № 2933 от 12.11.2013г. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, расходы по оплате истцом государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика. В части оставшейся суммы государственной пошлины в размере 00 рублей 04 копейки, - данная часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход республиканского бюджета.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117, 122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,
РЕШИЛ:
- Удовлетворить иск ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» полностью.
- Взыскать с ОО РОПО «Республика» в пользу ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в лице Тираспольского филиала задолженность в сумме 3069 /три тысячи шестьдесят девять/ рублей 93 копейки.
- Взыскать с ОО РОПО «Республика» в пользу ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 /сто пятьдесят четыре/ рубля 80 копеек.
- Взыскать с ОО РОПО «Республика» в пользу ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 161/сто шестьдесят один/ рубль 20 копеек.
- Взыскать с ОО РОПО «Республика» в доход республиканского бюджета через НИ по г.Тирасполь государственную пошлину в сумме 00 рублей 04 копейки /ч. 1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Э.А. Мальский скачать dle 12.1 |