410-11-05

Именем Приднестровской Молдавской Республики

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Тирасполь                                                                                                           Дело №  410/11-05

7  июля 2011г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой  инспекции г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к  ООО « Эклессис-групп »  г. Тирасполь, ул. Космонавтов, 2/1, кв. 28 о взыскании штрафной санкции  

при участии в судебном заседании представителей:

 истца -    Баст В.Г.- дов. № 08-1730 от 24.02.2011г., Добровольская И.А.- дов. № 08-1262 от 10.02.2011г. 

 ответчика -    Маймуст В.В. – дов. от 16.02.2011г.                   

Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной санкции, наложенной по результатам проведенной проверки.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 АПК ПМР производство по делу было приостановлено до принятия решения по другому делу, рассматриваемому арбитражным судом. В связи с устранением обстоятельства, вызвавшего приостановление рассмотрение дела, производство по делу, в соответствии со ст. 72 АПК ПМР, согласно определения суда от 29.06.2011 г., было возобновлено. Решение по делу вынесено 7.07.2011 года.

Истец свое требование обосновал тем, что в ходе проведенной проверки, ответчика,  по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей, был выявлен факт нарушения  п.4 ст. 3 Закона ПМР « О минимальном размере оплаты труда в ПМР», связанный с начислением заработной платы работникам ООО « Эклессис-групп» в 2008-2009гг., которым был установлен иной норматив рабочего времени, чем предусмотренный действующим законодательством ПМР о труде, менее 50% минимального размера оплаты труда в месяц.

 Данный факт был зафиксирован в акте проверки № 05-1196 от 13.12.2010г.

Учитывая согласие должностных лиц организации, добровольно оплатить штрафную санкцию, в соответствии со ст. 8 и ст. 9 Закона ППР « О государственной налоговой службе ПМР» и  п/п «в» п.1 ст. 10 Закона ПМР «  Об основах налоговой системы в ПМР» к предприятию, Решением начальника НИ по г. Тирасполь № 05-1196 от 13.12.2010г., была применена штрафная санкция в размере 17 317,25 руб.

 Представитель ответчика,   в заседании суда, без каких-либо пояснений, требование истца не признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск  удовлетворению подлежит по следующим основаниям:

В силу п. 2 ст. 3 Закона ПМР « О минимальном размере оплаты труда в ПМР» Государство обязывает всех работодателей, независимо от формы собственности, гарантировать установление работникам, отработавшим полностью определенную законодательством на этот период норму рабочего времени и выполнившим свои трудовые обязанности, заработной платы в размере не ниже уровня МРОТ в месяц.

Согласно п. 4 этой статьи,  работникам, которым в силу трудового договора установлен иной норматив рабочего времени, чем это установлено действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики о труде, работодатель обязан гарантировать установление заработной платы в час на уровне не ниже минимального размера оплаты труда, но не менее 50 процентов минимального размера оплаты труда в месяц.

Как было установлено судом, в ходе проверки, ответчик,  своим работникам, которым был установлен иной норматив рабочего времени, чем это установлено действующим законодательством о труде, производил начисление заработной платы менее 50% минимального размера оплаты труда в месяц, что было установлено в ходе проверки ответчика, налоговой инспекцией, отражено в акте № 05-1196 от 13.12.2010г. и подтверждено материалами проверки, исследованными в ходе судебного заседания.

Данные обстоятельства, имеющие отношение к лицам участвующим в настоящем деле, были предметом рассмотрения суда общей юрисдикции и,  было вынесено решение, согласно которого  ответчик был признан виновным. В соответствии с п. 3  ст. 50 АПК ПМР вынесенное решение суда общей юрисдикции обязательно для арбитражного суда.  

Согласно п/п «в» ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» за занижение налогооблагаемой базы путем начисления заработной платы ниже минимального размера оплаты труда с организаций взыскиваются в бюджет штрафные санкции в размере разницы между минимальным размером оплаты труда и начисленной заработной платы работнику. Сумма штрафной санкции составила 17 317,25 руб.

Таким образом, суд находит, что доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства положенные в его основу,  доказанными.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины, должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР  

Р Е Ш И Л:

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать  с  ООО « Эклессис-групп » г. Тирасполь в доход  бюджетов штраф в размере 17 317, 25 руб. и сумму государственной пошлины в размере  792,69 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                               Г. П. Сибирко