404-11-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

5 мая 2011 года                                                                                 Дело №404/11-08

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Дубоссары и Дубосарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4, к  ООО «Рыбком», г.Дубоссары, с. Лунга, ул. Щорса, д. 19,  о ликвидации, при участии:

от истца: Кожухарь О.В. –  по доверенности № 3 от 11.01.11г.;

от ответчика: не явился, уведомлен (извещение почтового отделения связи от 12.04.2011г. №1/241);

Установил:

Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением №07-14-09 от 6 апреля 2011 года, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Рыбком» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6 месяцев.

Определением суда от 11 апреля 2011 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству на 5 мая 2011 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя судом были предприняты меры к его надлежащему извещению о дате и времени судебного разбирательства, что подтверждается извещением почтового отделения связи от 12 апреля 2011 года №1/241, свидетельствующим о направлении заказного письма с определения суда о принятии иска НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району к производству и назначению к судебному разбирательству по местонахождению ответчика, указанному в выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1 апреля 2011 года.  В связи с этим, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, дело рассматривалось в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, следующее:

ООО «Рыбком» зарегистрировано в Государственном реестре юридических лиц 7 августа 2003 года, регистрационный номер 05-023-3019.

С января 2009 года предприятие не представляет в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности.

Таким образом, ООО «Рыбком» по состоянию на 1 мая 2011 года, более 6-ти месяцев не представляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является грубым нарушением закона. Вследствие этого, ответчик подлежит ликвидации.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Рыбком».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Рыбком» с  января 2009 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность в налоговый орган не представляет.

За непредставление бухгалтерской отчетности организации были приостановлены операции по расчетному счету в филиале ЗАО «Агропромбанк» в г. Дубоссары, что подтверждается копией предписания о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии ББ №012908.

Подпункт 2 пункта 11  статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий в случае не предоставления отчетов, расчетов и других предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание то, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Тирасполь с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 11 апреля 2011 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР).

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району  к ООО «Рыбком» о ликвидации, руководствуясь пунктом  2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 113-116, 122 АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования, удовлетворить.
2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Рыбком», зарегистрированное в Государственном реестре юридических лиц 7 августа 2003 года, регистрационный номер 05-023-3019, местонахождение: г.Дубоссары, с. Лунга, ул. Щорса, д. 19.
3. Назначить в качестве ликвидатора ООО «Рыбком» ликвидационную комиссию при Государственной администрации Дубоссарского района и г. Дубоссары.
4. Взыскать с ООО «Рыбком» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 277 (двести семьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек (подпункт 4) части первой пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                    Шидловская О.А.