303-11-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

5 мая 2011 года                                                                                 Дело №303/11-08

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району, г. Григориополь, ул. К. Маркса, 146, к ООО «Иланг», г. Григориополь, с. Красная Горка, молочно-товарная ферма,  о ликвидации, при участии:

от истца: Синявская В.В.- по доверенности №01-2/68 от 12.01.2011г.;

от ответчика: не явился, уведомлен (извещение почтового отделения связи от 15.04.2011г. №434);

Установил:

Налоговая инспекция по г. Григориополь и Григориопольскому району обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением №01-2/1584 от 18 марта 2011 года, в котором просит ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Иланг» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6 месяцев.

Определением суда от 31 марта 2011 года указанный иск был принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству на 13 апреля 2011 года.

В судебном заседании 13 апреля 2011 года ответчиком было заявлено ходатайство об отложении слушания по делу в виду принятия им мер по устранению нарушений Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем представления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам. С учетом указанного обстоятельства слушание по делу было отложено на 5 мая 2011 года.

В судебное заседание 5 мая 2011 года ответчик не явился и не представил заблаговременно доказательств устранения нарушений налогового законодательства в части возобновления представления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам. При этом ответчик был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением почтового отделения связи от 15 апреля 2011 года №434.

При таких обстоятельствах, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, дело рассматривалось в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, следующее:

ООО «Иланг» зарегистрировано в Государственном реестре юридических лиц 1 июня 2004 года, регистрационный номер 04-023-3072.

С 1 января 2009 года предприятие не представляет в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности.

Таким образом, ООО «Иланг» по состоянию на 1 мая 2011 года, более 6-ти месяцев не представляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является грубым нарушением закона. Вследствие этого, ответчик подлежит ликвидации.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Иланг».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в т.ч. справки № 01-2/1596 от 18.02.2011 г., в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Иланг» с 1 января 2009 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность в налоговый орган не представляет.

Подпункт 2 пункта 11  статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий в случае не предоставления отчетов, расчетов и других предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание то, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 31 марта 2011 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР).

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району к ООО «Иланг» о ликвидации, руководствуясь пунктом  2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 113-116, 122 АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования, удовлетворить.
2. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Иланг», зарегистрированное в Государственном реестре юридических лиц 1 июня 2004 года, регистрационный номер 04-023-3072,  местонахождение: г. Григориполь, с. Красная Горка, молочно-товарная ферма.
3. Назначить в качестве ликвидатора ООО «Иланг» ликвидационную комиссию при Государственной администрации г. Григориополь и Григориопольскому району.
4. Взыскать с ООО «Иланг» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 277 (двести семьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек (подпункт 4) части первой пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                    Шидловская О.А.